КНИГА УЧЕТА ДОХОДОВ НА ОБЩЕЙ СИСТЕМЕ
-
- Высший разум
- Повідомлень: 511
- З нами з: 06 грудня 2012, 05:50
- Дякував (ла): 230 разів
- Подякували: 4 рази
Как правильно отразить в книге аренду, т.к. расчетного счета у арендодателя нет, мы платим наличными (снимаем с нашего р/счета) , он дает нам акты и квитанции ( к кас. ордеру) как правильно провести такой расчет, а главное как отразить в книге , это ведь считается наш расход? И если средства со счета не снимал а оплатил наличными со своего кармана , а не со счета, относится ли в таком случае сумма аренды на расходы?
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18786
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2048 разів
- Подякували: 10340 разів
1. Главное условие отнесения чего-либо в расходы - свершение двух событий: получение этого чего-либо и его оплата (при условии наличия всех подтверждающих док-тов). Поэтому в Книге этот расход будет датирован по последнему событию (события могут и совпадать во времени).MILANA писав:Как правильно отразить в книге аренду, т.к. расчетного счета у арендодателя нет, мы платим наличными (снимаем с нашего р/счета) , он дает нам акты и квитанции ( к кас. ордеру) как правильно провести такой расчет, а главное как отразить в книге , это ведь считается наш расход? И если средства со счета не снимал а оплатил наличными со своего кармана , а не со счета, относится ли в таком случае сумма аренды на расходы?
2. Все деньги ФОПа (и на тексчете и в кармане) являются его собственность. Поэтому разницы нет.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3873
- З нами з: 08 серпня 2011, 10:16
- Дякував (ла): 968 разів
- Подякували: 2125 разів
- в старой книге нужно вывести остатки товара у ФЛП-ка на конец года...,ksusha111 писав:Всем привет, хочу уточнить есть разъяснения с какого числа вести новую книгу? Очень надеюсь, что у "некоторых" хватит ума разрешить вести ее с 01.01 14.
в новой книге такого нет - если начать вести ее до нового года - вполне возможно избежать "вычисления" этой цифры остатка товара...
По здравом осмыслении событий с введением новой книги, мыслю так: новую - зарегистрировали уже в ноябре, поэтому думаю наваять приказец о том, чтобы новую вести с 18.10, а старую продолжать вести до 31.12.2013 справочно. Кто как мыслит???
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18786
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2048 разів
- Подякували: 10340 разів
Т.е. вести две Книги одновременно? Очень оригинально, но тогда на одной из них, по выбору, донаваяйте надпись "Черная" #g_crazy#ksusha111 писав:По здравом осмыслении событий с введением новой книги, мыслю так: новую - зарегистрировали уже в ноябре, поэтому думаю наваять приказец о том, чтобы новую вести с 18.10, а старую продолжать вести до 31.12.2013 справочно. Кто как мыслит???
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18786
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2048 разів
- Подякували: 10340 разів
Да, действительн, так лучше... Но и в том и в другом случае инспекторы-аудиторы ГНИ будут радостно потирать руки: план по НДФЛ и ЕСВ будет выполнен досрочно!!! #g_crazy#ksusha111 писав:донаваяю, только надпись не "черная", а "справочно"
Интересно почему такой комментарий? Дело в том, что книг 18.10 еще не было в продаже, появились они примерно числа 28.10 плюс время на регистрацию, поэтому вести новую книгу с 18.10 ну никак, и никто не смог (я так думаю). Т. е. это уже нарушение приказа 481, а здесь как бы альтернативный подход - учет велся в старой, а с момента регистрации новой книги - в новой. В чем я не права? Надеюсь на ответ.
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18786
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2048 разів
- Подякували: 10340 разів
Дык, сейчас всё правильно и ясно (кроме понятия "справочно"): с момента регистрации новой, вести новую. Однако в вашем первоначальном посте понаписювано совсем другое...ksusha111 писав:Интересно почему такой комментарий? Дело в том, что книг 18.10 еще не было в продаже, появились они примерно числа 28.10 плюс время на регистрацию, поэтому вести новую книгу с 18.10 ну никак, и никто не смог (я так думаю). Т. е. это уже нарушение приказа 481, а здесь как бы альтернативный подход - учет велся в старой, а с момента регистрации новой книги - в новой. В чем я не права? Надеюсь на ответ.
ksusha111 писав:По здравом осмыслении событий с введением новой книги, мыслю так: новую - зарегистрировали уже в ноябре, поэтому думаю наваять приказец о том, чтобы новую вести с 18.10, а старую продолжать вести до 31.12.2013 справочно. Кто как мыслит???.
По видимому некорректно выразила свою мыслю. Вообще-то речь шла о промежутке между 18.10 и примерно 9.11 как-то хотелось подстраховаться, чтобы не припаяли нарушение.