ФОП на загальній системі оподаткування. Питання—відповідь.

ArinaArina
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 5916
З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
Дякував (ла): 7966 разів
Подякували: 5725 разів

Повідомлення ArinaArina »

ren писав:
Ната2727 писав:Скажіть будь-ласка, "вилазить" велике ПДВ... чи можна придбати якийсь ОЗ і включити вартість ПДВ У податковий кредит?
мені говорять, що не можна, бо ФОП не має права на ОЗ....
ФОП на заг.системі оподаткування....
Можете. Главное чтоб это ОС вы могли реально использовать в своей хоз.деятельности. у ФОПа нет отдельного учёта ОС, берёте сразу на расходы.

Ваш вопрос немного не по теме - тема НДФЛ.
полную стоимость ОС а расходы сразу? Это смело очень.
Читаю НиБУ
Стоимость основных средств и нематериальных активов производственного, общехозяйственного назначения и/или связанных со сбытом, стоимость основных средств и нематериальных активов, переданных в аренду. Такие платежи должны включаться в расходы в виде амортизационных отчислений (пп. 138.8.5, 138.10.2, 138.10.3 и 138.10.4 НКУ). Однако налоговики запрещают предпринимателям включать амортизацию в расходы. Аргументируют они тем, что для предпринимателей законодательством не предусмотрено ведение бухгалтерского учета. А следовательно, ФЛП не имеют права начислять амортизацию.
Но мы с такой позицией налоговиков не согласны. Да, Закон о бухучете действительно освобождает ФЛП от обязанности вести бухгалтерский учет. Однако он не запрещает им это делать добровольно. Поэтому если предприниматель ведет бухучет, у него должно быть право начислять амортизацию на свои основные средства и включать рассчитанные суммы в расходы. Ведь в случае неначисления амортизации у предпринимателя будет неправомерно завышен объект налогообложения по сравнению с юридическим лицом. А это говорит о нарушении принципа равенства, закрепленного в п.п. 4.1.2 НКУ.
Поэтому, если вы смелый предприниматель, ведете бухучет, начисляете амортизацию и хотите видеть ее в составе расходов, мы предлагаем вам обратиться в ГНИ за получением соответствующей индивидуальной налоговой консультации. В запросе нужно попросить разъяснить вопрос, имеет ли право предприниматель-общесистемщик включить в расходы амортизацию по основным средствам, используемым в хозяйственной деятельности. После получения отрицательного ответа от налоговиков эту консультацию следует обжаловать в судебном порядке (п. 53.3 НКУ). Вероятность того, что суд станет на вашу сторону, очень велика. Признание судом такой налоговой консультации недействительной является основанием для предоставления органом Миндоходов новой налоговой консультации с учетом выводов суда.
Если же вы не готовы судиться с налоговиками, остается отказаться от включения амортизации в расходы. Со своей стороны мы можем посоветовать предпринимателям, которые не хотят «воевать» из-за амортизации, не покупать основные средства самим, а взять их в аренду у предпринимателя или юрлица. При этом арендные платежи по основным средствам можно будет включить в расходы.

ren
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 908
З нами з: 14 жовтня 2011, 05:47
Дякував (ла): 1151 раз
Подякували: 446 разів

Повідомлення ren »

Понятно, что смело, тут решает бухгалтер (какое конкретное ОС, что за деятельность и т.д.). Вопрос был в ндс, а ндс по данной операции не запрещали брать в налоговый кредит.

Ната2727
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 816
З нами з: 10 березня 2012, 13:17
Дякував (ла): 475 разів
Подякували: 70 разів

Повідомлення Ната2727 »

трохи "стрьомно"... йти в ДПІ потім в суд потім знову в ДПІ і називається чекай перевірки))))

а от де пропонують взяти в оренду основні засоби в юридичних осіб, мені здається що це саме оптимальне рішення....

але якщо я не включаю у витрати ОЗ а включу лише у ПК по ПДВ чи не буде порушень?

ArinaArina
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 5916
З нами з: 07 лютого 2013, 04:09
Дякував (ла): 7966 разів
Подякували: 5725 разів

Повідомлення ArinaArina »

Ната2727 писав:трохи "стрьомно"... йти в ДПІ потім в суд потім знову в ДПІ і називається чекай перевірки))))

а от де пропонують взяти в оренду основні засоби в юридичних осіб, мені здається що це саме оптимальне рішення....

але якщо я не включаю у витрати ОЗ а включу лише у ПК по ПДВ чи не буде порушень?
за то, что Вы не отразите затраты - никто Вас не накажет. А вот касаемо НК по НДС - да, по кодексу право на кредит имеете, а в жизни мнение налоговой противоречиво http://kchp.com.ua/arhiv-gazetu/2013/17 ... m-but.html
http://uamedia.visti.net/content/flp-pr ... vyy-kredit

Александр240791
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 188
З нами з: 19 травня 2014, 11:58
Дякував (ла): 53 рази
Подякували: 5 разів

Повідомлення Александр240791 »

Добрый день! Подскажите а как в книге доходов и расходов отражать хмельной сбор уплаченный?? и как он отразиться в деке о майстане?

Олеся26
Гений
Гений
Повідомлень: 376
З нами з: 24 січня 2014, 15:37
Дякував (ла): 110 разів
Подякували: 70 разів

Повідомлення Олеся26 »

Александр240791 писав:Добрый день! Подскажите а как в книге доходов и расходов отражать хмельной сбор уплаченный?? и как он отразиться в деке о майстане?
А разве это уменьшает базу налогообложения? не надо его отображать в Книге, тем более, что в Декларации это не отображается.

Олеся26
Гений
Гений
Повідомлень: 376
З нами з: 24 січня 2014, 15:37
Дякував (ла): 110 разів
Подякували: 70 разів

Повідомлення Олеся26 »

Скажите, а если Дека про майновий стан пустышка, то что и додаток 5 надо дать пустой? С таким успехом можно все пустые додатки сдать. И вообще в ПКУ написано, что с пустышкой надо сдавать дод.5?

Люлик
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 6868
З нами з: 03 жовтня 2012, 07:09
Дякував (ла): 3428 разів
Подякували: 2781 раз

Повідомлення Люлик »

Олеся26 писав:Скажите, а если Дека про майновий стан пустышка, то что и додаток 5 надо дать пустой? С таким успехом можно все пустые додатки сдать. И вообще в ПКУ написано, что с пустышкой надо сдавать дод.5?
если дека пустая, то и додатки к ней не сдаются

Олеся26
Гений
Гений
Повідомлень: 376
З нами з: 24 січня 2014, 15:37
Дякував (ла): 110 разів
Подякували: 70 разів

Повідомлення Олеся26 »

Люлик писав:
Олеся26 писав:Скажите, а если Дека про майновий стан пустышка, то что и додаток 5 надо дать пустой? С таким успехом можно все пустые додатки сдать. И вообще в ПКУ написано, что с пустышкой надо сдавать дод.5?
если дека пустая, то и додатки к ней не сдаются
Просто знакомый за 12,13 гг. сдавал деки и ему инспектор сказала сдать с дод. 5. Он так и сделал и у него приняли. Теперь и сомнения.

Люлик
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 6868
З нами з: 03 жовтня 2012, 07:09
Дякував (ла): 3428 разів
Подякували: 2781 раз

Повідомлення Люлик »

Олеся26 писав:
Люлик писав:
Олеся26 писав:Скажите, а если Дека про майновий стан пустышка, то что и додаток 5 надо дать пустой? С таким успехом можно все пустые додатки сдать. И вообще в ПКУ написано, что с пустышкой надо сдавать дод.5?
если дека пустая, то и додатки к ней не сдаются
Просто знакомый за 12,13 гг. сдавал деки и ему инспектор сказала сдать с дод. 5. Он так и сделал и у него приняли. Теперь и сомнения.
приняли так приняли, может им так легче

Відповісти

Повернутись до “ФОП на загальній системі”