Один магазин на 2 ФОПа

[pan_1348]

Ситуация такая: есть магазинчик и 2 ФОПа : один - общая система(алкоголь), второй - 2 группа розница, у обоих есть договора аренды на свою часть помещения. Ощесистемник торгует товаром за второго. Вопрос : как правильно оформить взаимоотношения, чтобы не воникало вопросов у контролирующих органов по поводу того, что общесистемник торгует за второго?. Может ли помочь договор о сотудничестве или нужно оформлять трудовой договор.

[Яков]

Ситуация такая: есть магазинчик и 2 ФОПа : один - общая система(алкоголь), второй - 2 группа розница, у обоих есть договора аренды на свою часть помещения. Ощесистемник торгует товаром за второго. Вопрос : как правильно оформить взаимоотношения, чтобы не воникало вопросов у контролирующих органов по поводу того, что общесистемник торгует за второго?. Может ли помочь договор о сотудничестве или нужно оформлять трудовой договор.

Трудовой договор со вторым ФЛ-П не прокатит.

14.1.226. самозанятое лицо - плательщик налога, который является физическим лицом - предпринимателем или осуществляет независимую профессиональную деятельность при условии, что такое лицо не является работником в пределах такой предпринимательской или независимой профессиональной деятельности.
Главное, чтобы не было наоборот.
Если вычислят, что единщик (2 группа) торгует алкоголем, никакие договора не помогут.

[pan_1348]

Так что же тогда делать, говорить, что второгрупник поехал за товаром, а общесистемник временно его заменяет?

А в этом случае договор ГПХ на оказание услуг по реализации не подойдет?

[jul_kap]

Трудовой договор со вторым ФЛ-П не прокатит.

А почему один не может быть наёмным работником у другого? Чем это запрещено.

Алкоголь продаёт СПД ФОП, например Калачик И.П.
Продукты продаёт СПД ФОП Берёзка Р.Д.
гражданка Берёзка Р.Д., наёмный работник СПД ФОП Калачика И.П., осуществяет отпуск товара покупателям.

Кто тут что нарушает?

[jul_kap]

А в этом случае договор ГПХ на оказание услуг по реализации не подойдет?

договор ГПХ не подойдёт, а вот трудовой как раз подойдёт. Но, думаю, экономически будет не выгодно.

[pan_1348]

А в этом случае договор ГПХ на оказание услуг по реализации не подойдет?

договор ГПХ не подойдёт, а вот трудовой как раз подойдёт. Но, думаю, экономически будет не выгодно.

Поэтому и думаем, как лучше сделать. Что насчет сотрудничества?

[Яков]

Трудовой договор со вторым ФЛ-П не прокатит.

А почему один не может быть наёмным работником у другого? Чем это запрещено.

Алкоголь продаёт СПД ФОП, например Калачик И.П.
Продукты продаёт СПД ФОП Берёзка Р.Д.
гражданка Берёзка Р.Д., наёмный работник СПД ФОП Калачика И.П., осуществяет отпуск товара покупателям.

Кто тут что нарушает?

гражданка Берёзка Р.Д., может быть наёмным работником ФОП Калачика И.П., уборщицей, бухгалтером, электриком, но не продавцом по той деятельности, которая у неё самой является предпринимательской. Она может продавать всё, что угодно, не относящееся к её КВЕДам как предпринимателя.
14.1.226. самозанятое лицо - плательщик налога, который является физическим лицом - предпринимателем или осуществляет независимую профессиональную деятельность при условии, что такое лицо не является работником в пределах такой предпринимательской или независимой профессиональной деятельности.
Т.е., будет нарушение не для общесистемника, а для ФЛ-П 2 группы Берёзки Р.Д. #smile3#

[Яков]

Трудовой договор со вторым ФЛ-П не прокатит.

А почему один не может быть наёмным работником у другого? Чем это запрещено.

Алкоголь продаёт СПД ФОП, например Калачик И.П.
Продукты продаёт СПД ФОП Берёзка Р.Д.
гражданка Берёзка Р.Д., наёмный работник СПД ФОП Калачика И.П., осуществяет отпуск товара покупателям.

Кто тут что нарушает?

гражданка Берёзка Р.Д., может быть наёмным работником ФОП Калачика И.П., уборщицей, бухгалтером, электриком, но не продавцом по той деятельности, которая у неё самой является предпринимательской. Она может продавать всё, что угодно, не относящееся к её КВЕДам как предпринимателя.
14.1.226. самозанятое лицо - плательщик налога, который является физическим лицом - предпринимателем или осуществляет независимую профессиональную деятельность при условии, что такое лицо не является работником в пределах такой предпринимательской или независимой профессиональной деятельности.
Т.е., будет нарушение не для общесистемника, а для ФЛ-П 2 группы Берёзки Р.Д. #smile3#

Вместо "трудового" договора между двумя ФЛ-П, лучше оформить работника для ФЛ-П Берёзки

Либо два набора накладных и др. документов на товар :
Один набор - полностью весь оформлен на Калачика (при отсутствии Берёзки), второй - такой, как есть сейчас. Но можно запутаться

[jul_kap]

Трудовой договор со вторым ФЛ-П не прокатит.

А почему один не может быть наёмным работником у другого? Чем это запрещено.

Алкоголь продаёт СПД ФОП, например Калачик И.П.
Продукты продаёт СПД ФОП Берёзка Р.Д.
гражданка Берёзка Р.Д., наёмный работник СПД ФОП Калачика И.П., осуществяет отпуск товара покупателям.

Кто тут что нарушает?

гражданка Берёзка Р.Д., может быть наёмным работником ФОП Калачика И.П., уборщицей, бухгалтером, электриком, но не продавцом по той деятельности, которая у неё самой является предпринимательской. Она может продавать всё, что угодно, не относящееся к её КВЕДам как предпринимателя.
14.1.226. самозанятое лицо - плательщик налога, который является физическим лицом - предпринимателем или осуществляет независимую профессиональную деятельность при условии, что такое лицо не является работником в пределах такой предпринимательской или независимой профессиональной деятельности.
Т.е., будет нарушение не для общесистемника, а для ФЛ-П 2 группы Берёзки Р.Д. #smile3#

Извинете, Яков, но по моему Вы заблуждаетесь. В том плане, что так широко трактуете этот пункт.
Я не встречала ещё такого фискального подхода.
Имхо, здесь имеется ввиду, что на одном предприятии (СПД ФОП) работник не может выполнять одинаковые обязанности и как работник и как ФОП.
То есть, если я работаю главбухом на предприятии, то не могу этому же предпритию оказать услуги как ФОП по составлению финотчётности.
А вот всем пдругим предприятиям могу сколько угодно оказывать такие услуги.
Подтверждение моего мнения в Письме Государственного комитета Украины по вопросам регуляторной политики и предпринимательства от 03.02.2011 № 999 "О предоставлении разъяснения [относительно предоставления разъяснения касательно того, может ли физическое лицо - предприниматель, являющийся плательщиком единого налога, дополнительно работать наемным работником]"

[pan_1348]

Спасибо за ответы, но мой СПД озадачил меня Возможен ли Договор о сотрудничестве между этими двумя ФОПами.