наёмный труд на едином налоге

shinna

митрич писав:спасибо теперь вопрос с пенсионным отделом.они требуют что бы на форме 1 дф инспектор ставил свою подпись что человек работает не полный рабочий день а так пенсионный не принимает.

Почему у вас пенсионный требует 1 ДФ ? Какое им дело ? По-моему они перегрелись в Крыму... Мы в Киеве не подаем в пенсионный 1 ДФ.

Виктория 80

Девочки подскажите - если я хочу оформить на ФЛП сотрудника - но по совместительству, основное место работы у него есть, такова же процедура как обычного???

Popen

Виктория 80 писав:Девочки подскажите - если я хочу оформить на ФЛП сотрудника - но по совместительству, основное место работы у него есть, такова же процедура как обычного???

Как обычно, т.е. со справкой. И без НСЛ.

Виктория 80

это ясно я хочу этого сотрудника посадить в магазин на 2 часа в день - например исходя из минимальной, меня "ругать" за это не будут????#g_crazy# и правомерно ли платить столько

Popen

Виктория 80 писав:это ясно я хочу этого сотрудника посадить в магазин на 2 часа в день - например исходя из минимальной, мы "ругать" за это не будут???? и правомерно ли платить столько

Правомерно, но ГНИ будет возбухать. Хотя, если он совместитель, то, думаю, отобъетесь. Ведение табеля обязательно!
Можно предложить ему "получать" минималку (мол, пенсия будет офигенная), но с компенсацией ФЛП разницы.

Виктория 80

popen писав:
Виктория 80 писав:это ясно я хочу этого сотрудника посадить в магазин на 2 часа в день - например исходя из минимальной, мы "ругать" за это не будут???? и правомерно ли платить столько
Правомерно, но ГНИ будет возбухать. Хотя, если он совместитель, то, думаю, отобъетесь. Ведение табеля обязательно!
Можно предложить ему "получать" минималку (мол, пенсия будет офигенная), но с компенсацией ФЛП разницы.

дело в том что нам наоборот надо минимизировать расходы, потому как это всё одно "лицо" как говорится, на основном у него большая офиц з-п, а для проверок налоговой основания для торговли этого человека

Popen

Виктория 80 писав: дело в том что нам наоборот надо минимизировать расходы, потому как это всё одно "лицо" как говорится, на основном у него большая офиц з-п, а для проверок налоговой основания для торговли этого человека

Извините, не понял последнюю фразу.

Виктория 80

popen писав:
Виктория 80 писав: дело в том что нам наоборот надо минимизировать расходы, потому как это всё одно "лицо" как говорится, на основном у него большая офиц з-п, а для проверок налоговой основания для торговли этого человека
Извините, не понял последнюю фразу.

есть магазин(торговля за наличку) сам СПД не торгует вот я хочу этого человека легализовать но с минимальными затратами , основное место работы в этом же офисе #g_crazy#

Popen

Виктория 80 писав:
popen писав:
Виктория 80 писав: дело в том что нам наоборот надо минимизировать расходы, потому как это всё одно "лицо" как говорится, на основном у него большая офиц з-п, а для проверок налоговой основания для торговли этого человека
Извините, не понял последнюю фразу.
есть магазин(торговля за наличку) сам СПД не торгует вот я хочу этого человека легализовать но с минимальными затратами , основное место работы в этом же офисе #g_crazy#

Так это, типа, внутреннее совместительство? А зачем это вам нужно? Справка же у этого наёмника уже есть? Впишите в неё дополнит. место - магазин, заведите Книгу наёмника и не мучайтесь. Хотите доплачивать - доплачивайте, не хотите - не доплачивайте.

Виктория 80

нененеенееееееееее официально у него другое предприятие