Ювелиры и единый налог
Да при принятии закона надо чтобы все голосовали за. И Партия регионов, и оппозиция. Это ж политика : законопроект внесли регионщики, значит может не будет голосовать Наша Украина и Блок Тимошенко. Компартия всегда против любого, хоть малого хоть крупного бизнеса. Тоже голосовать не будут. В результате из-за политических разборок могут не принять нужный предпринимателям закон. А при чем этот законопроект к политике? Надо чтобы все голосовали за закон, кто не хочет смерти малому бизнесу. ВОт и надо со всеми договариваться. Так что все правильно Союз делает, и с теми надо договориться и с другими.
Кто-нибудь знает, какие будут штрафы за отсутствие кассового аппарата, если вдруг к нам сейчас прийдут с проверкой.
-
- Мудрец
- Повідомлень: 149
- З нами з: 03 лютого 2012, 15:07
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 8 разів
Можно все условия задачи?Киевлянин писав:Кто-нибудь знает, какие будут штрафы за отсутствие кассового аппарата, если вдруг к нам сейчас прийдут с проверкой.
У Вас есть свидетельство 2011, есть отказ, есть иск в админ. суде?
Почему у Вас должен быть кассовый аппарат?
Почему к Вам должны прийти, не глядя на мораторий?
-
- Мудрец
- Повідомлень: 149
- З нами з: 03 лютого 2012, 15:07
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 8 разів
Вообще-то, на всякий случай: нет кассового аппарата, если должен быть = 1 грн.
ЗУ від 06.07.95 р. N 265/95-ВР <... П. 1 ст. 17 - непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи;
Вчинене вперше - 1 грн., вчинене вдруге - 100 відсотків вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг); за кожне наступне вчинене порушення - п'ятикратний розмір вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг)
ЗУ від 06.07.95 р. N 265/95-ВР <... П. 1 ст. 17 - непроведення розрахункових операцій через реєстратори розрахункових операцій з фіскальним режимом роботи;
Вчинене вперше - 1 грн., вчинене вдруге - 100 відсотків вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг); за кожне наступне вчинене порушення - п'ятикратний розмір вартості проданих з порушеннями, встановленими цим підпунктом, товарів (послуг)
не парьтесь ваше свидетельство никто пока не анулировал.... поэтому у вас есть право находиться на ен и есть право не использовать кассовый аппарат...
сколько читаю этот форум не перестаю удивлятся... прежде чем написать сюда что то многие хоть чуть чуть попытались осмыслить ситуацию в которой мы все сейчас оказались? те кому не отказали. а продлили ен по любым квэдам.... вы в любом случае на ен.. это не оспаримо.. кому отказали по любым причинам... пока тоже на ен согласно ПКУ вы выполнили условия которые там изложены Заявление подали до установленного срока и надеюсь отказ не писали... пока всё далее как будут развиватся события будем поступать по ситуации... обжалования в вышестояшие налоговые ...желательно... но по всем прогнозам на сегодня на 100% не эфективны.. подача в суд.. обязательно!!! но очень длительный процесс тоже не выход... в случае даже положительного решения админ суда. апеляция со стороны налоговой и дальнейшая судебная тяжба может... растянуться на 2-3 года -вероятность по моему регину практически 100%.... на сегодня моё мнение единственный выход это действительно принятие новых норм налогового кодекса которые предложены, хотя и с его принятие остаётся много вопросов... но в любом случае это выход.. так как законом будет прямо указано о нашем праве на ен... так как по другому налоговая всё игнорирует... хотя по большому они правы ... отстаивая свою точку зрения (им просто деваться некуда) если пойдут на попятную могут инициировать наказание виновных за ту вакханалию которую они устроили с нами... (кстати если б такое произошло то и денег не жалко было бы что бы этих мракобесов наказали) но как говорится из двух бед выбирают меньшуюю... поэтому хотелось бы чтоб всё ж быстрее протащили изменения в ПКУ .... это лучше для нас и к сожалению и для налоговой... будет чем задницу прикрыть... (значит правильно не давали ювелирам работать на ен ... изменения внесли)....
если судебная тяжба будет длится 2-3 года, то мы можем все это время (2-3года) работать на ЕН? так что ли выходит? тогда я согласен судиться.xxpva писав:сколько читаю этот форум не перестаю удивлятся... прежде чем написать сюда что то многие хоть чуть чуть попытались осмыслить ситуацию в которой мы все сейчас оказались? те кому не отказали. а продлили ен по любым квэдам.... вы в любом случае на ен.. это не оспаримо.. кому отказали по любым причинам... пока тоже на ен согласно ПКУ вы выполнили условия которые там изложены Заявление подали до установленного срока и надеюсь отказ не писали... пока всё далее как будут развиватся события будем поступать по ситуации... обжалования в вышестояшие налоговые ...желательно... но по всем прогнозам на сегодня на 100% не эфективны.. подача в суд.. обязательно!!! но очень длительный процесс тоже не выход... в случае даже положительного решения админ суда. апеляция со стороны налоговой и дальнейшая судебная тяжба может... растянуться на 2-3 года -вероятность по моему регину практически 100%.... на сегодня моё мнение единственный выход это действительно принятие новых норм налогового кодекса которые предложены, хотя и с его принятие остаётся много вопросов... но в любом случае это выход.. так как законом будет прямо указано о нашем праве на ен... так как по другому налоговая всё игнорирует... хотя по большому они правы ... отстаивая свою точку зрения (им просто деваться некуда) если пойдут на попятную могут инициировать наказание виновных за ту вакханалию которую они устроили с нами... (кстати если б такое произошло то и денег не жалко было бы что бы этих мракобесов наказали) но как говорится из двух бед выбирают меньшуюю... поэтому хотелось бы чтоб всё ж быстрее протащили изменения в ПКУ .... это лучше для нас и к сожалению и для налоговой... будет чем задницу прикрыть... (значит правильно не давали ювелирам работать на ен ... изменения внесли)....
неееее... апеляция приостанавливает решение низшей инстанциии поэтому всё это времы вам(нам) светит ос....
-
- Мудрец
- Повідомлень: 149
- З нами з: 03 лютого 2012, 15:07
- Дякував (ла): 5 разів
- Подякували: 8 разів
Во многом согласна с Вами. Просто иногда мне кажется, что то, что для нас коллапс и вакханалия, для того, кто это устроил - мелкие недовольства на местах. Гулял человек по своим делам и наступил на муравейник)))xxpva писав:сколько читаю этот форум не перестаю удивлятся... прежде чем написать сюда что то многие хоть чуть чуть попытались осмыслить ситуацию в которой мы все сейчас оказались? те кому не отказали. а продлили ен по любым квэдам.... вы в любом случае на ен.. это не оспаримо.. кому отказали по любым причинам... пока тоже на ен согласно ПКУ вы выполнили условия которые там изложены Заявление подали до установленного срока и надеюсь отказ не писали... пока всё далее как будут развиватся события будем поступать по ситуации... обжалования в вышестояшие налоговые ...желательно... но по всем прогнозам на сегодня на 100% не эфективны.. подача в суд.. обязательно!!! но очень длительный процесс тоже не выход... в случае даже положительного решения админ суда. апеляция со стороны налоговой и дальнейшая судебная тяжба может... растянуться на 2-3 года -вероятность по моему регину практически 100%.... на сегодня моё мнение единственный выход это действительно принятие новых норм налогового кодекса которые предложены, хотя и с его принятие остаётся много вопросов... но в любом случае это выход.. так как законом будет прямо указано о нашем праве на ен... так как по другому налоговая всё игнорирует... хотя по большому они правы ... отстаивая свою точку зрения (им просто деваться некуда) если пойдут на попятную могут инициировать наказание виновных за ту вакханалию которую они устроили с нами... (кстати если б такое произошло то и денег не жалко было бы что бы этих мракобесов наказали) но как говорится из двух бед выбирают меньшуюю... поэтому хотелось бы чтоб всё ж быстрее протащили изменения в ПКУ .... это лучше для нас и к сожалению и для налоговой... будет чем задницу прикрыть... (значит правильно не давали ювелирам работать на ен ... изменения внесли)....
Все разъяснения налоговой, если их читать, просто притянуты за уши. Переход из Кодекса в Закон о ДМ, а оттуда - в Инструкцию о пробирном надзоре, читаются, как содранный из интернета реферат... Тем не менее, мы не можем нормально работать из-за этого "реферата".
А в налоговой идут псевдореорганизации, народ увольняют и набирают назад...
Мы просто должны продержаться до принятия поправок в НКУ, а после этого уже не допускать больше таких поворотов и реагировать заранее на всякие инициативы по нашему ущемлению.
самое противное в этой ситуации что всё что налоговая выдумывает, придумывает. и тд принимается как команда к действию... с вся система гнс руководствуется только этой белой горячкой руководителей самим им думать завпешщено априори всё что ни так корупция с вытекающими последствиями (по большому мне жалко тех людей которых руководство налоговой как обычно бросает под "танки" как расходный материал многие работника этого аппарата не согласны с аргументацией высших инстанций но по большому как их можно упрекать в чём то? как мы все понимаем это просто исполнители... а как в поговорке говорится рыба гниет с головы и даже не в упрек голове налоговой....