villi-boms писав:Интересно..? Согласно Законопроекту 9789 производители и торговцы юв. изделий с драг. камнями по любому отфутболиваются на ОС? Ведь приписка ... с драг. камнями исчезла?
да уж, с припиской Союз Ювелиров дал маху. тут поле не паханное на продолжение гнета налоговой
Спасибо за конструктивную критику.
Но здесь сильно переживать Вам не стОит. Ведь КВЭД ДК 009:2005 не разделяет ювелирные изделия на изделия с драгоценными камнями и без таковых.
То есть, это будут те же КВЭД 52.48.2, 36.22.0 и пр.
Как бы то ни было, нам надо, чтобы законопроект №9789 был принят за основу, а при подготовке его текста ко второму чтению можно будет внести техническую правку, не влияющую на сущность нормы закона. А именно, добавить слова "дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння".
Было бы очень нехорошо требовать менять нормы законопроекта после его регистрации в ВР, после решения головного Комитета, но до принятия законопроекта в первом чтении. Все редакционные правки успеем сделать при подготовке ко второму чтению.
Нам главное, чтобы в понедельник, 20.02.2012, на согласительном совещании в ВР законопроект №9789 был включен в повестку дня следующей пленарной недели, хотя бы с пометкой "для включення до порядку денного сесії". За это держим кулаки. По информации, дело законопроекта №9789 уже передано из головного Комитета в Аппарат ВР. Велика вероятность, что в понедельник все пройдет "как по маслу", и рассмотрение в первом чтении состоится на следующей неделе.
Дмитрий Выдолоб писав:
Но здесь сильно переживать Вам не стОит. Ведь КВЭД ДК 009:2005 не разделяет ювелирные изделия на изделия с драгоценными камнями и без таковых.
То есть, это будут те же КВЭД 52.48.2, 36.22.0 и пр.
Как бы то ни было, нам надо, чтобы законопроект №9789 был принят за основу, а при подготовке его текста ко второму чтению можно будет внести техническую правку, не влияющую на сущность нормы закона. А именно, добавить слова "дорогоцінного каміння, дорогоцінного каміння органогенного утворення, напівдорогоцінного каміння".
с тем как налоговая трактует НКУ, мы все же переживаем. и приписка жизненно необходима, чтобы предупредить дальнейшее перекручивание НКУ налоговой
tip_tpo писав:И кстати, никто не имеет текста письма налоговой №1237/8/23-50-0318 від 05.12.2012? Может у кого есть машина времени?
Даже в Союзе ювелиров Украины копии полного текста письма Лекаря нет! До конца декабря 2011 года это письмо держалось в секрете, и ему в ГНС Украины не давали ход.
23 декабря 2011 года через Днепропетровску областную налоговую администрацию удалось сделать фотокопию одной страницы. За это большое спасибо нашим уважаемым координаторам в Днепропетровской области.
Письмо Лекаря было "запущено" в работу в день его увольнения с должности - 26 декабря. И через день, то есть 28.12.2012 г., 31-й Департамент ГНС Украины разместил информацию из этого письма в "Единой базе налоговых знаний" на веб-сайте ГНСУ.
Так начался очередной виток борьбы малого ювелирного бизнеса за право работать на едином налоге.
tip_tpo писав: Почему юр.лица платят за январь в феврале, если в ПКУ по результатам квартала ?!
Впопыхах опечатался - столько звонков было по этому вопросу сегодня! Конечно же, до 20 февраля за февраль платит только 1-я и 2-я группы.
Мы разместили данные об уплате единого налога на сайте Союза ювелиров Украины [url]http://www.juvelir.org.ua'[/url] .
о! за уточнение спасибо!
тогда другой вопрос, касательно этих товаров, на которые мы делаем акты. как оприходывается доход и какие налоги с этого платятся? можно с сылками на нормы НКУ?