Popen писав:[center]ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА УКРАИНЫ
ПИСЬМО от 23.08.2012 г.[/center]
...
Следовательно, все средства, поступившие на расчетный счет, открытый физическим лицом для осуществления предпринимательской деятельности, включаются в валовой доход физического лица - предпринимателя - плательщика единого налога.
А средства поступившие как возмещение затрат по зарплате и ЕСВ с работников, что оформлены через биржу труда как первое рабочее место тоже считаются как доход. Или только те средства , которые получены от деятельности ФОП ? Это кошмар какой-то!!!!!!
Popen писав:[center]ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА УКРАИНЫ
ПИСЬМО от 23.08.2012 г.[/center]
...
Следовательно, все средства, поступившие на расчетный счет, открытый физическим лицом для осуществления предпринимательской деятельности, включаются в валовой доход физического лица - предпринимателя - плательщика единого налога.
А средства поступившие как возмещение затрат по зарплате и ЕСВ с работников, что оформлены через биржу труда как первое рабочее место тоже считаются как доход. Или только те средства , которые получены от деятельности ФОП ? Это кошмар какой-то!!!!!!
Цей лист не має юридичної сили. Він не зареєстрований в ДПІ. Номера то нема...
Бухгалтерок пишет ничего себе Головач навертел.Люди добрые,а что делать если не включали в валовый доход?
Если такое случилось, а оно есть практически у всех, потому что в начале года все давали разъяснения,что это не доход, надо успеть до проверки сделать договор безпроцентной финансовой ссуды, которую нужно возвратить в течении 365 дней и она в доход не включается.
Так, согласно пункту 56.21 ст.56 Кодекса, в случае если норма данного Кодекса или другого нормативно-правового акта, изданного на основании данного Кодекса, либо если нормы разных законов или разных нормативно-правовых актов, либо если нормы одного и того же нормативно-правового акта противоречат друг другу и допускают неоднозначную (множественную) трактовку прав и обязанностей плательщиков налогов или контролирующих органов, в результате чего имеется возможность принять решение в пользу как плательщика налогов, так и контролирующего органа, решение принимается в пользу плательщика налогов.
Так как проблема актуальна предлагаю сбрасывать у кого что есть по нарабокам текста оскаржень по этому вопросу в административном или судебном порядке.
Проверка может прийти внезапно то что в новых документах это будем избегать понятно, но есть много людей которые по незнанию допустили у себя это (на этом форуме эта тема появилась в 2012) и надо срочно отреагировать после проверки не все предприниматели юристы.
Я понимаю что предприниматель сначала должен оскаржети в административном порядке неплохо было бы имень при себе заготовку.
Кто силён по этой теме подскажите.
Popen писав:[center]ГОСУДАРСТВЕННАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА УКРАИНЫ
ПИСЬМО от 23.08.2012 г.[/center]
...
Следовательно, все средства, поступившие на расчетный счет, открытый физическим лицом для осуществления предпринимательской деятельности, включаются в валовой доход физического лица - предпринимателя - плательщика единого налога.
Еще в 2010г. вызывали ФОПа в налоговую милицию (прошли за год большие объемы и просили благотворительность) и на столе лежали две распечатки: одна- текущий р/сч, вторая-личная карточка физ.лица. Задавали вопрос: указывал ли ФОП суммы с двух карточек в отчетах? ФОП все суммы проводил и вкл. в ДЕКу, тогда это хоть не влияло на сумму налога. Сейчас 3 гр.-5%-все показывает!