Ювелиры и единый налог
грустно не только вам.и не только в этом конкретоном случан. уже давно и долго.и грустно будет до тех пор пока во главе всего будет стоять не закон.а звонки и вказивки "сверху".а "им" это надо?плиз,а по 52.12.0 можете чтото сказать?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 789
- З нами з: 30 листопада 2011, 08:29
- Дякував (ла): 109 разів
- Подякували: 270 разів
sanatoy, у меня к Вам вопрос как к юристу. нам дали отказ, который мы будем обжаловать в суде. свое свидетельство на единый налог за 2011 г мы сдали, т.к. без него не принимали заяву. имеем ли мы право сейчас требовать у налоговой обратно это свидетельство, т.к. она действительно до 01.07.2012 г?
если да, то по идее до решения суда, мы спокойно работаем - занимаемся производством. второй вопрос, во время судебной тяжбы может к нам прийти налоговая на проверку, допустим по виду деятельности, ведь забрав у них свидетельство, мы их автоматически по умолчанию ставим в известность что будем заниматься запрещенным (с их точкм зрения) видом деятельности? или на нас распространяется мораторий на проверки (мы ЮЛ ООО, к-во работающих меньше 50 человек и выручка меньше 1 млн.)?
если да, то по идее до решения суда, мы спокойно работаем - занимаемся производством. второй вопрос, во время судебной тяжбы может к нам прийти налоговая на проверку, допустим по виду деятельности, ведь забрав у них свидетельство, мы их автоматически по умолчанию ставим в известность что будем заниматься запрещенным (с их точкм зрения) видом деятельности? или на нас распространяется мораторий на проверки (мы ЮЛ ООО, к-во работающих меньше 50 человек и выручка меньше 1 млн.)?
Господа, возвращаемся к написанному!
Обжалуем отказы (каждый свой, индивидуально), для того чтобы не могли нас проверять и штрафовать за 1 кв-л.
Подаем иск в административный окр. суд для того, чтобы было признано не НАШЕ ПРАВО БЫТЬ НА Ед. Н-ге, а была подтверждена НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ трактовок норм НКУ различными органами, а вследствии наличия в НКУ п. 56.21 ст. 56, вопрос был решен одночначно в пользу НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, т.е. в нашу пользу. К этому времени (надеемся и ВЕРИМ!!!) наш вопрос должен быть решен путем внесения изменений в НКУ.
Стратегия верна, или я ошибаюсь?!
Обжалуем отказы (каждый свой, индивидуально), для того чтобы не могли нас проверять и штрафовать за 1 кв-л.
Подаем иск в административный окр. суд для того, чтобы было признано не НАШЕ ПРАВО БЫТЬ НА Ед. Н-ге, а была подтверждена НЕОДНОЗНАЧНОСТЬ трактовок норм НКУ различными органами, а вследствии наличия в НКУ п. 56.21 ст. 56, вопрос был решен одночначно в пользу НАЛОГОПЛАТЕЛЬЩИКА, т.е. в нашу пользу. К этому времени (надеемся и ВЕРИМ!!!) наш вопрос должен быть решен путем внесения изменений в НКУ.
Стратегия верна, или я ошибаюсь?!
-
- Высший разум
- Повідомлень: 789
- З нами з: 30 листопада 2011, 08:29
- Дякував (ла): 109 разів
- Подякували: 270 разів
ну, союз ювелиров советовал всегда в случае чего красть эту книгу. но с новой упрощенкой сказали, что "кради, теряйте, портите..."Патриот пишет:
У меня скромный вопрос к знающим- а не ДЕШЕВЛЕ будет потеря книги доходов-расходов, что-бы отчитаться за этот квартал, ведь в таком случае первый квартал испаряется, ну как-бы...? Доходов нет. Райком закрыт, все.........
но думаю лучше все же красть. чтобы у вас была писулька из милиции подтверждающая, а то у нас страна бюрократов
только вот с той же книгой. если розница и проплачивали в течении января в ПФ 5% сбор с золота (хоть даже и авансово). тут не попытаются поймать на доходах?
-
- Знаток
- Повідомлень: 17
- З нами з: 10 лютого 2012, 06:19
Ребята, а может все-таки надо уже всем сгрузиться? Не такие это смертельные деньги по сравнению с полной потерей работы.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 789
- З нами з: 30 листопада 2011, 08:29
- Дякував (ла): 109 разів
- Подякували: 270 разів
пойти у них на поводу? а где гарантии что они в следующем году не захотят еще чтобы мы "сгрузились"? это не выход в данной ситуации, как по мнеvinchenza1 писав:Ребята, а может все-таки надо уже всем сгрузиться? Не такие это смертельные деньги по сравнению с полной потерей работы.
+100 . по 5000 маловато будет,чтоб на всю ВР хватило и закон приняли.да и по 25000 наверное тоже.у них такая мелочь не ходит.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 789
- З нами з: 30 листопада 2011, 08:29
- Дякував (ла): 109 разів
- Подякували: 270 разів
да Вы понимаете что говорите? Вы что хотите, чтобы с получением свидетельства о едином налоге была та же сказка что и со свидетельством НДС????viki11 писав:С миру по нитке - голому рубашка.... И зачем всем, кому-то одному-двум, но кто может решить.
смысл тогда открывать свое дело, если лучше одному-двум "дать"?? другие тоже захотят