Ювелиры и единый налог

[lera4448]

"По подсчетам самих же налоговиков, в прошлом году судами было рассмотрено около 84 тыс судебных споров между предпринимателями и органами ГНС. Причем, по утверждению главы Государственной налоговой службы Украины Александра Клименко, его подопечные вышли из них победителями в 94,5% случаев, т.е. выиграли более 79 тыс дел. " это цитата по поводы судебных тяжб с налоговой,так что наши шансы не 50:50,а 95:5 и это не в нашу пользу,да..... уверенность в положит.результате гаснет с каждым днем.....#cray#

[qСергей]

У нас по городу ходит налоговая полиция и делает контрольные закупки. Плевать они хотели на мораторий.

какой город?

[А-ха]

Чем юристы мотивируют "автоматом на ОС с 01.01.2012"? У Вас нет свидетельства за прошлый год?
В процессе обжалования при получении обеспечения иска решение налоговой в силу не вступает.
На сайтах Ассоциации и Союза достаточно подробно всё описали.

[Kater]

"По подсчетам самих же налоговиков, в прошлом году судами было рассмотрено около 84 тыс судебных споров между предпринимателями и органами ГНС. Причем, по утверждению главы Государственной налоговой службы Украины Александра Клименко, его подопечные вышли из них победителями в 94,5% случаев, т.е. выиграли более 79 тыс дел. " это цитата по поводы судебных тяжб с налоговой,так что наши шансы не 50:50,а 95:5 и это не в нашу пользу,да..... уверенность в положит.результате гаснет с каждым днем.....#cray#

Ну зачем так песимистично? И так руки у ювелиров опускаются.

Вот в "Комментариях" есть статья, в которой дается другая инфа:
"По словам заместителя главы ГНС Александра Клименко, за восемь месяцев 2011 года его ведомство выиграло в судах около 56 тыс. дел, или 94,6% всех споров с участием фискалов, что позволило по решению судов дополнительно собрать в бюджет 26,8 млрд. грн. Тогда как, к примеру, в 2004 году согласно официальной статистике в 80% судебных споров между налоговыми органами и субъектами хозяйствования служители Фемиды выносили решение в пользу бизнеса. «Мы выходим в суд с аргументированными, бесспорными и убедительными исками. Кроме того, намного больше внимания уделяется досудебному урегулированию», — раскрыл секрет успешной работы Александр Клименко.
Опрошенные «k:» юристы уверяют, что налоговики попросту блефуют. «По данным Высшего админсуда, с иском в суд в большинстве случаев обращается именно налогоплательщик. Причем исковые требования удовлетворяются в 70% случаев. То есть большинство дел решаются все-таки в пользу налогоплательщика», — сообщила начальник департамента разрешения споров и международного арбитража МЮФ Integrites Валентина Пилипенко."

Уверенность, не гасни!

[Патриот]

Я так понимаю из всей нашей мышиной возни, что запахло жареным. Даже если знаешь законы, то у нас на них сотни дополнений, исправлений, розъяснений и т.д. Вот написан кодекс, -куча статей, но спрашивается ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН, если под. консультацией можно любую статью запретить? Ну примерно как в крепостной РОссии- хозяин-барин. Вывод- нужно добиваться отмены статей о податковой консультации.#help# Не нужно даже разбираться с драгметаллами, ведь никто не против, кроме, опять-таки ГНС!

[lera4448]

*

доброе утречко всем! народ подскажите кто - нибудь уже общался с юристами по нашему вопросу? если не секрет сколько будут стоит услуги квалиф.юриста для предст. наших интересов в судах ,хоть приблизительно?надо хоть знать на что рассчитывать.

вчера были у адвоката, заключения пугающие, мы не можем подавать коллективный иск, обжаловать мы можем только письмо, и подача в суд не приостанавливает ничего, т.е. с момента получения отказа вы на ОС, даже если выиграете в суд, суд не может обязать налоговую выдать вам свидетельство. вообщем такая хрень. еще много чего,но не утешающего....

я так поняла после общения с юристами оптимизма поубавилось у вас тоже? оптимисты это те кто не до конца " догоняет" проблему этого вопроса.как я уже говорила шансы совсем не велики.давай те лучше думать как "правильно" работать на ОС. а налоговикам плевать на моратории,начнуть штрафовать и опять потом судиться? видели новые суммы судового сбора? http://chp.com.ua/all-news/item/16106-b ... -nalogovoy это по поводу судового сбора

[Kater]

Я так понимаю из всей нашей мышиной возни, что запахло жареным. Даже если знаешь законы, то у нас на них сотни дополнений, исправлений, розъяснений и т.д. Вот написан кодекс, -куча статей, но спрашивается ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН, если под. консультацией можно любую статью запретить? Ну примерно как в крепостной РОссии- хозяин-барин. Вывод- нужно добиваться отмены статей о податковой консультации.#help#

Сголасен на все 100% ! А то трактуют закон как хотят.И всё под себя. И саму податкову консультацию надо отменять.

[lera4448]

Я так понимаю из всей нашей мышиной возни, что запахло жареным. Даже если знаешь законы, то у нас на них сотни дополнений, исправлений, розъяснений и т.д. Вот написан кодекс, -куча статей, но спрашивается ЗАЧЕМ ОН НУЖЕН, если под. консультацией можно любую статью запретить? Ну примерно как в крепостной РОссии- хозяин-барин. Вывод- нужно добиваться отмены статей о податковой консультации.#help#

Сголасен на все 100% ! А то трактуют закон как хотят.И всё под себя. И саму податкову консультацию надо отменять.

мы все согласны с этим,но хочеться быть не пессимистом,а реалистом....

[А-ха]

После общения с нашим юристом оптимизм остался на месте!))) Процедура обжалования кажется ему логичной и разумной.

На 14 февраля Союз анонсировал заседание в налоговой по обобщающим консультациям, это раз.
Через неделю велики шансы на рассмотрение вопроса в Верховной раде, это два.

Рядовые работники налоговой, юристы и сотрудники разных контролирующих органов не понимают, в чём причина такого странного трактования НКУ по отношению к ювелирам (особенно с учётом разъяснений профильного комитета и Минфина). При массовом обращении предпринимателей и предприятий в суды и в прокуратуру этот пузырь скоро лопнет, т.к. нельзя будет рапортовать, что весь малый бизнес доволен.

А вот если поддаваться на уговоры ("берите свидетельство с другим КВЭДом", "на общей системе нет ничего страшного") или на угрозы проверок, то весь ювелирный бизнес сдаст себя сам. Нас нельзя захватить физически, как крупные предприятия, слишком много мороки. Поэтому нас пытаются обмануть или запугать. А дальше?

В любом случае, все вольные трактовки Налогового кодекса не законны и их письма - то же самое, что наши внутренние инструкции.

[qСергей]

После общения с нашим юристом оптимизм остался на месте!))) Процедура обжалования кажется ему логичной и разумной.

На 14 февраля Союз анонсировал заседание в налоговой по обобщающим консультациям, это раз.
Через неделю велики шансы на рассмотрение вопроса в Верховной раде, это два.

Рядовые работники налоговой, юристы и сотрудники разных контролирующих органов не понимают, в чём причина такого странного трактования НКУ по отношению к ювелирам (особенно с учётом разъяснений профильного комитета и Минфина). При массовом обращении предпринимателей и предприятий в суды и в прокуратуру этот пузырь скоро лопнет, т.к. нельзя будет рапортовать, что весь малый бизнес доволен.

А вот если поддаваться на уговоры ("берите свидетельство с другим КВЭДом", "на общей системе нет ничего страшного") или на угрозы проверок, то весь ювелирный бизнес сдаст себя сам. Нас нельзя захватить физически, как крупные предприятия, слишком много мороки. Поэтому нас пытаются обмануть или запугать. А дальше?

В любом случае, все вольные трактовки Налогового кодекса не законны и их письма - то же самое, что наши внутренние инструкции.

Все это так, по поводу маратория кто мне ответит, если НМ знает что вам дали отказ, и вы работаете не законно, кто их остановит от проверки? какой мараторий??? логически рассудить есть мараторий на проверки, так что теперь можно и наркотиками торговать? ведь мараторий на проверки