в 2014 году по ст.40 с ФОПа уволили работницу-мошенницу. поймали на воровстве. дело до милиции не доводили. сказали просто  - увольняем. в итоге, работница пропала. не выходила на работу, не отвечала на телефоны. с нами общался ее муж и грозился судом, сбу и прочими органами. нервы потрепали знатно.
согласно консультированию с юристами, увольнение ее тянули 2 месяца. составлялись акты о неявке, писали официальные письма с описью и вложением ей домой, пытались связаться с ее родственниками, писали в больницу по месту прописки. с их стороны был полный игнор и только угрозы. все письма вернулись. на основании актов, и писем, которые вернулись, в ЦЗ мы ее уволили без ее присутствия. т.к. это был 2014 год и согласно инструкции по ведению трудовых книг, ФОП не хранит у себя трудовые книги работников и их не заполняет. книги хранятся у работников, а заполняет их работник ЦЗ.
ЗП работницы + компенсацию за неиспользованный отпуск мы депонировали.
в письмах, которые мы ей писали, указывали за что увольняем, когда и по какому адресу ей явится для увольнения и как она может получить свой полный расчет.
самое интересное, через время мы получили письмо от ПФ и исполнительной службы, по ее месту прописки. они ее тоже искали и требовали, чтобы мы с ее ЗП удерживали не уплаченные ею налоги. эти письма пришли уже после увольнения. мы писали официальные письма в эти службы и прикладывали копии документов об увольнении.
сама бывшая работница со временем устроилась работать к нашим конкурентам. и вот на днях стала требовать с нас ее трудовую книгу, которой у нас нет и не было. а так же ЗП. 
почитала нормативку по данной тему. получается сроки на обжалование увольнения она пропустила. ЗП ее была задепонирована. может ли она через 6 лет обратиться в суд с тем что мы ее якобы не законно уволили и не выплатили ей ЗП? и могут ли при этом с нас истребовать заплатить ей среднюю ЗП за эти 6 лет? все документы по ее увольнению за прогул мы храним
			
			
									
						Наймані працівники у ФОПа-единщика
- Яков
- Гигант Мысли 
- Повідомлень: 13858
- З нами з: 28 жовтня 2013, 06:29
- Звідки: Одеса
- Дякував (ла): 14226 разів
- Подякували: 28060 разів
неверно. Точнее — не совсем верно.rey писав:согласно инструкции по ведению трудовых книг, ФОП не хранит у себя трудовые книги работников и их не заполняет. книги хранятся у работников, а заполняет их работник ЦЗ
согласно инструкции по ведению трудовых книг, ФОП не хранит у себя трудовые книги работников — да
книги хранятся у работников — да
ФОП не заполняет трудовые книги работников, а заполняет их работник ЦЗ — неверно.
ФОП вносит записи о приёме (если у работника место работы у ФОПа первое, то ФОП оформляет трудовую книжку), увольнении, а работник ЦЗ заверяет эти записи.
Думаю, что работница имеет право на получение той суммы выплат за отработанное время, которую ей тогда начислили (но не выплатили), удержали налоги и отразили начисление з/п в Додатке 4 и 1ДФ.
Налоги с з/п должен был удержать ФОП как налоговый агент (а не работница)

- 
				FyDD
- Светоч Мысли 
- Повідомлень: 3220
- З нами з: 22 лютого 2013, 05:48
- Дякував (ла): 2477 разів
- Подякували: 759 разів
Вопросы по срочным договорам, Подскажите, плиз.
1 можно ли их заключать на долгий срок -2-3 года или совсем короткий срок -2-3-4 месяца ?
2. Если срок заканчивается - в случае заключения нового договора надо ли в ГНИ отчет по принятым ?
3. или лучше продлить договор подписанием Приложения к договору ?
4. в случае 2 - надо ли выплачивать компенсацию за неотг. отпуск, ведь человек остается фактически на той же работе и может отгулять отпуск ?
			
			
									
						1 можно ли их заключать на долгий срок -2-3 года или совсем короткий срок -2-3-4 месяца ?
2. Если срок заканчивается - в случае заключения нового договора надо ли в ГНИ отчет по принятым ?
3. или лучше продлить договор подписанием Приложения к договору ?
4. в случае 2 - надо ли выплачивать компенсацию за неотг. отпуск, ведь человек остается фактически на той же работе и может отгулять отпуск ?
- Яков
- Гигант Мысли 
- Повідомлень: 13858
- З нами з: 28 жовтня 2013, 06:29
- Звідки: Одеса
- Дякував (ла): 14226 разів
- Подякували: 28060 разів
Если по срочному договору работник не уволен в последний день срока действия и вышел на работу на следующий день — считайте, что договор превратился в "бессрочный"
Якщо після закінчення строку трудового договору (пункти 2 і 3 ) трудові відносини фактично тривають і жодна із сторін не вимагає їх припинення, дія цього договору вважається продовженою на невизначений строк.
Трудові договори, що були переукладені один чи декілька разів, за винятком випадків, передбачених частиною другою , вважаються такими, що укладені на невизначений строк.
			
			
									
						Якщо після закінчення строку трудового договору (пункти 2 і 3 ) трудові відносини фактично тривають і жодна із сторін не вимагає їх припинення, дія цього договору вважається продовженою на невизначений строк.
Трудові договори, що були переукладені один чи декілька разів, за винятком випадків, передбачених частиною другою , вважаються такими, що укладені на невизначений строк.

- 
				FyDD
- Светоч Мысли 
- Повідомлень: 3220
- З нами з: 22 лютого 2013, 05:48
- Дякував (ла): 2477 разів
- Подякували: 759 разів
Спасибо. Таких тонкостей не знал. Получается что продлевать проблемно 
У нас была и есть проблема с увольнением неработающего. Поэтому начальство хочет впредь принимать людей на срочные договора, чтобы иметь возможность уволить в связи с окончание договора.
1. Срок на который заключается ничем не ограничен, так я понял ?
2. Если срок заканчивается - новый договор и надо в ГНИ отчет по принятым обязательно ?
3. в случае 2 - выплачивать компенсацию за неотг. отпуск, обязательно т.к. заново принимается на работу?
Смущает абзац ниже. Что он означает ? Если мы можем технически заключить бессрочный договор, но заключаем срочный -нарушение?
Стаття 23. Строки трудового договору
Строковий трудовий договір укладається у випадках, коли трудові відносини не можуть бути встановлені на невизначений строк з урахуванням характеру наступної роботи, або умов її виконання, або інтересів працівника та в інших випадках, передбачених законодавчими актами.
			
			
									
						У нас была и есть проблема с увольнением неработающего. Поэтому начальство хочет впредь принимать людей на срочные договора, чтобы иметь возможность уволить в связи с окончание договора.
1. Срок на который заключается ничем не ограничен, так я понял ?
2. Если срок заканчивается - новый договор и надо в ГНИ отчет по принятым обязательно ?
3. в случае 2 - выплачивать компенсацию за неотг. отпуск, обязательно т.к. заново принимается на работу?
Смущает абзац ниже. Что он означает ? Если мы можем технически заключить бессрочный договор, но заключаем срочный -нарушение?
Стаття 23. Строки трудового договору
Строковий трудовий договір укладається у випадках, коли трудові відносини не можуть бути встановлені на невизначений строк з урахуванням характеру наступної роботи, або умов її виконання, або інтересів працівника та в інших випадках, передбачених законодавчими актами.
- Irina777
- Светоч Мысли 
- Повідомлень: 1380
- З нами з: 08 квітня 2013, 03:25
- Дякував (ла): 1778 разів
- Подякували: 1096 разів
1. Да, не ограничен.FyDD писав: ↑23 червня 2020, 16:47Спасибо. Таких тонкостей не знал. Получается что продлевать проблемно
У нас была и есть проблема с увольнением неработающего. Поэтому начальство хочет впредь принимать людей на срочные договора, чтобы иметь возможность уволить в связи с окончание договора.
1. Срок на который заключается ничем не ограничен, так я понял ?
2. Если срок заканчивается - новый договор и надо в ГНИ отчет по принятым обязательно ?
3. в случае 2 - выплачивать компенсацию за неотг. отпуск, обязательно т.к. заново принимается на работу?
2,3. Увольняем,выплачиваем компенсацию и, если вновь принимаем, подаем в налоговую уведомление о приеме на работу.
- Irina777
- Светоч Мысли 
- Повідомлень: 1380
- З нами з: 08 квітня 2013, 03:25
- Дякував (ла): 1778 разів
- Подякували: 1096 разів
Почему нарушение? Работник пишет заявление: "Прошу принять по срочному договору...", т.е. в данном случае мы защищаем интересы работника. А причины могут быть разными, например, в связи со сложившимися семейно-бытовыми обстоятельствами. Из моей практики: когда-то пришла в бюджетную организацию приниматься на работу, просят написать заявление о приеме на год по срочному договору.Оказывается, директор всех сотрудников так принимал на работу (на всякий случай, вдруг, не подойдет). Через год увольнял и принимал еще на год. А уже на третий год принимал бессрочно.

- 
				СветланаИ
- Высший разум 
- Повідомлень: 742
- З нами з: 15 лютого 2012, 02:46
- Звідки: Киев
- Дякував (ла): 651 раз
- Подякували: 179 разів
Добрый день, ФОП хочет принять на работу сотрудника со своим автомобилем, который будет использоваться для нужд фопа 2-3 раза в месяц. Как правильно оформить такого работника? просто прописать в договоре, что иногда будет использоваться авто, или начислять помимо зарплаты сумму компенсации, или еще как-то? Спасибо.
			
			
									
						- 
				FyDD
- Светоч Мысли 
- Повідомлень: 3220
- З нами з: 22 лютого 2013, 05:48
- Дякував (ла): 2477 разів
- Подякували: 759 разів
ФОП  всегда принимает сотрудников по Тр.Договору.
Вопрос: надо ли заявление о приеме на работу ?
Я считал, что не надо, т.к. все оговорено в договоре, но столкнулся с мнением, что обязательно ?
Типа в заяве оговаривается договор срочный/бесрочный, постоянный/совместитель и тд. Но все это есть в договоре
И еще: в договоре есть пункт о разрыве труд.отношений с подписями сторон. Нужен ли
-Приказ/Распорядження на увольнение
-если да, то обязательна ли подпись сотрудника, что ознакомлен с приказом ?
			
			
									
						Вопрос: надо ли заявление о приеме на работу ?
Я считал, что не надо, т.к. все оговорено в договоре, но столкнулся с мнением, что обязательно ?
Типа в заяве оговаривается договор срочный/бесрочный, постоянный/совместитель и тд. Но все это есть в договоре
И еще: в договоре есть пункт о разрыве труд.отношений с подписями сторон. Нужен ли
-Приказ/Распорядження на увольнение
-если да, то обязательна ли подпись сотрудника, что ознакомлен с приказом ?


