Ювелиры и единый налог

Розділ XIV ПКУ
Gal4oNek
УченикУченик
Повідомлень: 1
З нами з: 13 лютого 2012, 05:18

Повідомлення Gal4oNek »

Sapfir писав:
Кейт писав:А Вы обратили внимание, что в этой статье говорится вернуть ЕН производителям и оптовикам, а за
розничную торговлю ни с лова.
Если в рознице не будет ЕН, то производителям и оптовикам он однозначно,- ни к чему. Кто на ОС будет тариться у единоналожника?#fool#
Ну вообще-то с нового года можно ставить на расходы полученое от единоналожников. Правда если рознице не дадут на ЕН работать, то они быстро доберутся до 300 тыс. и станут НДСниками и не будут иметь НК от ЧПЕНов и ЮРЕНов 5%-в. Но это проблема решаемая. Единщики могит продавать товар на 1/6 дешевле. этом случае розница на ОС ничего не тераяют. Вместо того, чтобы платить сумму НДС в цене товара поставщику, она платят эту сумму Родине и, при таком варианте, имеют хорошую налоговую нагрузку по НДС, что тоже неплохо. Так, что решение вопроса только для оптовиков - тоже нормально.

стас=
ПрофиПрофи
Повідомлень: 36
З нами з: 13 лютого 2012, 07:02

Повідомлення стас= »

если б у налоговой не было почвы , не было б надобности вносить дополнения в кодекс.по этому вероятность положительного исхода судебного иска в данный момент =0

стас=
ПрофиПрофи
Повідомлень: 36
З нами з: 13 лютого 2012, 07:02

Повідомлення стас= »

им надо отдавать долги по кредитам.поэтому будут драть три шкуры.

А-ха
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 149
З нами з: 03 лютого 2012, 15:07
Дякував (ла): 5 разів
Подякували: 8 разів

Повідомлення А-ха »

стас= писав:если б у налоговой не было почвы , не было б надобности вносить дополнения в кодекс.по этому вероятность положительного исхода судебного иска в данный момент =0

Спасибо за ценнейшую информацию, Стас!
Не подавайте иск и всё. Точно тогда =0


Kater
ПрофиПрофи
Повідомлень: 34
З нами з: 08 лютого 2012, 11:30

Повідомлення Kater »

А-ха писав:Максимальный срок рассмотрения иска - 2 месяца

Решение об обеспечении иска - в теории 3 дня, а так дней 10.

Налоговую можно и не уведомлять, суд с ними сам разберётся (отправит второй экземпляр иска при открытии производства по иску)
Ну не знаю как насчет 2 месяцев. Я судился с налоговой в киевском окружном админсуде когда-то. Заняло 6 месяцев. Потом апелляция ещё 8 месяцев. Сейчас касация в Высшем админсуде, рассматривают уже 2 года.

А-ха
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 149
З нами з: 03 лютого 2012, 15:07
Дякував (ла): 5 разів
Подякували: 8 разів

Повідомлення А-ха »

Kater писав:
А-ха писав:Максимальный срок рассмотрения иска - 2 месяца

Решение об обеспечении иска - в теории 3 дня, а так дней 10.

Налоговую можно и не уведомлять, суд с ними сам разберётся (отправит второй экземпляр иска при открытии производства по иску)
Ну не знаю как насчет 2 месяцев. Я судился с налоговой в киевском окружном админсуде когда-то. Заняло 6 месяцев. Потом апелляция ещё 8 месяцев. Сейчас касация в Высшем админсуде, рассматривают уже 2 года.

Я просто поинтересовалась у юриста))) А как это в жизни получится - интересно посмотреть.



viki11
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 139
З нами з: 27 січня 2012, 09:00
Дякував (ла): 7 разів
Подякували: 7 разів

Повідомлення viki11 »

А-ха писав:
стас= писав:иск в суд, жалоба..... с кем судится и кому жаловаться? они все одной крови.как папа скажет , так и будет. а папа ,по всему видно уже сказал...

Жаловаться в административный суд на неправильные действия районной налоговой инспекции, которые наносят ущерб Вашему бизнесу.

По поводу "папа сказал": Вы искренне считаете, что Президенту больше заняться нечем, кроме как душить полуживой ювелирный бизнес?

Я не удивлюсь, если по концу этой истории ещё и накажут виновных, притесняющих бизнес... ))))


Опять таки, Вы за рулём - Вам и решать, как дальше будете жить и работать.
А с чего вы взяли, что Президент считает ювелирный бизнес полуживым? Азаров сказал, что сверхприбыльный бизнес и все так думают, кроме работников ювелирной отрасли.
Даже ближайшие друзья моего предпринимателя считают, что раз у нас золото, то мы автоматически "в шоколаде". Никто ведь подноготную не знает.

TASECHKA
Оракул
Оракул
Повідомлень: 208
З нами з: 30 грудня 2011, 06:16
Подякували: 1 раз

Повідомлення TASECHKA »

В проекте закона № 9789 від 03.02.2012:
"...підпункт 4 підпункту 291.5.1 доповнити словами “(крім виробництва годинникових корпусів з дорогоцінних металів, виробництва ювелірних виробів з дорогоцінних металів, а також оптової та роздрібної торгівлі ювелірними виробами)”...
А в репортаже (по ссылке, кто. дал volde), речь идет о ювелирах и оптовой торговле ювелирными изделиями. Розницу опять "потеряли" в процессе обсуждений?!

Gamanv
ПрофиПрофи
Повідомлень: 32
З нами з: 27 січня 2012, 09:05

Повідомлення Gamanv »

Суд это оттяжка времени. Я лично надеюсь и верю на принятие закона.
Действительно на данном этапе нам нужно выкидывать информацию по искам. Как подать, какие сроки рассмотрения, как можно затянуть рассмотрение, мнения тех кто был на заседаниях. Мне отказ идёт уже неделю по почте. Я специально им сказал отправлять, что бы затянуть.
Кстати Из одной налоговой Киева дали информацию, что со следующего квартала ювелирам вернут единый?!?!?

Відповісти

Повернутись до “Спрощена система оподаткування”