Сын ведет бизнес в здании отца бесплатно. Это скрытый "доход"?

Розділ XIV ПКУ
agony
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 789
З нами з: 30 листопада 2011, 08:29
Дякував (ла): 109 разів
Подякували: 270 разів

Повідомлення agony »

а каково Ваше мнение, чтобы сделать ссуду между ФЛ1 и ФЛ2, и при этом ФЛ2 как ФОП будет сдавать в аренду другому ФОПу?

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Налоговики могут сказать, что раз ФЛ2 использует вещь в хозяйственной деятельности, то и получена эта вещь в рамках хоз.деятельности - следовательно, ФЛ2 получатель бесплатного :(
Даже если отбросить вопросы ЕН, то "кто-то тут" точно будет налоговым агентом по доп.благе с НДФЛ.
Посмотрел в реестре суд.решений - таких вопросов не нашел.
Это может означать одно из двух:
1) Схема "катит" и налоговики принимают ее, налоги не доначисляют, типа статистика на нашей стороне; Или же налоговики никогда даже не пробовали этого делать;
2) Налоговики безбожно косят в доходы и никто даже не пробовал оспаривать.

Відповісти

Повернутись до “Спрощена система оподаткування”