Порядок ведення обліку товарних запасів для ФОП

Розділ XIV ПКУ
INSPECTOR GADGET
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 914
З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
Дякував (ла): 144 рази
Подякували: 732 рази

Повідомлення INSPECTOR GADGET »

FyDD писав:
07 грудня 2021, 12:07
Правильно ли я понимаю, что при проверке
1. производится выборочное снятие товарных остатков (будут брать самые дорогие, чтобы больше штрафов )
как правило да - это давно устоявшаяся практика.
за свою работу я только один раз сделал ПОЛНОЕ снятие остатков на оптовом складе алкоголя, что называется на рывок. :mocking:
С офиса ответили, ОК, ребята, рабочий день заканчивается, все накладные от поставщиков у нас, завтра с утреца ждем вас на офисе. Угу.
За ночь они вывезли ВСЕ со склада и даже успели снять замок с дверей на офисе - гулял только ветер.
Как грится, больше их не видели... :D
- это проводят инспектора или требуют от сотрудников пересчитать ?
сие совместный труд.
конечно все пересчитывается при участии представителей другой стороны.
2. составляется инвентаризационная опись
Да, она может быть не одна, а две, три и т.д. - тут все зависит от конкретной ситуации, ассортимента и номенклатуры товара.
3. требуют доки на эти товары
разумеется.
т.е. нет возможного отслеживания цепочки отстатки + приход - выбытие = новый остаток
т.к. эта новая форма учета не дает возможности отследить историю остатка товара, как этот остаток сформировался.
Я слабо представляю себе чтобы инспектора анализировали сотни/тысячи чеков РРО, выбирая конкретный товар
Или это возможно сделать на эл. уровне из чеков автоматом уходящих в ГНИ ?
Технология давно отработана, а при наличии электронной базы по фискальным чекам процесс упрощается.
Если нельзя отследить, то все сводится к тому, что и раньше: тыкают пальцем в дорогие единицы товара и требуют первичку на него. А если нет то штраф
Всяко быват. Тут зависит все от опыта ревизора. Я , к примеру и так знал, какой товар у нас развозят по точкам по левым бумажкам.
Только теперь писанины с формой учета добавили, больше шансов штрафануть
Так а я о чем же?
Ситуация усугубляется тем, что люди вообще не знают и не понимают как его вести этот самый учет - ну просто бери их вилкой тепленькими на блюдечке.

Аватар користувача
Андрій61
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1879
З нами з: 24 липня 2017, 15:44
Дякував (ла): 340 разів
Подякували: 884 рази

Повідомлення Андрій61 »

INSPECTOR GADGET писав:
07 грудня 2021, 19:28
..... ну просто бери их вилкой тепленькими на блюдечке.
Не ту страну назвали Гондурасом!!
There are no "state money", there are only taxpayer money.
Margaret Thatcher.
Не буває ніяких "державних грошей", бувають лиш гроші платників податків.
Маргарет Тетчер.

FyDD
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3140
З нами з: 22 лютого 2013, 05:48
Дякував (ла): 2370 разів
Подякували: 752 рази

Повідомлення FyDD »

Есть ли уже разъяснения плательщикам НДС ? Как записывать товар с НДС или без НДС.
При оприходовании НДС учитывается отдельно (учет ндс это вообще тема отдельная.)
Но при оформлении перемещения товар на складе уже без ндс. Если записывать с ндс то надо вручную досчитывать 20%
Записывать получение в Ведомость без ндс - сумма не будет соот-ть прих. накладной :dash:
Дадут пояснение через полгода или через год -и тем кто не угадал все переделывать

Очень не продумал Минфин с этим учетом, или наоборот очень хорошо продумал -оставил массу возможностей для фискальных придирок

Аватар користувача
Андрій61
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1879
З нами з: 24 липня 2017, 15:44
Дякував (ла): 340 разів
Подякували: 884 рази

Повідомлення Андрій61 »

FyDD писав:
08 грудня 2021, 11:37
....... оставил массу возможностей для фискальных придирок
https://www.youtube.com/watch?v=OUZ81JoKUq0
There are no "state money", there are only taxpayer money.
Margaret Thatcher.
Не буває ніяких "державних грошей", бувають лиш гроші платників податків.
Маргарет Тетчер.

Аватар користувача
Орлов
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1295
З нами з: 29 листопада 2011, 03:11
Дякував (ла): 17 разів
Подякували: 317 разів

Повідомлення Орлов »

FyDD писав:
08 грудня 2021, 11:37
Очень не продумал Минфин с этим учетом, или наоборот очень хорошо продумал -оставил массу возможностей для фискальных придирок
Без нормального бухгалтерского учета такой учет организовать, по моему скромному мнению, невозможно. А научить и заставить ФОПов вести бухгалтерский учет это еще та задача
З повагою А.Орлов

– Коли ви вперше усвідомили, що ви бухгалтер?
– Дешева бухгалтерія дорого коштує.
- dura Lex, sed Lex (Закон суворий, але це закон)

Аватар користувача
Андрій61
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1879
З нами з: 24 липня 2017, 15:44
Дякував (ла): 340 разів
Подякували: 884 рази

Повідомлення Андрій61 »

Орлов писав:
08 грудня 2021, 12:39

Без нормального бухгалтерского учета такой учет организовать, по моему скромному мнению, невозможно. А научить и заставить ФОПов вести бухгалтерский учет это еще та задача
Главное Здесь:
https://medoc.ua/blog/fop-vedut-oblik-t ... ovidalnist

В САМОМ НИЗУ !!!!
There are no "state money", there are only taxpayer money.
Margaret Thatcher.
Не буває ніяких "державних грошей", бувають лиш гроші платників податків.
Маргарет Тетчер.

INSPECTOR GADGET
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 914
З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
Дякував (ла): 144 рази
Подякували: 732 рази

Повідомлення INSPECTOR GADGET »

Орлов писав:
08 грудня 2021, 12:39
FyDD писав:
08 грудня 2021, 11:37
Очень не продумал Минфин с этим учетом, или наоборот очень хорошо продумал -оставил массу возможностей для фискальных придирок
Без нормального бухгалтерского учета такой учет организовать, по моему скромному мнению, невозможно. А научить и заставить ФОПов вести бухгалтерский учет это еще та задача
Все ещё впереди.
Как то бестолковые разъяснения от налоговой, акты фактических проверок, судебные разбирательства.
Есть правда одно НО - нельзя просто так взять и припереться на фактическую проверку по применению РРО, а соответственно и на проверку по учету товара. Нужен законный повод, в соответствии с ПК.
Так что массового "чеса" я пока не предполагаю.

Арт
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 17
З нами з: 05 грудня 2021, 12:30
Дякував (ла): 1 раз
Подякували: 3 рази

Повідомлення Арт »

INSPECTOR GADGET писав:
08 грудня 2021, 19:03
Орлов писав:
08 грудня 2021, 12:39
FyDD писав:
08 грудня 2021, 11:37
Очень не продумал Минфин с этим учетом, или наоборот очень хорошо продумал -оставил массу возможностей для фискальных придирок
Без нормального бухгалтерского учета такой учет организовать, по моему скромному мнению, невозможно. А научить и заставить ФОПов вести бухгалтерский учет это еще та задача
Все ещё впереди.
Как то бестолковые разъяснения от налоговой, акты фактических проверок, судебные разбирательства.
Есть правда одно НО - нельзя просто так взять и припереться на фактическую проверку по применению РРО, а соответственно и на проверку по учету товара. Нужен законный повод, в соответствии с ПК.
Так что массового "чеса" я пока не предполагаю.
А какие поводы считаются законными?
По каким критериям можно попасть под проверку?

Аватар користувача
Андрій61
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1879
З нами з: 24 липня 2017, 15:44
Дякував (ла): 340 разів
Подякували: 884 рази

Повідомлення Андрій61 »

Арт писав:
08 грудня 2021, 21:38

А какие поводы считаются законными?
По каким критериям можно попасть под проверку?
1- получение фискалами письменного заявления-жалобы на продавца! (ждите подлянок от конкурентов..)
......
There are no "state money", there are only taxpayer money.
Margaret Thatcher.
Не буває ніяких "державних грошей", бувають лиш гроші платників податків.
Маргарет Тетчер.

INSPECTOR GADGET
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 914
З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
Дякував (ла): 144 рази
Подякували: 732 рази

Повідомлення INSPECTOR GADGET »

Андрій61 писав:
09 грудня 2021, 10:19
Арт писав:
08 грудня 2021, 21:38

А какие поводы считаются законными?
По каким критериям можно попасть под проверку?
1- получение фискалами письменного заявления-жалобы на продавца! (ждите подлянок от конкурентов..)
......
Ст.80 ПКУ.

Відповісти

Повернутись до “Спрощена система оподаткування”