Ну щоб щось продавати він все рівно десь має то взяти
Купити за готівку наприклад...
Гірше, якщо він продає такий товар що підлягає під ведення товарного обліку.... Тоді доки на приход треба ..
Ну щоб щось продавати він все рівно десь має то взяти
Продаж кабелю оптичного. Але ж, в принципі, по цьоому виду продукції не зобовязані показувати де купили. Ну можна сказати, що за готівку, але це суто інформаційно, документи ж не є необхідною вимогою? Я про те, що в нас на приват приходять кошти за товар, а з витрат тільки податки.Це ж не проблема?
ДПІ трактує подібні покупки, як покупки у фізособи, при цьому ФОП виступає у ролі податкового агента і повинен нарахувати й утримати з продавця ПДФО та ВЗ. А якщо ФОП цього не зробив, то, будь ласка, сплати до бюджету оце все з власної кішені...babykiev1 писав: ↑23 квітня 2024, 20:43Продаж кабелю оптичного. Але ж, в принципі, по цьоому виду продукції не зобовязані показувати де купили. Ну можна сказати, що за готівку, але це суто інформаційно, документи ж не є необхідною вимогою? Я про те, що в нас на приват приходять кошти за товар, а з витрат тільки податки.Це ж не проблема?
Ну ДПІ у нас "вміє" трактувать як хочеPopen писав: ↑24 квітня 2024, 06:27ДПІ трактує подібні покупки, як покупки у фізособи, при цьому ФОП виступає у ролі податкового агента і повинен нарахувати й утримати з продавця ПДФО та ВЗ. А якщо ФОП цього не зробив, то, будь ласка, сплати до бюджету оце все з власної кішені...babykiev1 писав: ↑23 квітня 2024, 20:43Продаж кабелю оптичного. Але ж, в принципі, по цьоому виду продукції не зобовязані показувати де купили. Ну можна сказати, що за готівку, але це суто інформаційно, документи ж не є необхідною вимогою? Я про те, що в нас на приват приходять кошти за товар, а з витрат тільки податки.Це ж не проблема?
К сожалению, зная их (ДПС) практику не понаслышке, доказывать придется ФОПу в суде. И не только первой инстанции. Дальше будет апелляция, кассация..... Если у него есть юридическое образование и/или он сам сможет написать иск, а также готов потратить года полтора своей жизни, вперед. В противном случае такие судебные разбирательства могут обойтись дороже, чем сам штраф. На мой взгляд, "оформите" правильно документы. Лучше "не показать" в 4ДФ ФОПа, у которго "купили", чем платить налоги с "полученного" дополнительного блага.Tasa писав: ↑24 квітня 2024, 10:06Ну ДПІ у нас "вміє" трактувать як хочеPopen писав: ↑24 квітня 2024, 06:27ДПІ трактує подібні покупки, як покупки у фізособи, при цьому ФОП виступає у ролі податкового агента і повинен нарахувати й утримати з продавця ПДФО та ВЗ. А якщо ФОП цього не зробив, то, будь ласка, сплати до бюджету оце все з власної кішені...babykiev1 писав: ↑23 квітня 2024, 20:43Продаж кабелю оптичного. Але ж, в принципі, по цьоому виду продукції не зобовязані показувати де купили. Ну можна сказати, що за готівку, але це суто інформаційно, документи ж не є необхідною вимогою? Я про те, що в нас на приват приходять кошти за товар, а з витрат тільки податки.Це ж не проблема?
Якщо ФОП не підпадає під обовязкове ведення товарного обліку (Не має віднощення до технічно-складних побутових придладів і іже з ними)...то хай трактують як хочуть, але прямо отак хай доведуть що ФОП має мати доки ... ІМХО...
Повернутись до “2-я група. Фізичні особи-підприємці”