ЧП и основные средства

[Ирина Николаевна]

Мы занимаемся розничной продажей автозапчастей и техническим обслуживанием машиш уже давно. Тоесть КВЕД 50.20.0 и 50.30.2 уже есть давно, а паяльная станция для тех. обслуживания.

[Ирина Николаевна]

А если бы был предприниматель не единщик, а на общей системе, можна было бы включать амортизацию в росходы???

[Popen]

А если бы был предприниматель не единщик, а на общей системе, можна было бы включать амортизацию в росходы???

Еще раз об амортизации у ФОПов...

Именно потому что ФОПы не ведут бухучет. Не обязаны этого делать...

Нет, нет и еще раз НЕТ!

[Тот самый гость]

А если бы был предприниматель не единщик, а на общей системе, можна было бы включать амортизацию в росходы???

Вы можете попытаться на ОСН сделать амортизацию с ведением полного БУ, но ГНАУ очень сильно этому сопротивляется. Вот посмотрите было когда-то такое мнение налоговиков с сайта ДтКт http://news.dtkt.com.ua/show/rus/article/11801.html

22 июля 2011, пятница :: Налоги, сборы ::

Обов’язки платників податків – ФОП

Які обов’язки покладено на платників податків і зборів (обов’язкових платежів) - ФОП?
Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України від 25.06.91 №1251-XII „Про систему оподаткування” із змінами та доповненнями (далі –Закон №1251), платники податків і зборів (обов’язкових платежів) зобов’язані:

1) вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами;

2) подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов’язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов’язкових платежів) у встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов’язані з утриманням об’єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

Згідно з п.2 ст. 9 Закону №1251 фізичні особи під час перевірки, що проводиться державними податковими органами, зобов’язані давати пояснення з питань оподаткування у випадках, передбачених законами, виконувати вимоги державних податкових органів щодо усунення виявлених порушень законів про оподаткування і підписати акт про проведення перевірки.

Пунктом 4 ст.9 Закону №1251 визначено, що обов’язок фізичної особи щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів) припиняється із сплатою податку і збору (обов’язкового платежу) або його скасуванням, а також у разі смерті платника.

ДПАУ

Хоть оно и по старому законодательству - можете из него слепить запрос и отправить в свою ГНИ, ведь прямого запрета нет в Законе о БУ или в НКУ нет на то, чтобы ФОП вёл полноценный БУ. Кроме того, там в перечне подпунктов статей 138 есть и АО, а также напомнить о ст.44.1 и 44.2 НКУ о том, что все данные налоговых дек должны составляться на основании первички (эти статьи вторят процитированному мнению налоговиков). Главное - это факт приобретения таких основных средств после регистрации ФОПа и ведение БУ. Когда налоговик выдаст фразу -" предприниматели не ведут бухучет, так как это прямо не прописано в" Законе о бухучете"" - отправляем читать Гражданский Кодекс, статью 51, и вспоминаем правило - что не запрещено - то разрешено. Но, несмотря на то, что закон в данном вопросе на стороне ФОП, без борьбы не обойтись (в т.ч. - возможно, в судебном порядке).
Можете здесь почитать для выработки своей точки зрения http://www.minjust.gov.ua/0/33414

[Popen]

Шедевром №3609 ФОПам на ОСН из раздела III НКУ оставили только:
138.4, 138.6-138.9, 138.10.2-138.10.4, 138.11.
В 138.8 упомянута амортизация, но есть ряд писем от ГНАУ, говорящих "ФОПы, забудьте об амортизации!!!"

[Тот самый гость]

Шедевром №3609 ФОПам на ОСН из раздела III НКУ оставили только:
138.4, 138.6-138.9, 138.10.2-138.10.4, 138.11.
В 138.8 упомянута амортизация, но есть ряд писем от ГНАУ, говорящих "ФОПы, забудьте об амортизации!!!"

Именно - письмами. А в самой ст.138 весьма много противоречий и разночтений. Перечень начинается с 138.1, потом идёт 138.1.1 и в них 138.8 есть, а потом она куда-то исчезает. При большом желании пожно применить 4.1.4.
Я ведь написАла в предыдущем посте, что ГНАУ - против. Но всё в руках ФОПа, если ему сильно надо. Аргументы в НКУ есть - нужно только их скомпилировать умело и не бояться того, что придётся практически с вероятностью на 99% идти в суд. Но тут должен быть чётко определён "предел существенности" для самого желающего судиться.

[Popen]

Именно - письмами. А в самой ст.138 весьма много противоречий и разночтений. Перечень начинается с 138.1, потом идёт 138.1.1 и в них 138.8 есть, а потом она куда-то исчезает. При большом желании пожно применить 4.1.4.
Я ведь написАла в предыдущем посте, что ГНАУ - против. Но всё в руках ФОПа, если ему сильно надо. Аргументы в НКУ есть - нужно только их скомпилировать умело и не бояться того, что придётся практически с вероятностью на 99% идти в суд. Но тут должен быть чётко определён "предел существенности" для самого желающего судиться.

Идти в суд? А где это? А, догадался! Там табличка на стене висит... #wall# #g_crazy# #g_witch#

[Levenya]

Идти в суд? А где это? А, догадался! Там табличка на стене висит... #wall# #g_crazy# #g_witch#

popen, Вы как всегда острите#g_haha#
Но в данном случае, почему Вас рассмешило предложение прогуляться в столь неизведанные дали?#dntknw#

[Popen]

Идти в суд? А где это? А, догадался! Там табличка на стене висит... #wall# #g_crazy# #g_witch#

popen, Вы как всегда острите#g_haha#
Но в данном случае, почему Вас рассмешило предложение прогуляться в столь неизведанные дали?#dntknw#

Увы, не рассмешило, а удручило предложение прогуляться туда, чего НЕТ!!! Осталась только табличка на стене...

[Тот самый гость]

Идти в суд? А где это? А, догадался! Там табличка на стене висит... #wall# #g_crazy# #g_witch#

Можно начать с ведения БУ, запрета на который нет для ФОПа и админобжалования по результатам проверки, если она будет.
Можно получить индивидуальную налоговую консультацию и если она не понравится - тоже отменить её через суд.
Можно ничего не делать, если предел существенности не существенен и пользоваться письмами ГНАУ.#g_haha#
Каждый выбирает сам в соответствии со своими знаниями, силой и (чего скрывать) знакомствами и деньгами. Я не собираюсь отрицать очевидные вещи.