п.292.3.НКУ: В сумму дохода за отчетный период включаются суммы кредиторской задолженности , по которой истек срок исковой давности, и стоимость бесплатно полученных в течение отчетного периода товаров (работ, услуг).
Т.е. весь товар, на который при проверке не будет документов, считается бесплатно полученным и попадает в ваш доход со всеми вытекающими последствиями.
Единый 2-я гр. и первичка!
lapotylka писав:Підкажіть будь ласка!
У нас магазин(єдинщик 2група), хочемо торгувати одягом і взуттям з-за кордну, чи має бути наявність накладних на цей товар?
Оскільки закон каже:
З 1 січня 2012 року платники єдиного податку першої і другої груп, платники єдиного податку третьої групи, які не є платниками податку на додану вартість, зобов'язані будуть вести лише книгу обліку доходів шляхом щоденного, за підсумками робочого дня, відображення отриманих доходів.
Таким чином, хронологічне відображення здійснених господарських і фінансових операцій для визначення результатів власної підприємницької діяльності не потрібує підтвердження первинними документами.
Та хочеться спитатись більш досвітченіших людей, оскільки в нашій країне, одне пише, а друге роблять.
Хвилююсь щоб при перевіці їх не вимагали на підставі "бо так треба!!!"#dntknw#
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2200
- З нами з: 01 липня 2011, 02:45
- Дякував (ла): 406 разів
- Подякували: 260 разів
Вот прочитала, ничего не поняла. Так нужны документы для 2 группы или нет?
-
- Оракул
- Повідомлень: 287
- З нами з: 17 травня 2011, 07:41
- Дякував (ла): 85 разів
- Подякували: 219 разів
Знакома медавно була на семінарі в налоговій. Прийшла і розказує налоговики хочуть бачить накладні на отримання товару, а також підтвердження тих сум що пишуться в книзі доходів. Я була шокована цим.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2200
- З нами з: 01 липня 2011, 02:45
- Дякував (ла): 406 разів
- Подякували: 260 разів
Вот и я такие отголоски слышала. Можно, конечно, про возможность суда размышлять и говорить, то это в нашей стране мало что даст.atir писав:Знакома медавно була на семінарі в налоговій. Прийшла і розказує налоговики хочуть бачить накладні на отримання товару, а також підтвердження тих сум що пишуться в книзі доходів. Я була шокована цим.
Так все-таки НУЖНО или НЕ НУЖНО?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1000
- З нами з: 27 лютого 2012, 05:49
- Дякував (ла): 909 разів
- Подякували: 548 разів
да, нужны, если нет накладных на товар, то он приравнивается к "безоплатноотриманим" и относится к доходам предпринимателя (в итоге получается, что доход по этим товарам задваивается- когда бесплатно получаешь и когда их продаешь)Helen_Marlen писав:Вот прочитала, ничего не поняла. Так нужны документы для 2 группы или нет?
ну, и плюс просроченная кредиторка тоже относится к доходам- по-этому без первички никак
а как их подтверждать? они не объяснили?підтвердження тих сум що пишуться в книзі доходів