tomassa писав:
Я вас прекрасно понимаю... Но, вряд ли вы где-то в законе найдёте формулировку что-то типа... а если не перешёл добровольно, то...., например, должен перейти принудительно с месяца, в котором осуществлена проверка... Боже мой!!! Это же Украина... Где у нас что-то корректно и однозначно написано...???!!! Из-за этого и дан большооооой простор для большиииих и извращённых фантазий контролёров... А не согласны - все в сад, пардон... в сУд...#rtfm# #wall# #wall# #wall# А может и есть где-то...что-то... да мы просто в этом море нормативки этого не видим и не знаем....
нашел свежее решение ВАСУ, но опять же спор происходил до начала действия ПКУ, но есть интересная мысль суда:
.......................................................................
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2013 року м. Київ К/9991/47432/11
........................
За таких обставин, режим оподаткування єдиним податком поширюється на всі доходи суб'єкта малого підприємництва, що обрав спрощену систему оподаткування, незалежно від видів підприємницької діяльності, від яких ці доходи одержані.
Фактів порушення позивачем умов запровадження спрощеної системи оподаткування, визначених статтею 1 Указу, які б виключали можливість застосування до суб'єкта малого підприємництва правил оподаткування, передбачених для платників єдиного податку, судами не встановлено.
.........................................
т.е. в нашем случае имеет смысл ссылаться на статью действующего сейчас ПКУ 291.5. Не можуть бути платниками єдиного податку.....
Если нашей причины там нет, наверное, возможно доказать свою правоту что ты имел право все время пользоваться Единым Налогом, даже тогда когда якобы уже был обязан от него отказаться. Естественно конечно обязан уплатить 15% за доход не согласно КВЕД.