Добрый день! Ситуация такая: в 1 квартале ФЛП на 2 группе по недомыслию оказал услуги общесистемнику. Пришлось заплатить 15%. Думали вслед за этим переходить на общую до конца года (ведь так указано в кодексе), но на консультации в областной налоговой выяснилось, что можно перейти в третью группу. Что и было сделано. 2 квартал был прожит в третьей группе, налоги исправно вносились авансом.
Сегодня звонят из налоговой и кричат: "вы не имели права переходить в третью группу!". Завтра пойду на рандеву. Чего мне ожидать от них, подскажите? Что, фигурально выражаясь, они могут со мной сделать?
Вопрос о праве нахождения в третьей группе
Так у меня доход и не был превышен... даже если за год посчитать. Что-то я не пойму - мне что, надо было доход превысить, чтобы иметь право перейти на 3-ю?
Извиняюсь за некомпетентность.
Извиняюсь за некомпетентность.
-
Levenya
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2016
- З нами з: 12 грудня 2011, 09:40
- Дякував (ла): 1458 разів
- Подякували: 1168 разів
Если Вам нельзя было переходить, та налоговый инспектор должна/должен была/был выдать отказ в течение 10 дней. То есть это вина инспектора. Не соглашайтесь ничего подписывать. Общайтесь с начальством налоговым, договоритесь!Flak писав:Добрый день! Ситуация такая: в 1 квартале ФЛП на 2 группе по недомыслию оказал услуги общесистемнику. Пришлось заплатить 15%. Думали вслед за этим переходить на общую до конца года (ведь так указано в кодексе), но на консультации в областной налоговой выяснилось, что можно перейти в третью группу. Что и было сделано. 2 квартал был прожит в третьей группе, налоги исправно вносились авансом.
Сегодня звонят из налоговой и кричат: "вы не имели права переходить в третью группу!". Завтра пойду на рандеву. Чего мне ожидать от них, подскажите? Что, фигурально выражаясь, они могут со мной сделать?
-
Nataliya 2201
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
Я не дописала ответ, комп "заглючил", не сохранилось. Что конкретно у Вас написано в свидетельстве единово? Как дословно звучат виды деятельности?Flak писав:Так у меня доход и не был превышен... даже если за год посчитать. Что-то я не пойму - мне что, надо было доход превысить, чтобы иметь право перейти на 3-ю?
Извиняюсь за некомпетентность.
Nataliya 2201
Вид деятельности у меня только один: 74.40.0 Рекламна дiяльнiсть, так и написано в свидетельстве. Ставка единого налога 5%, как и предусмотрено 3 группой.
Вид деятельности у меня только один: 74.40.0 Рекламна дiяльнiсть, так и написано в свидетельстве. Ставка единого налога 5%, как и предусмотрено 3 группой.
-
Levenya
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2016
- З нами з: 12 грудня 2011, 09:40
- Дякував (ла): 1458 разів
- Подякували: 1168 разів
Повторюсь, главное ни на что не подписывайтесь. Они Вас будут пытаться склонить подписать отказ от упрощенки задним числом и уплатить штрафы и налоги общей системы. Объясняете им, чтобы шли лесом. Но корректно. и полюбовно решаете общую проблему.Flak писав:Nataliya 2201
Вид деятельности у меня только один: 74.40.0 Рекламна дiяльнiсть, так и написано в свидетельстве. Ставка единого налога 5%, как и предусмотрено 3 группой.
-
Nataliya 2201
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
Не соглашайтесь с ними. В ст. 298 (редакция 23.02.2012 - действующая на тот момент) ничего не написано об обязательном переходе на общую в вашем случае.
298.2.3. Платники єдиного податку зобов'язані перейти на сплату інших податків і зборів, визначених цим Кодексом, у таких випадках та в строки:
1) у разі перевищення протягом календарного року встановленого обсягу доходу платниками єдиного податку першої і другої груп та нездійснення такими платниками переходу на застосування іншої ставки - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) кварталом, у якому відбулося таке перевищення;
2) у разі перевищення протягом календарного року обсягу доходу, встановленого підпунктом 3 пункту 291.4 статті 291, платниками єдиного податку першої і другої груп, які використали право на застосування інших ставок, встановлених для третьої групи, - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) кварталом, у якому відбулося таке перевищення;
3) у разі перевищення протягом календарного року встановленого обсягу доходу платниками єдиного податку третьої і четвертої груп - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) кварталом, у якому відбулося таке перевищення;
4) у разі застосування платником єдиного податку іншого способу розрахунків, ніж зазначені у пункті 291.7 статті 291 цього Кодексу, - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому допущено такий спосіб розрахунків;
5) у разі здійснення видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування, або невідповідності вимогам організаційно-правових форм господарювання - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому здійснювалися такі види діяльності або відбулася зміна організаційно-правової форми;
6) у разі перевищення чисельності фізичних осіб, які перебувають у трудових відносинах з платником єдиного податку, - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому допущено таке перевищення;
7) у разі здійснення видів діяльності, не зазначених у свідоцтві платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому здійснювалися такі види діяльності;
8) у разі сплати до закінчення граничного строку погашення податкового боргу, що виник у платника єдиного податку протягом двох послідовних кварталів, - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому погашено такий податковий борг.
Т.е. на тот момент в НКУ даже не было урегулирован вопрос о переходе с группы на группу. И в то же время Вы не занимались ничем, что запрещенно единым налогом, виды деятельности разрешены. в св-ве прописаны. Оснований применить вешеуказанную статью - нет. Данный казус отрегулирован в действующей редакции кодекса. Так что не соглашайтесь, добивайтесь своего.
Я не могу вспомнить статью. До НКУ был закон 2181, там была статья о том, что при наличии двоякой трактовки норм закона, решение принимается в пользу налогоплательщика. Где-то и сейчас должно быть такое.
298.2.3. Платники єдиного податку зобов'язані перейти на сплату інших податків і зборів, визначених цим Кодексом, у таких випадках та в строки:
1) у разі перевищення протягом календарного року встановленого обсягу доходу платниками єдиного податку першої і другої груп та нездійснення такими платниками переходу на застосування іншої ставки - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) кварталом, у якому відбулося таке перевищення;
2) у разі перевищення протягом календарного року обсягу доходу, встановленого підпунктом 3 пункту 291.4 статті 291, платниками єдиного податку першої і другої груп, які використали право на застосування інших ставок, встановлених для третьої групи, - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) кварталом, у якому відбулося таке перевищення;
3) у разі перевищення протягом календарного року встановленого обсягу доходу платниками єдиного податку третьої і четвертої груп - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) кварталом, у якому відбулося таке перевищення;
4) у разі застосування платником єдиного податку іншого способу розрахунків, ніж зазначені у пункті 291.7 статті 291 цього Кодексу, - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому допущено такий спосіб розрахунків;
5) у разі здійснення видів діяльності, які не дають права застосовувати спрощену систему оподаткування, або невідповідності вимогам організаційно-правових форм господарювання - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому здійснювалися такі види діяльності або відбулася зміна організаційно-правової форми;
6) у разі перевищення чисельності фізичних осіб, які перебувають у трудових відносинах з платником єдиного податку, - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому допущено таке перевищення;
7) у разі здійснення видів діяльності, не зазначених у свідоцтві платника єдиного податку - фізичної особи - підприємця, - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому здійснювалися такі види діяльності;
8) у разі сплати до закінчення граничного строку погашення податкового боргу, що виник у платника єдиного податку протягом двох послідовних кварталів, - з першого числа місяця, наступного за податковим (звітним) періодом, у якому погашено такий податковий борг.
Т.е. на тот момент в НКУ даже не было урегулирован вопрос о переходе с группы на группу. И в то же время Вы не занимались ничем, что запрещенно единым налогом, виды деятельности разрешены. в св-ве прописаны. Оснований применить вешеуказанную статью - нет. Данный казус отрегулирован в действующей редакции кодекса. Так что не соглашайтесь, добивайтесь своего.
Я не могу вспомнить статью. До НКУ был закон 2181, там была статья о том, что при наличии двоякой трактовки норм закона, решение принимается в пользу налогоплательщика. Где-то и сейчас должно быть такое.
Спасибо вам большое, люди, за отзывчивость! Меня с утра так напугали, а вы успокоили! Спасибо ещё раз!
-
Nataliya 2201
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3400
- З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
- Дякував (ла): 1164 рази
- Подякували: 2681 раз
Это ст. 4.1.4 НКУNataliya 2201 писав: Я не могу вспомнить статью. До НКУ был закон 2181, там была статья о том, что при наличии двоякой трактовки норм закона, решение принимается в пользу налогоплательщика. Где-то и сейчас должно быть такое.