Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, может ли СПД 3 групаа принимать наличные деньги за оказанные услуги без применения кассового аппарата?
ФОП 3 гр и наличные расчеты
-
Рижик
- Высший разум
- Повідомлень: 807
- З нами з: 14 серпня 2012, 05:25
- Дякував (ла): 3019 разів
- Подякували: 1572 рази
Висилаю Вам такий лист, може пригодиться
Квитанции к приходным кассовым ордерам, выданные предпринимателем, не являются надлежащим доказательством оплаты товаров 16.05.2012
По материалам дела, предприниматель — плательщик НДС приобрел товар (дизельное топливо) у другого предпринимателя и на основании налоговых накладных отразил налоговый кредит. Однако по результатам налоговой проверки в акте было зафиксировано, что согласно предоставленным для проверки банковским документам расчет с продавцом топлива (предприниматель на общей системе) с банковского счета не осуществлялся, других видов компенсации стоимости поставленного топлива не установлено.
С учетом кассового метода налогового учета, избранного предпринимателем, проверкой установлено, что не подтверждено возникновение права на налоговый кредит по налоговым накладным, в связи с чем была занижена сумма НДС.
Предприниматель обратился в суд, мотивируя иск тем, что основанием для формирования налогового кредита по НДС являются только налоговые накладные, а в подтверждение оплаты стоимости приобретенного топлива предоставил квитанции к приходным кассовым ордерам, якобы выданные предпринимателем-продавцом.
ВАСУ в решении от 15.12.2011 г. № К-24471/08 в процессе рассмотрения дела пришел к выводу, что квитанции к приходным кассовым ордерам, выданные физлицом-предпринимателем, не являются надлежащим доказательством уплаты продавцу стоимости приобретенного дизельного топлива, поскольку Положением о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине не предусмотрена возможность составления приходных кассовых ордеров предпринимателями. Это также подтверждается ст. 9 Закона об РРО.
Кроме этого, ВАСУ ссылается на письмо Госкомпредпринимательства от 16.03.2008 г. № 1679, в котором указывается, что физические лица — предприниматели кассовые книги не ведут, а также при наличных расчетах не используют бланки приходных и расходных ордеров. Также добавим, что на этот факт обращал внимание и Нацбанк в письме от 09.03.2011 г. № 11-117/982-3354.
Квитанции к приходным кассовым ордерам, выданные предпринимателем, не являются надлежащим доказательством оплаты товаров 16.05.2012
По материалам дела, предприниматель — плательщик НДС приобрел товар (дизельное топливо) у другого предпринимателя и на основании налоговых накладных отразил налоговый кредит. Однако по результатам налоговой проверки в акте было зафиксировано, что согласно предоставленным для проверки банковским документам расчет с продавцом топлива (предприниматель на общей системе) с банковского счета не осуществлялся, других видов компенсации стоимости поставленного топлива не установлено.
С учетом кассового метода налогового учета, избранного предпринимателем, проверкой установлено, что не подтверждено возникновение права на налоговый кредит по налоговым накладным, в связи с чем была занижена сумма НДС.
Предприниматель обратился в суд, мотивируя иск тем, что основанием для формирования налогового кредита по НДС являются только налоговые накладные, а в подтверждение оплаты стоимости приобретенного топлива предоставил квитанции к приходным кассовым ордерам, якобы выданные предпринимателем-продавцом.
ВАСУ в решении от 15.12.2011 г. № К-24471/08 в процессе рассмотрения дела пришел к выводу, что квитанции к приходным кассовым ордерам, выданные физлицом-предпринимателем, не являются надлежащим доказательством уплаты продавцу стоимости приобретенного дизельного топлива, поскольку Положением о ведении кассовых операций в национальной валюте в Украине не предусмотрена возможность составления приходных кассовых ордеров предпринимателями. Это также подтверждается ст. 9 Закона об РРО.
Кроме этого, ВАСУ ссылается на письмо Госкомпредпринимательства от 16.03.2008 г. № 1679, в котором указывается, что физические лица — предприниматели кассовые книги не ведут, а также при наличных расчетах не используют бланки приходных и расходных ордеров. Также добавим, что на этот факт обращал внимание и Нацбанк в письме от 09.03.2011 г. № 11-117/982-3354.
-
Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18769
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2041 раз
- Подякували: 10331 раз
Могут, если есть что принимать...NatalyЯ писав:Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, может ли СПД 3 групаа принимать наличные деньги за оказанные услуги без применения кассового аппарата?
Но, тогда получается нужно вести надлежащим образом оформленную кассовую книгу? или достаточно выдавать по требованию тованые чеки?Popen писав:Могут, если есть что принимать...NatalyЯ писав:Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, может ли СПД 3 групаа принимать наличные деньги за оказанные услуги без применения кассового аппарата?
-
Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18769
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2041 раз
- Подякували: 10331 раз
Книги (кроме книг учета доходов), журналы и бухучет ФОПами не ведется.NatalyЯ писав:Но, тогда получается нужно вести надлежащим образом оформленную кассовую книгу? или достаточно выдавать по требованию тованые чеки?Popen писав:Могут, если есть что принимать...NatalyЯ писав:Добрый день.
Подскажите, пожалуйста, может ли СПД 3 групаа принимать наличные деньги за оказанные услуги без применения кассового аппарата?
В данном случае предприниматель 3 гр оказывает услуги физлицам, которым подтверждение оплаты не требуется.Рижик писав:
Квитанции к приходным кассовым ордерам, выданные предпринимателем, не являются надлежащим доказательством оплаты товаров 16.05.2012
-
shinna
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 4773
- З нами з: 19 квітня 2011, 05:55
- Дякував (ла): 877 разів
- Подякували: 3175 разів
На услуги, предоставляемые физлицам (населению), выписывается квитанция в присутствии заказчика, по его требованию (желанию).NatalyЯ писав:В данном случае предприниматель 3 гр оказывает услуги физлицам, которым подтверждение оплаты не требуется.Рижик писав:
Квитанции к приходным кассовым ордерам, выданные предпринимателем, не являются надлежащим доказательством оплаты товаров 16.05.2012
-
Света 239
- Высший разум
- Повідомлень: 840
- З нами з: 29 лютого 2012, 01:09
- Дякував (ла): 221 раз
- Подякували: 311 разів
Видела, что эту темку затрагивали, но немогу найти. У ФЛП нет денег на р/сч. Хотим налом через кассу банка заплатить налог. Сумма 12000 грн. Для ЮЛ это нарушение, а для ФЛП? У него нет лимита кассы и кассу не ведет.
-
Дашка
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3769
- З нами з: 19 серпня 2011, 01:25
- Дякував (ла): 2944 рази
- Подякували: 7631 раз
Налог всё равно надо заплатить, так и платите .Проблем не будет.Света 239 писав:Видела, что эту темку затрагивали, но немогу найти. У ФЛП нет денег на р/сч. Хотим налом через кассу банка заплатить налог. Сумма 12000 грн. Для ЮЛ это нарушение, а для ФЛП? У него нет лимита кассы и кассу не ведет.
-
Виктория 80
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7199
- З нами з: 22 червня 2011, 05:34
- Дякував (ла): 1215 разів
- Подякували: 1826 разів
ни каких ограничений в сумме для оплаты денег в "трубу" государство #g_haha# НЕМАСвета 239 писав:Видела, что эту темку затрагивали, но немогу найти. У ФЛП нет денег на р/сч. Хотим налом через кассу банка заплатить налог. Сумма 12000 грн. Для ЮЛ это нарушение, а для ФЛП? У него нет лимита кассы и кассу не ведет.