З’явився лист МФУ від 19.01.2017 р. №31-11150-09-10/1342, яким встановлено порядок визначення нормативної грошової оцінки землі для сплати єдиного податку платниками 4 групи у 2017 р.
Пунктом 8 підрозд. 6 "Перехідних положень" ПКУ (в редакції Закону №1791-VIII) встановлено, що індекс споживчих цін за 2016 рік, що використовується для визначення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель, застосовується із значенням:
для сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, сіножатей, пасовищ та перелогів) – 100%;
для земель несільськогосподарського призначення – 106%.
При цьому індекс споживчих цін за 2015 рік, що використовується для визначення величини коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ і багаторічних насаджень) та/або земель водного фонду (внутрішніх водойм, озер, ставків, водосховищ) для цілей оподаткування єдиним податком 4 групи, застосовується із значенням 100 відсотків.
Слід зазначати, що за інформацію Держстату, індекс споживчих цін за 2016 рік становив 112,4%.
Наразі з’явився лист МФУ від 19.01.2017 №31-11150-09-10/1342, яким встановлено порядок визначення нормативної грошової оцінки землі для сплати єдиного податку платниками 4 групи у 2017 році.
На підставі вищенаведеної інформації Держстату та ПКУ Мінфін зробив такий висновок:
Враховуючи, що ПКУ не встановлено інших особливостей визначення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки землі з метою оподаткування єдиним податком для платників 4 групи єдиного податку, вважаємо, що з 01.01.2017 року при нарахуванні єдиного податку платникам 4 групи коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки землі доцільно визначати з урахуванням таких значень індексу споживчих цін:
за 2015 рік – 100%
за 2016 рік – 112,4%.
Єдиний податок 4-група, сільгоспвиробники
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 157
- З нами з: 03 січня 2017, 15:23
- Дякував (ла): 13 разів
- Подякували: 64 рази
Для цілей ПК є сільгоспугіддя і є інші землі (див. ст. 174)fgrubin писав: Тут не вказано про інші, сказано: "для земель несільськогосподарського призначення", а я ж запитував про землі сільськогосподарського призначення, але не угіддя, наприклад - двори, лісополоси
Якщо слідувати нормам закону, то такі землі потрібно проіндексувати за 2015 на 1,433, а за 2016 на 1,124
Упевнена, що автори ПК зовсім не мали на увазі той висновок, який ви зробили
Але згодна, формулювання в п. 8 підрозд 6 розд. ХХ некоректне і може викликати різночитання
- Al Shurshun
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1169
- З нами з: 19 серпня 2011, 12:21
- Дякував (ла): 34 рази
- Подякували: 614 разів
- Контактна інформація:
Уважаемая коллега, Kassy79
однако, где написаны полномочия Геокадастра по определению коэффициента #blush#
общие правила по индексации нормативной денежной оценки земли в соответствии с индексом цен потребителей на период 5-7 лет между регулярными переоценками нормативной денежной оценки земли в соответствии экономическими принципами обесценивания были предусмотрены законом "Об оценке земли" #rtfm#
лишь последние несколько лет индексацию "подвязали" к Налоговому кодексу #rolf#
при этом полномочия по оценке фактического индекса цен потребителей не за Геокадастром, а за Госстатом #rtfm#
соответственно, коль скоро вся индексация "целесообразностью" подвязана к Кодексу, то главным консультантом назначен МИНФИН #dance#
хотя, конечно, землепользователям предоставлено право административного оспаривания ИНДИВИДУАЛЬНЫХ налоговых консультаций, если уж в Кодексе присутствуют "разночтения" #drinks#
С уважением
заранее извиняюсь #kiss#Kassy79 писав:
прямого ответа на єтот конкретный вопрос, конечно, в кодексе нет
налоговики при применении коэффициентов исходят от обратного: это не сельхозугодья, поэтому берем 1,06
1,124 сказали ни к каким землям не применяется
хотя логичнее обратиться к геокадастру, они ведь эти коэффициенты определяют...
однако, где написаны полномочия Геокадастра по определению коэффициента #blush#
общие правила по индексации нормативной денежной оценки земли в соответствии с индексом цен потребителей на период 5-7 лет между регулярными переоценками нормативной денежной оценки земли в соответствии экономическими принципами обесценивания были предусмотрены законом "Об оценке земли" #rtfm#
лишь последние несколько лет индексацию "подвязали" к Налоговому кодексу #rolf#
при этом полномочия по оценке фактического индекса цен потребителей не за Геокадастром, а за Госстатом #rtfm#
соответственно, коль скоро вся индексация "целесообразностью" подвязана к Кодексу, то главным консультантом назначен МИНФИН #dance#
хотя, конечно, землепользователям предоставлено право административного оспаривания ИНДИВИДУАЛЬНЫХ налоговых консультаций, если уж в Кодексе присутствуют "разночтения" #drinks#
С уважением

-
- Знаток
- Повідомлень: 24
- З нами з: 23 січня 2017, 07:11
- Дякував (ла): 4 рази
Добрий вечір! Хочу запитати у Вас ми продали капусту фізособам, оформлена накладна (проста), де просто я вказую П.І.Б. найменування продукції, к-ть , ціна , сума, а потім відображаю в реєстрі бух. проводок кореспонденція Д-т 90 К-т 27 -списано по с/в капуста, Д-т 361 К-т 70- продано капусту. Є такі ситуації коли продукція куплена, але гроші дають пізніше, звісно я їх відносю на 361 рах. Чи правильно я роблю ? Це не є порушенням? Адже не одразу дають гроші, можуть і через 2 місяці ( просто цих людей ми знаємо тому є довіра до них. Вони не раз у нас купляють продукцію ) Підскажіть будь-ласка чи правильно все це робиться.
-
- Оракул
- Повідомлень: 254
- З нами з: 12 січня 2013, 07:29
- Дякував (ла): 28 разів
- Подякували: 182 рази
Видно що фіскали самі себе перехитрили. По логіці цього листа то на 2017рік в порівнянні до попереднього потрібно брати коефіцієнт 0,9367 (1:1,2х1,124) А якщо брати по методиці минулого року то коеф має бути 1,0 Но я не здивуюсь якщо на місцях все перекрутять і на цей рік зроблять коеф 1,124 до минулого року ,На це і розраховане таке туманне розяснення.Ksena_K писав:З’явився лист МФУ від 19.01.2017 р. №31-11150-09-10/1342, яким встановлено порядок визначення нормативної грошової оцінки землі для сплати єдиного податку платниками 4 групи у 2017 р.
Пунктом 8 підрозд. 6 "Перехідних положень" ПКУ (в редакції Закону №1791-VIII) встановлено, що індекс споживчих цін за 2016 рік, що використовується для визначення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки земель, застосовується із значенням:
для сільськогосподарських угідь (ріллі, багаторічних насаджень, сіножатей, пасовищ та перелогів) – 100%;
для земель несільськогосподарського призначення – 106%.
При цьому індекс споживчих цін за 2015 рік, що використовується для визначення величини коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки сільськогосподарських угідь (ріллі, сіножатей, пасовищ і багаторічних насаджень) та/або земель водного фонду (внутрішніх водойм, озер, ставків, водосховищ) для цілей оподаткування єдиним податком 4 групи, застосовується із значенням 100 відсотків.
Слід зазначати, що за інформацію Держстату, індекс споживчих цін за 2016 рік становив 112,4%.
Наразі з’явився лист МФУ від 19.01.2017 №31-11150-09-10/1342, яким встановлено порядок визначення нормативної грошової оцінки землі для сплати єдиного податку платниками 4 групи у 2017 році.
На підставі вищенаведеної інформації Держстату та ПКУ Мінфін зробив такий висновок:
Враховуючи, що ПКУ не встановлено інших особливостей визначення коефіцієнта індексації нормативної грошової оцінки землі з метою оподаткування єдиним податком для платників 4 групи єдиного податку, вважаємо, що з 01.01.2017 року при нарахуванні єдиного податку платникам 4 групи коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки землі доцільно визначати з урахуванням таких значень індексу споживчих цін:
за 2015 рік – 100%
за 2016 рік – 112,4%.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 572
- З нами з: 17 лютого 2016, 12:49
- Дякував (ла): 27 разів
- Подякували: 140 разів
Ніхто, нікого не перехитрив, бо саме так задумувалось в бюджетному комітеті вночі під час прийняття змін до ПК.павло56 писав: Видно що фіскали самі себе перехитрили. По логіці цього листа то на 2017рік в порівнянні до попереднього потрібно брати коефіцієнт 0,9367 (1:1,2х1,124) А якщо брати по методиці минулого року то коеф має бути 1,0 Но я не здивуюсь якщо на місцях все перекрутять і на цей рік зроблять коеф 1,124 до минулого року ,На це і розраховане таке туманне розяснення.
Ви цю тему читаєте? Почитайте цитату Кулініча.

-
- Гений
- Повідомлень: 358
- З нами з: 25 травня 2014, 15:13
- Дякував (ла): 139 разів
- Подякували: 120 разів
Дата відгрузки Дт 901 Кт 27 Сума собівартостіalena147896@email.ua писав:Добрий вечір! Хочу запитати у Вас ми продали капусту фізособам, оформлена накладна (проста), де просто я вказую П.І.Б. найменування продукції, к-ть , ціна , сума, а потім відображаю в реєстрі бух. проводок кореспонденція Д-т 90 К-т 27 -списано по с/в капуста, Д-т 361 К-т 70- продано капусту. Є такі ситуації коли продукція куплена, але гроші дають пізніше, звісно я їх відносю на 361 рах. Чи правильно я роблю ? Це не є порушенням? Адже не одразу дають гроші, можуть і через 2 місяці ( просто цих людей ми знаємо тому є довіра до них. Вони не раз у нас купляють продукцію ) Підскажіть будь-ласка чи правильно все це робиться.
Дт 361 Кт 701 Сума по накладній
Дт 701 Кт 6412 Сума ПДВ
Дата Оплати Дт 311 Кт 361 Сума по накладній якщо через банк
Дата Оплати Дт 301 Кт 361 Сума по накладній якщо через касу
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 157
- З нами з: 03 січня 2017, 15:23
- Дякував (ла): 13 разів
- Подякували: 64 рази
Ви плутаєете грішне з праведним)) а саме единий податок з податком на землюпавло56 писав:Видно що фіскали самі себе перехитрили. По логіці цього листа то на 2017рік в порівнянні до попереднього потрібно брати коефіцієнт 0,9367 (1:1,2х1,124) А якщо брати по методиці минулого року то коеф має бути 1,0 Но я не здивуюсь якщо на місцях все перекрутять і на цей рік зроблять коеф 1,124 до минулого року ,На це і розраховане таке туманне розяснення.
Для розрахунку єдиного податку коеф 1,2 в минулому році не застосовували (за 2015 рік взагалі ніякі коефіцієнти не брали). Тому на 2017 рік беремо минулорічну НГО і помножуємо на 1,124