Правильно думаете. Нет такой базі налогообложения "средняя по сельсоветам". Есть НГО конкретного участка, если оценка его не проведена, то берем среднее по области"Юлия_Бух писав: По области нужно брать если нет оценки или она не актуальна. Сама по некоторым землям пользуюсь справкой с ДЗК про НГО по сельским советам как и Вы, и тоже она у меня меньше, чем по области.Пока замечаний не было, но думаю это не правильно))
Єдиний податок 4-група, сільгоспвиробники
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 157
- З нами з: 03 січня 2017, 15:23
- Дякував (ла): 13 разів
- Подякували: 64 рази
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 166
- З нами з: 13 липня 2017, 20:14
- Дякував (ла): 97 разів
- Подякували: 54 рази
да брала із довідки з геокадастру в розрізі сільських рад. Зараз якщо я не застосую коеф. 1,756 то по області буде більше ніж НГО по моїй сільській раді і от я думаю, що мене заставлять ставити по області, бо витягів по ділянкам то немає у мене. По іншому підприємству у мене старі витяги про оцінку і я іх використовую, кожен рік не беру нові.fgrubin писав:а по старим земельним ділянкам в минулорічній декларації НГО брали по довідці з геокадастру, яка видана в розрізі сільських рад?Юлия_Бух писав: Правильно Ви кажете, до НГО по області застосовуємо 1,124 (писали у Баланс Агро). В тому році по новим землям я робила уточнюючу та брала НГО по області і податкова казали застосовувати ще 1,124.
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 157
- З нами з: 03 січня 2017, 15:23
- Дякував (ла): 13 разів
- Подякували: 64 рази
#wall#Ksena_K писав:Ссылаются на то, что в базе Лига Постанова 1185 - чинна.(Но опять же - это по принципу "Лена сказала....).
Постанова № 1185-то чинна, и ее не отменят. Отменили раздел 2 Постановы № 213, в которую постановой № 1185 когда-то были внесены изменения в части коеф-та 1,756.
То есть, по итогу, в законодательстве уже нет нормы (с 28.02.17 г.), обязывающей применять коэф-т 1,756 к пашне
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 157
- З нами з: 03 січня 2017, 15:23
- Дякував (ла): 13 разів
- Подякували: 64 рази
НГо по областям из приказа № 262 приведена по состоянию на 1.01.16 г. Увеличиваем только на 1,124. и в коем случае ни на какие коєф-ті не уменьшаемfgrubin писав:Ще потрібно за 2015 рік для визначення ЄП врахувати коефіцієнт 1,0 замість 1,2.
Тобто, НГО по області станом на 01.01.2018 (Додаток 1 до Порядку 262) потрібно зменшити на 1,2 та збільшити на 1,124 (за 2016 рік).
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 166
- З нами з: 13 липня 2017, 20:14
- Дякував (ла): 97 разів
- Подякували: 54 рази
в справке не пишется средняя по сельсоветам у меня, там указывается стоимость пая по определенному сельскому совету и так как у нас в основном паи, а они одинаковы по стоимости в одном сельском совете, то она мне подходила. У меня приличная разница была между оценкой по области с оценкой по моему сельскому совету вот и не хотелось начислять больше))Kassy79 писав:Правильно думаете. Нет такой базі налогообложения "средняя по сельсоветам". Есть НГО конкретного участка, если оценка его не проведена, то берем среднее по области"Юлия_Бух писав: По области нужно брать если нет оценки или она не актуальна. Сама по некоторым землям пользуюсь справкой с ДЗК про НГО по сельским советам как и Вы, и тоже она у меня меньше, чем по области.Пока замечаний не было, но думаю это не правильно))
-
- Высший разум
- Повідомлень: 572
- З нами з: 17 лютого 2016, 12:49
- Дякував (ла): 27 разів
- Подякували: 140 разів
Якщо НГО станом на 01.01.2016, то це з врахуванням коеф. 1,2 за 2015 рік, але на сьогодні ПК містить норму, для ЄП 4 гр. за 2015 рік коеф. 1,0.Kassy79 писав:НГо по областям из приказа № 262 приведена по состоянию на 1.01.16 г. Увеличиваем только на 1,124. и в коем случае ни на какие коєф-ті не уменьшаем
А де ви бачите, що в Додатку 1 до Порядку 262 НГО за 2018 рік дорівнює НГО станом на 01.01.2016?
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 157
- З нами з: 03 січня 2017, 15:23
- Дякував (ла): 13 разів
- Подякували: 64 рази
Согласно п. 292-1.2 НКУ базой налогообложения является НГО 1 га сельхозугодий. А это возможно только, если проведена оценка конкретного участка и определенва стоимость 1 га. Средняя стоиомсть пая, к сожалению, не является базой налогообложения в этом понимании...Юлия_Бух писав: в справке не пишется средняя по сельсоветам у меня, там указывается стоимость пая по определенному сельскому совету и так как у нас в основном паи, а они одинаковы по стоимости в одном сельском совете, то она мне подходила. У меня приличная разница была между оценкой по области с оценкой по моему сельскому совету вот и не хотелось начислять больше))
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 157
- З нами з: 03 січня 2017, 15:23
- Дякував (ла): 13 разів
- Подякували: 64 рази
Да откуда вы знаете, как они определяли стоимость 1 га пашни по областям, и какие коэф-ты учитывали? Может была проведена бонитировка грунтов и т.п. и коэф-ты индексации вообще не учитывали. Как можно уменьшать таку стоимость на 1.2, если вы не знаете на 100%, что этот коэф-т был туда заложенfgrubin писав: Якщо НГО станом на 01.01.2016, то це з врахуванням коеф. 1,2 за 2015 рік, але на сьогодні ПК містить норму, для ЄП 4 гр. за 2015 рік коеф. 1,0.
А де ви бачите, що в Додатку 1 до Порядку 262 НГО за 2018 рік дорівнює НГО станом на 01.01.2016?
А о том, на какую дату провеедна оценка, написано в самом приказе № 262 (под табличкой с данным о НГО пашни по областям)
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 166
- З нами з: 13 липня 2017, 20:14
- Дякував (ла): 97 разів
- Подякували: 54 рази
там нет средней стоимости пая там есть стоимость пая по определенному сельскому совету которую делишь на количество гектар в пае и получаешь стоимость одного гектара и дальше считаешь согласно п. 292-1.2.Kassy79 писав:Согласно п. 292-1.2 НКУ базой налогообложения является НГО 1 га сельхозугодий. А это возможно только, если проведена оценка конкретного участка и определенва стоимость 1 га. Средняя стоиомсть пая, к сожалению, не является базой налогообложения в этом понимании...Юлия_Бух писав: в справке не пишется средняя по сельсоветам у меня, там указывается стоимость пая по определенному сельскому совету и так как у нас в основном паи, а они одинаковы по стоимости в одном сельском совете, то она мне подходила. У меня приличная разница была между оценкой по области с оценкой по моему сельскому совету вот и не хотелось начислять больше))
-
- Высший разум
- Повідомлень: 572
- З нами з: 17 лютого 2016, 12:49
- Дякував (ла): 27 разів
- Подякували: 140 разів
Точно! Не побачив, дякую.Kassy79 писав: А о том, на какую дату провеедна оценка, написано в самом приказе № 262 (под табличкой с данным о НГО пашни по областям)
Але в голові засіли ці сами цифри, бо на сайті геокадастру точно такі ж цифри вказані по НГО станом на 01.01.2018 року.
На сайті геокадастру дивитись тут:
Отже, бачимо, що НГО є однаковою, як станом на 01.01.2018 так і на 01.01.2016. Значить, застосували коеф-ти 1,0 за 2016 та 2017 роки, а якщо індексували за ці роки, то повинні індексувати і за інші роки, а саме за 2015, де коеф-т 1,2.
Цитата з листів геокадастра:
Отже коефіц-ти застосовуються кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки, а в Україні оцінка землі проводилась в 1995 році, тому НГО по областям, що вказана в Додатку 1 до Порядку 262, повинна містити в собі коеф-т за 2015 рік 1,2.Коефіцієнт індексації нормативної грошової оцінки земель застосовується кумулятивно залежно від дати проведення нормативної грошової оцінки земель. Коефіцієнти індексації нормативної грошової оцінки земель становлять: 1996 рік – 1,703, 1997 рік – 1,059, 1998 рік – 1,006, 1999 рік – 1,127, 2000 рік – 1,182, 2001 рік – 1,02, 2005 рік – 1,035, 2007 рік – 1,028, 2008 рік – 1,152, 2009 рік – 1,059, 2010 рік – 1,0, 2011 рік – 1,0, 2012 рік – 1,0, 2013 рік – 1,0, 2014 рік – 1,249, 2015 рік – 1,433 (крім сільськогосподарських угідь) та 1,2 для сільськогосподарських угідь (рілля, перелоги, сіножаті, пасовища, багаторічні насадження), 2016 рік – для сільськогосподарських угідь (рілля, багаторічні насадження, сіножаті, пасовища та перелоги) – 1,0, для земель несільськогосподарського призначення – 1,06.