Юр.лицо 4 группа

Загальні питання бухалтерського і податкового обліку, ставки податку, звітність
Larnik
Оракул
Оракул
Повідомлень: 227
З нами з: 25 січня 2014, 19:54
Дякував (ла): 16 разів
Подякували: 142 рази

Повідомлення Larnik »

SergNovik писав:
Ivan_Rabin писав: И второй сопутствующий вопрос: может ли фирма - ООО - купить по этому "Акту закупки у физ.лица" товар у директора-учредителя этой фирмы, который товар покупает на свое имя через ebay.com или других импортных поставщиков, где данный товар в 3-5 раза дешевле*, чем в Украине???!


*Например: купив товар за 300$ через ебай и заплатив ПДФЛ 15%+ВС 1,5% - это все равно дешевле получится, чем купить этот же товар "в наличии" Украине за 1200$-1500$...
Иван, вы нашли ответ на свой вопрос? Поделитесь знаниями с остальными участниками форума.
Конечно может купить у любого физ.лица даже у директора. Главное заплатить НДФЛ 15-20% и ВС.
Мыеще в таких случаях просили Накладню или акт по которой само физ. лицо приобрело тмц

SergNovik
ПрофиПрофи
Повідомлень: 33
З нами з: 24 квітня 2015, 19:29
Дякував (ла): 5 разів
Подякували: 1 раз

Повідомлення SergNovik »

К нашей компании обратились относительно ремонта оборудования, а наша для проведения этого ремонта подключила сертифицированного инженера с другой фирмы, которая про это не знает и знать не должна. Как теперь рассчитаться с этим физ.лицом, если деньги за проведенный им ремонт уже зашли к нам на счет? Если со своего кармана (с кармана самого директора), то как тогда снять деньги может сам директор и вернуть свои уже эти расходы?

Как правильно оформлять такие вот подключения/привлечение со стороны других специалистов, минуя фирму, где он официально работает, и тем самым значительно экономить на завышенных счетах от оф.представителей уже негарантийного оборудования?

SergNovik
ПрофиПрофи
Повідомлень: 33
З нами з: 24 квітня 2015, 19:29
Дякував (ла): 5 разів
Подякували: 1 раз

Повідомлення SergNovik »

Ivan_Rabin писав: И второй сопутствующий вопрос: может ли фирма - ООО - купить по этому "Акту закупки у физ.лица" товар у директора-учредителя этой фирмы, который товар покупает на свое имя через ebay.com или других импортных поставщиков, где данный товар в 3-5 раза дешевле*, чем в Украине???!

*Например: купив товар за 300$ через ебай и заплатив ПДФЛ 15%+ВС 1,5% - это все равно дешевле получится, чем купить этот же товар "в наличии" Украине за 1200$-1500$...
Аналогичный вопрос и у меня.
Дайте, пожалуйста, на форуме кто-то внятный ответ и образец акта закуптки товара (любого) у физ.лица!!! #thank2#

Марта2013
Мыслитель
Мыслитель
Повідомлень: 96
З нами з: 08 січня 2014, 20:19
Дякував (ла): 12 разів
Подякували: 9 разів

Повідомлення Марта2013 »

Доброго дня. Прошу допомоги. Юр. особа на єному податку придбала на аукціоні ОЗ 2014 р. Діяльності ніякої не було . В 2015 р. ці ж ОЗ подарувала іншій юр. особі на загальній системі. Чи виникає податок на прибуток у єдинника? Якби дарування відбулося В 2014 , як я розумію, виникав би. А от в 2015 р.? щось я трохи заплуталась.

zhenya
Гений
Гений
Повідомлень: 413
З нами з: 29 жовтня 2009, 05:02
Дякував (ла): 196 разів
Подякували: 249 разів

Повідомлення zhenya »

Марта2013 писав:Доброго дня. Прошу допомоги. Юр. особа на єному податку придбала на аукціоні ОЗ 2014 р. Діяльності ніякої не було . В 2015 р. ці ж ОЗ подарувала іншій юр. особі на загальній системі. Чи виникає податок на прибуток у єдинника? Якби дарування відбулося В 2014 , як я розумію, виникав би. А от в 2015 р.? щось я трохи заплуталась.
Питання База Знань 108.01.02
Чи включається до складу доходу ЮО - платника ЄП третьої групи вартість безоплатно отриманих ОЗ або безоплатно переданих ОЗ іншій ЮО або ФО?

Відповідь
Коротка:
До складу доходу юридичної особи - платника єдиного податку третьої групи включається вартість безоплатно отриманих основних засобів, визначена не нижче звичайної ціни.
Включення до складу доходу юридичної особи - платника єдиного податку вартості основних засобів, безоплатно переданих іншій юридичній особі або фізичній особі, Податковим кодексом України не передбачено.
Повна:
Відповідно до п.п. 2 п. 292.1 ст. 292 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI зі змінами та доповненнями (далі – ПКУ) для юридичної особи платника єдиного податку третьої групи доходом є будь-який дохід, включаючи дохід представництв, філій, відділень такої юридичної особи, отриманий протягом податкового (звітного) періоду в грошовій формі (готівковій та/або безготівковій); матеріальній або нематеріальній формі, визначеній п. 292.3 ст. 292 ПКУ.
Зокрема, згідно з п. 292.3 ст. 292 ПКУ до суми доходу платника єдиного податку включається вартість безоплатно отриманих протягом звітного періоду товарів (робіт, послуг).
Безоплатно отриманими вважаються товари (роботи, послуги), надані платнику єдиного податку згідно з письмовими договорами дарування та іншими письмовими договорами, укладеними згідно із законодавством, за якими не передбачено грошової або іншої компенсації вартості таких товарів (робіт, послуг) чи їх повернення, а також товари, передані платнику єдиного податку на відповідальне зберігання і використані таким платником єдиного податку.
Датою отримання доходу платника єдиного податку є, зокрема дата підписання платником єдиного податку акта приймання-передачі безоплатно отриманих товарів (робіт, послуг) (п. 292.6 ст. 292 ПКУ).
Відповідно до п.п. 14.1.138 п. 14.1 ст. 14 ПКУ основні засоби – це матеріальні активи, у тому числі запаси корисних копалин наданих у користування ділянок надр (крім вартості землі, незавершених капітальних інвестицій, автомобільних доріг загального користування, бібліотечних і архівних фондів, матеріальних активів, вартість яких не перевищує 2500 гривень, невиробничих основних засобів і нематеріальних активів), що призначаються платником податку для використання у господарській діяльності платника податку, вартість яких перевищує 2500 гривень і поступово зменшується у зв’язку з фізичним або моральним зносом та очікуваний строк корисного використання (експлуатації) яких з дати введення в експлуатацію становить понад один рік (або операційний цикл, якщо він довший за рік).
Згідно з п.п. 14.1.244 п. 14.1 ст. 14 ПКУ матеріальні активи вважаються товаром.
Пунктом 4 ст. 632 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року № 435-IV зі змінами та доповненнями встановлено, що у разі якщо ціна у договорі не встановлена і не може бути визначена виходячи з його умов, вона визначається виходячи із звичайних цін, що склалися на аналогічні товари, роботи або послуги на момент укладення договору.
Враховуючи викладене, на дату підписання юридичною особою - платником єдиного податку третьої групи акта приймання-передачі безоплатно отриманих основних засобів до суми доходу такого платника єдиного податку включається вартість таких безоплатно отриманих основних засобів, визначена не нижче звичайної ціни. При цьому поняття звичайна ціна визначено п.п. 14.1.71 п. 14.1 ст. 14 ПКУ, з урахуванням особливостей, обумовлених ст. 39 ПКУ.
Включення до складу доходу юридичної особи - платника єдиного податку вартості основних засобів, безоплатно переданих іншій юридичній особі або фізичній особі, ПКУ не передбачено.

Марта2013
Мыслитель
Мыслитель
Повідомлень: 96
З нами з: 08 січня 2014, 20:19
Дякував (ла): 12 разів
Подякували: 9 разів

Повідомлення Марта2013 »

Дякую за оперативну відповідь!

R.Elena
УченикУченик
Повідомлень: 3
З нами з: 11 червня 2015, 18:03
Дякував (ла): 1 раз

Повідомлення R.Elena »

Подскажите! Я Единщик 2 группы, как мне вести учет по пиву мы им никогда не торговали только хотим, если мы ставим РКО мы весь товар должны проводить через него и кака будет вычитываться 5 % от оборота пива, куда мне платить эти деньги и какие отчеты сдавать. Подскажите пожайлуста я вообще в этом не могу разобраться. Вела себе книгу доходов от без. нала перечисленного и все, а теперь вообще непонятно как себя вести

Лиля27
УченикУченик
Повідомлень: 0
З нами з: 14 серпня 2012, 02:39
Дякував (ла): 1 раз

Повідомлення Лиля27 »

Как правильно подать уточненку по единому налогу т.к. за 1 квартал 2015г. показала не 2%, а 3% по-старому. Спасибо.

@Nika@
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1412
З нами з: 09 січня 2011, 14:26
Звідки: Кривий Ріг
Дякував (ла): 959 разів
Подякували: 1175 разів

Повідомлення @Nika@ »

Попутно поднимаю свой вопрос, т.к. терзают сомнения:
@Nika@ писав:Подтвердите или развейте сомнения, а то горе от ума... Единщик-юрлицо сдает в аренду помещение. Каждый год с арендатором заключается новый договор. Условия, площадь, сумма по договору - идентичные. На 1 января по прошлогоднему договору осталась переплата. Если ее учесть в счет оплаты по новому договору - будет ли это считаться взаимозачетом со всеми вытекающими последствиями для единщика?
А сейчас интересует еще ситуация. Юрлицо-единщик-НДСник, есть договор на эл.энергию с поставщиком. Этот поставщик - посредник. И на данный момент в очень печальном фин.положении, задолжал Облэнерго по самое некуда. Облэнерго естественно грозится вырубить всех. Если мы проплатим этому посреднику, то деньги до Облэнерго не дойдут. Можем ли мы оплатить напрямую Облэнерго свою задолженность по договору переуступки долга например? Облэнерго вообще не хочет оформлять никаких договоров, а требует написать в платежке "оплата за ООО "Подстава" за эл.энергию". Как тогда нам разрулиться с этим ООО "Подстава"? И при этом не потерять право на ЕН... Может, еще какой вариант есть...

Извините за вопросы, уже неделю колотимся со всем этим, от обдумывания всяких схем мозги кипят, боюсь ошибиться в последствиях. Облэнерго как монополист просто выкручивает руки, поэтому из двух зол пытаемся выбрать меньшее.

marinesko
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2793
З нами з: 06 липня 2013, 22:58
Дякував (ла): 741 раз
Подякували: 1787 разів

Повідомлення marinesko »

@Nika@ писав:Попутно поднимаю свой вопрос, т.к. терзают сомнения:
@Nika@ писав:Подтвердите или развейте сомнения, а то горе от ума... Единщик-юрлицо сдает в аренду помещение. Каждый год с арендатором заключается новый договор. Условия, площадь, сумма по договору - идентичные. На 1 января по прошлогоднему договору осталась переплата. Если ее учесть в счет оплаты по новому договору - будет ли это считаться взаимозачетом со всеми вытекающими последствиями для единщика?
Считаю что это не взаимозачет в чистом виде. Если уж сомневаетесь, можно вернуть переплату по письму. И потом начать новые отношения согласно новому договору.

А сейчас интересует еще ситуация. Юрлицо-единщик-НДСник, есть договор на эл.энергию с поставщиком. Этот поставщик - посредник. И на данный момент в очень печальном фин.положении, задолжал Облэнерго по самое некуда. Облэнерго естественно грозится вырубить всех. Если мы проплатим этому посреднику, то деньги до Облэнерго не дойдут. Можем ли мы оплатить напрямую Облэнерго свою задолженность по договору переуступки долга например? Облэнерго вообще не хочет оформлять никаких договоров, а требует написать в платежке "оплата за ООО "Подстава" за эл.энергию". Как тогда нам разрулиться с этим ООО "Подстава"? И при этом не потерять право на ЕН... Может, еще какой вариант есть...

Извините за вопросы, уже неделю колотимся со всем этим, от обдумывания всяких схем мозги кипят, боюсь ошибиться в последствиях. Облэнерго как монополист просто выкручивает руки, поэтому из двух зол пытаемся выбрать меньшее.
Вы оплатите Облэнерго за "Подставу", для него это будет доход, а вы спишите на неоперационные расходы. Право на ЕН не теряете. Теряете НК.

Відповісти

Повернутись до “4-я група. Юридичні особи”