Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать Ваше мнение.
Маленькая компания. Зима-болезни.
Сдавая отчёт 6 февраля Медок написал "Не містить помилок"-успокоило.
15 февраля сдали НДС и Медок сбойнул-слетел. Ждали болеющего программиста.
5 марта сами переустановили и...
АХ! 18 февраля НЕ ПРИНЯТ отчёт т.к. новый бланк (появились кал. дни)
В пенсионном хотят впаять штраф дирику и буху.
Если написать письмо, что впервые трудность, нет недоимки..
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 22. Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення
При малозначності вчиненого...
Стаття 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення
Что-нибудь может дать? Или бесполезно?
Штраф ПФУ
-
- Высший разум
- Повідомлень: 734
- З нами з: 23 грудня 2011, 06:12
- Дякував (ла): 204 рази
- Подякували: 322 рази
можно просто не подписывать протокол. заставить не смогут. а без Вашей подписи на протоколе нет штрафаVerflo писав:Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать Ваше мнение.
Маленькая компания. Зима-болезни.
Сдавая отчёт 6 февраля Медок написал "Не містить помилок"-успокоило.
15 февраля сдали НДС и Медок сбойнул-слетел. Ждали болеющего программиста.
5 марта сами переустановили и...
АХ! 18 февраля НЕ ПРИНЯТ отчёт т.к. новый бланк (появились кал. дни)
В пенсионном хотят впаять штраф дирику и буху.
Если написать письмо, что впервые трудность, нет недоимки..
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 22. Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення
При малозначності вчиненого...
Стаття 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення
Что-нибудь может дать? Или бесполезно?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 602
- З нами з: 20 січня 2012, 10:40
- Дякував (ла): 64 рази
- Подякували: 147 разів
можно просто не подписывать протокол. заставить не смогут. а без Вашей подписи на протоколе нет штрафа[/quote]
так они нам предлагают к ним п р и е х а т ь и оформить самим на себя 2 штрафа...
#search# я думаю, если не ехать, не вызовет ли это внеплановой проверки с их стороны да не впаяют ли ещё больше...
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Предложение приехать какбе намекает на их немощность - могли бы, уже бы сто раз оштрафовали. А сам отчет сдали? В смысле штраф за "не вовремя"?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 734
- З нами з: 23 грудня 2011, 06:12
- Дякував (ла): 204 рази
- Подякували: 322 рази
плановая проверка так и так будет однажды. для внеплановой это не основаниеVerflo писав:я думаю, если не ехать, не вызовет ли это внеплановой проверки с их стороны да не впаяют ли ещё больше...
-
- Высший разум
- Повідомлень: 734
- З нами з: 23 грудня 2011, 06:12
- Дякував (ла): 204 рази
- Подякували: 322 рази
если я права, ПФУ может выписывать протокол только в присутствии нарушителя и давать ему ход только если нарушитель подписал. нет нарушителя, подписи - нет протокола - нет штрафаMarlboro писав:Предложение приехать какбе намекает на их немощность - могли бы, уже бы сто раз оштрафовали. А сам отчет сдали? В смысле штраф за "не вовремя"?
в отличие от КРУ: у них есть возможность написать "от подписи отказался" и все равно оштрафовать
-
- Высший разум
- Повідомлень: 602
- З нами з: 20 січня 2012, 10:40
- Дякував (ла): 64 рази
- Подякували: 147 разів
Медком скопировала отчёт и отправила повторно 3 марта за январь, а за "не вовремя" нее платила.Marlboro писав:Предложение приехать какбе намекает на их немощность - могли бы, уже бы сто раз оштрафовали. А сам отчет сдали? В смысле штраф за "не вовремя"?
Значит, однозначно за "не вовремя" платить, а какую сумму...136?
Может, подскажете новые реквизиты такого платежа? Смотрю, и символы платежей есть в таблице, но без расшифровки.. 101,102...109
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
«Правило присутствия» при написании протокола работает со всеми, будь то ПФУ или КРУ. А отметку о не желании подписать они могут ставить лишь при должном уведомлении о правонарушении — письмом ценным. Не явились — нет протокола. Почитайте тут на сайте была новость о уголовке на налоговиков за подделку подписи в протоколах.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 602
- З нами з: 20 січня 2012, 10:40
- Дякував (ла): 64 рази
- Подякували: 147 разів
Verflo писав:Медком скопировала отчёт и отправила повторно 3 марта за январь, а за "не вовремя" нее платила.Marlboro писав:Предложение приехать какбе намекает на их немощность - могли бы, уже бы сто раз оштрафовали. А сам отчет сдали? В смысле штраф за "не вовремя"?
Значит, однозначно за "не вовремя" платить...?
вычитала:
Закон від 09.07.2003 № 1058-IV
Штраф у розмірі 10 % суми внесків, що сплачені або підлягають сплаті, за кожний повний або неповний місяць затримки подання звітності, але не менше 10 НМДГ - 170 грн.; при повторному порушенні протягом року - у розмірі 20 %, але не менше 20 НМДГ - 340 грн. (п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону N 1058)
{ Частину дев'яту статті 106 виключено на підставі Закону N 2464-VI ( 2464-17 ) від 08.07.2010 }
Част.16. Виконавчі органи Пенсійного фонду накладають на посадових
осіб, які вчинили правопорушення, адміністративні стягнення у
разі:
1) приховування (заниження) суми заробітної плати (виплат,
доходу), на яку нараховуються страхові внески;
2) порушення встановленого порядку нарахування, обчислення та
строків сплати страхових внесків;
3) ухилення від взяття на облік або несвоєчасне подання заяви
про взяття на облік страхувальника як платника страхових внесків;
4) неподання відомостей про обставини, що спричиняють зміни
юридичного статусу страхувальника, порядку сплати ним страхових
внесків;
5) порушення встановленого порядку використання та здійснення
операцій з коштами Пенсійного фонду і Накопичувального фонду;
6) неподання, несвоєчасного подання, подання не за
встановленою формою звітності щодо страхових внесків, коштів
Пенсійного фонду і Накопичувального фонду або подання
недостовірних відомостей, що використовуються в системі
персоніфікованого обліку, та іншої звітності і відомостей,
передбачених цим Законом;
Кодекс України про адміністративні правопорушення {Вводиться в дію Постановою Верховної Ради Української РСР № 8074-10 від 07.12.84, ВВР 1984, додаток до № 51, ст.1123}
Стаття 22. Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення
При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Стаття 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються:
1) щире розкаяння винного;........ может, кому из коллег поможет...
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
На 22 и тем более 34 вообще не надейтесь, а щире розкаяння... ну это благодатная почва для анекдотов.