Штраф ПФУ

Verflo
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 602
З нами з: 20 січня 2012, 10:40
Дякував (ла): 64 рази
Подякували: 147 разів

Повідомлення Verflo »

Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать Ваше мнение.
Маленькая компания. Зима-болезни.
Сдавая отчёт 6 февраля Медок написал "Не містить помилок"-успокоило.
15 февраля сдали НДС и Медок сбойнул-слетел. Ждали болеющего программиста.
5 марта сами переустановили и...
АХ! 18 февраля НЕ ПРИНЯТ отчёт т.к. новый бланк (появились кал. дни)
В пенсионном хотят впаять штраф дирику и буху.
Если написать письмо, что впервые трудность, нет недоимки..
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 22. Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення
При малозначності вчиненого...
Стаття 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення
Что-нибудь может дать? Или бесполезно?

EllinSun
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 734
З нами з: 23 грудня 2011, 06:12
Дякував (ла): 204 рази
Подякували: 322 рази

Повідомлення EllinSun »

Verflo писав:Уважаемые коллеги, хотелось бы услышать Ваше мнение.
Маленькая компания. Зима-болезни.
Сдавая отчёт 6 февраля Медок написал "Не містить помилок"-успокоило.
15 февраля сдали НДС и Медок сбойнул-слетел. Ждали болеющего программиста.
5 марта сами переустановили и...
АХ! 18 февраля НЕ ПРИНЯТ отчёт т.к. новый бланк (появились кал. дни)
В пенсионном хотят впаять штраф дирику и буху.
Если написать письмо, что впервые трудность, нет недоимки..
Кодекс України про адміністративні правопорушення
Стаття 22. Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення
При малозначності вчиненого...
Стаття 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення
Что-нибудь может дать? Или бесполезно?
можно просто не подписывать протокол. заставить не смогут. а без Вашей подписи на протоколе нет штрафа

Verflo
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 602
З нами з: 20 січня 2012, 10:40
Дякував (ла): 64 рази
Подякували: 147 разів

Повідомлення Verflo »


можно просто не подписывать протокол. заставить не смогут. а без Вашей подписи на протоколе нет штрафа[/quote]
так они нам предлагают к ним п р и е х а т ь и оформить самим на себя 2 штрафа...
#search# я думаю, если не ехать, не вызовет ли это внеплановой проверки с их стороны да не впаяют ли ещё больше...

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

Предложение приехать какбе намекает на их немощность - могли бы, уже бы сто раз оштрафовали. А сам отчет сдали? В смысле штраф за "не вовремя"?

EllinSun
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 734
З нами з: 23 грудня 2011, 06:12
Дякував (ла): 204 рази
Подякували: 322 рази

Повідомлення EllinSun »

Verflo писав:я думаю, если не ехать, не вызовет ли это внеплановой проверки с их стороны да не впаяют ли ещё больше...
плановая проверка так и так будет однажды. для внеплановой это не основание

EllinSun
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 734
З нами з: 23 грудня 2011, 06:12
Дякував (ла): 204 рази
Подякували: 322 рази

Повідомлення EllinSun »

Marlboro писав:Предложение приехать какбе намекает на их немощность - могли бы, уже бы сто раз оштрафовали. А сам отчет сдали? В смысле штраф за "не вовремя"?
если я права, ПФУ может выписывать протокол только в присутствии нарушителя и давать ему ход только если нарушитель подписал. нет нарушителя, подписи - нет протокола - нет штрафа
в отличие от КРУ: у них есть возможность написать "от подписи отказался" и все равно оштрафовать

Verflo
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 602
З нами з: 20 січня 2012, 10:40
Дякував (ла): 64 рази
Подякували: 147 разів

Повідомлення Verflo »

Marlboro писав:Предложение приехать какбе намекает на их немощность - могли бы, уже бы сто раз оштрафовали. А сам отчет сдали? В смысле штраф за "не вовремя"?
Медком скопировала отчёт и отправила повторно 3 марта за январь, а за "не вовремя" нее платила.
Значит, однозначно за "не вовремя" платить, а какую сумму...136?
Может, подскажете новые реквизиты такого платежа? Смотрю, и символы платежей есть в таблице, но без расшифровки.. 101,102...109

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

«Правило присутствия» при написании протокола работает со всеми, будь то ПФУ или КРУ. А отметку о не желании подписать они могут ставить лишь при должном уведомлении о правонарушении — письмом ценным. Не явились — нет протокола. Почитайте тут на сайте была новость о уголовке на налоговиков за подделку подписи в протоколах.

Verflo
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 602
З нами з: 20 січня 2012, 10:40
Дякував (ла): 64 рази
Подякували: 147 разів

Повідомлення Verflo »

Verflo писав:
Marlboro писав:Предложение приехать какбе намекает на их немощность - могли бы, уже бы сто раз оштрафовали. А сам отчет сдали? В смысле штраф за "не вовремя"?
Медком скопировала отчёт и отправила повторно 3 марта за январь, а за "не вовремя" нее платила.
Значит, однозначно за "не вовремя" платить...?
вычитала:
Закон від 09.07.2003 № 1058-IV
Штраф у розмірі 10 % суми внесків, що сплачені або підлягають сплаті, за кожний повний або неповний місяць затримки подання звітності, але не менше 10 НМДГ - 170 грн.; при повторному порушенні протягом року - у розмірі 20 %, але не менше 20 НМДГ - 340 грн. (п. 5 ч. 9 ст. 106 Закону N 1058)
{ Частину дев'яту статті 106 виключено на підставі Закону N 2464-VI ( 2464-17 ) від 08.07.2010 }
Част.16. Виконавчі органи Пенсійного фонду накладають на посадових
осіб, які вчинили правопорушення, адміністративні стягнення у
разі:
1) приховування (заниження) суми заробітної плати (виплат,
доходу), на яку нараховуються страхові внески;
2) порушення встановленого порядку нарахування, обчислення та
строків сплати страхових внесків;
3) ухилення від взяття на облік або несвоєчасне подання заяви
про взяття на облік страхувальника як платника страхових внесків;
4) неподання відомостей про обставини, що спричиняють зміни
юридичного статусу страхувальника, порядку сплати ним страхових
внесків;
5) порушення встановленого порядку використання та здійснення
операцій з коштами Пенсійного фонду і Накопичувального фонду;
6) неподання, несвоєчасного подання, подання не за
встановленою формою звітності щодо страхових внесків, коштів
Пенсійного фонду і Накопичувального фонду або подання
недостовірних відомостей, що використовуються в системі
персоніфікованого обліку, та іншої звітності і відомостей,
передбачених цим Законом;
Кодекс України про адміністративні правопорушення {Вводиться в дію Постановою Верховної Ради Української РСР № 8074-10 від 07.12.84, ВВР 1984, додаток до № 51, ст.1123}
Стаття 22. Можливість звільнення від адміністративної відповідальності при малозначності правопорушення
При малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Стаття 34. Обставини, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення
Обставинами, що пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, визнаються:
1) щире розкаяння винного;........ может, кому из коллег поможет...

Marlboro
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 12590
З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
Дякував (ла): 252 рази
Подякували: 4095 разів

Повідомлення Marlboro »

На 22 и тем более 34 вообще не надейтесь, а щире розкаяння... ну это благодатная почва для анекдотов.

Відповісти

Повернутись до “Пенсійний фонд”