Додаток 3 в несч. случай

ФСС з ТВП, ФСС на випадок безробіття, ФСС від нещасного випадку на виробництві, Фонд соц. захисту інвалідів
zxcvbnm
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1676
З нами з: 20 березня 2012, 02:53
Дякував (ла): 1723 рази
Подякували: 57 разів

Повідомлення zxcvbnm »

agony писав:
вишнёвая писав:Здравствуйте! Прошу помощи! Ситуация такая: при сдаче отчета в соцстрах дали уведомление, что у нас изменился код основной деятельности, который тянет за собой снижение класса риска, в связи с этим к нам должна прийти проверка на подтверждение кода квед, указанного в отчете (нам ее как-то неочень хочется проводить). Но наше предприятие не меняло видов деятельности, что подтверждается Свидетельством. Оказывается в соцтрахе у нас уже несколько лет стоит один код (класс риска 10, по которому платим соответствующий размер ЕСВ), а фактически у нас совсем другой (ему соответствует 6 класс риска). Как сдавались отчеты ранее - без понятия, работаю только первый месяц. Вопрос такой: можем ли мы требовать отмены проверки, если ошибка допущена работниками соцстраха? Спасибо!
ошибка допущена не НС, а предприятием при подаче отчетов или регистрации видов деятельности. и от проверки Вы не можете отказаться. НС не может с потолка присвоить класс риска

если Вы платили по 10 классу, а у Вас реально 6ой, то у Вас штрафа не должно быть, а только перерасчет и в итоге переплата по ЕСВ

у меня была подобная ситуация. в 2012 г взяла ФОПа, у него вид деятельности - розничная торговля, т.е. 5 класс риска. по нему и платились отчисления. а через полгода всплыло, что он при регистрации указал основным видом деятельности опт, а это другой класс риска и платить нужно больше. в итоге НС затребовал проверку. мы на нее согласились. НС предложила проверку провести у них, т.е. мы подвезли им кучу документов для подтверждения осуществления розницы, а в итоге они посмотрели только свидетельства, извлечение из ЕГР, договора аренд (в них как раз очень четко прописано что ФОП занимается розницей, т.к. арендует точку в супермаркете). по итогу проверки я заплатила штраф и пеню, т.к. мы платили по меньшей ставке ЕСВ, чем должны были, исходя из указанного ФОПом основного вида деятельности. и все. абсолютно ничего страшного

А сколько Вы заплатили в сумме штрафа и пени?

вишнёвая
УченикУченик
Повідомлень: 2
З нами з: 22 жовтня 2013, 10:11
Дякував (ла): 2 рази

Повідомлення вишнёвая »

agony писав:
вишнёвая писав:Здравствуйте! Прошу помощи! Ситуация такая: при сдаче отчета в соцстрах дали уведомление, что у нас изменился код основной деятельности, который тянет за собой снижение класса риска, в связи с этим к нам должна прийти проверка на подтверждение кода квед, указанного в отчете (нам ее как-то неочень хочется проводить). Но наше предприятие не меняло видов деятельности, что подтверждается Свидетельством. Оказывается в соцтрахе у нас уже несколько лет стоит один код (класс риска 10, по которому платим соответствующий размер ЕСВ), а фактически у нас совсем другой (ему соответствует 6 класс риска). Как сдавались отчеты ранее - без понятия, работаю только первый месяц. Вопрос такой: можем ли мы требовать отмены проверки, если ошибка допущена работниками соцстраха? Спасибо!
ошибка допущена не НС, а предприятием при подаче отчетов или регистрации видов деятельности. и от проверки Вы не можете отказаться. НС не может с потолка присвоить класс риска

если Вы платили по 10 классу, а у Вас реально 6ой, то у Вас штрафа не должно быть, а только перерасчет и в итоге переплата по ЕСВ

у меня была подобная ситуация. в 2012 г взяла ФОПа, у него вид деятельности - розничная торговля, т.е. 5 класс риска. по нему и платились отчисления. а через полгода всплыло, что он при регистрации указал основным видом деятельности опт, а это другой класс риска и платить нужно больше. в итоге НС затребовал проверку. мы на нее согласились. НС предложила проверку провести у них, т.е. мы подвезли им кучу документов для подтверждения осуществления розницы, а в итоге они посмотрели только свидетельства, извлечение из ЕГР, договора аренд (в них как раз очень четко прописано что ФОП занимается розницей, т.к. арендует точку в супермаркете). по итогу проверки я заплатила штраф и пеню, т.к. мы платили по меньшей ставке ЕСВ, чем должны были, исходя из указанного ФОПом основного вида деятельности. и все. абсолютно ничего страшного
Будем ждать#hi#

aLisa1910
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 553
З нами з: 19 грудня 2011, 08:22
Дякував (ла): 212 разів
Подякували: 324 рази

Повідомлення aLisa1910 »

Вчера сдала отчёт, договорились "по-людски". Всё окей.

Аватар користувача
Яков
Гигант Мысли
Гигант Мысли
Повідомлень: 13686
З нами з: 28 жовтня 2013, 06:29
Звідки: Одесса
Дякував (ла): 14129 разів
Подякували: 27922 рази

Повідомлення Яков »

вишнёвая писав:
agony писав:
вишнёвая писав:Здравствуйте! Прошу помощи! Ситуация такая: при сдаче отчета в соцстрах дали уведомление, что у нас изменился код основной деятельности, который тянет за собой снижение класса риска, в связи с этим к нам должна прийти проверка на подтверждение кода квед, указанного в отчете (нам ее как-то неочень хочется проводить). Но наше предприятие не меняло видов деятельности, что подтверждается Свидетельством. Оказывается в соцтрахе у нас уже несколько лет стоит один код (класс риска 10, по которому платим соответствующий размер ЕСВ), а фактически у нас совсем другой (ему соответствует 6 класс риска). Как сдавались отчеты ранее - без понятия, работаю только первый месяц. Вопрос такой: можем ли мы требовать отмены проверки, если ошибка допущена работниками соцстраха? Спасибо!
ошибка допущена не НС, а предприятием при подаче отчетов или регистрации видов деятельности. и от проверки Вы не можете отказаться. НС не может с потолка присвоить класс риска

если Вы платили по 10 классу, а у Вас реально 6ой, то у Вас штрафа не должно быть, а только перерасчет и в итоге переплата по ЕСВ

у меня была подобная ситуация. в 2012 г взяла ФОПа, у него вид деятельности - розничная торговля, т.е. 5 класс риска. по нему и платились отчисления. а через полгода всплыло, что он при регистрации указал основным видом деятельности опт, а это другой класс риска и платить нужно больше. в итоге НС затребовал проверку. мы на нее согласились. НС предложила проверку провести у них, т.е. мы подвезли им кучу документов для подтверждения осуществления розницы, а в итоге они посмотрели только свидетельства, извлечение из ЕГР, договора аренд (в них как раз очень четко прописано что ФОП занимается розницей, т.к. арендует точку в супермаркете). по итогу проверки я заплатила штраф и пеню, т.к. мы платили по меньшей ставке ЕСВ, чем должны были, исходя из указанного ФОПом основного вида деятельности. и все. абсолютно ничего страшного
Будем ждать#hi#

Это не ошибка. У меня такая же ситуация, не переживаю. Ситуация может возникнуть (как у моего ФЛ-П), например, в таком случае:

Основной КВЕД: неважно какая оптовая торговля неважно чем. Доход от неё 400тыс грн за год. (класс риска по ЕСВ платили с него)
А по розничной торговле, где есть работники, объём - 10тыс грн за год. Так вот для "Несчастного случая" розничный КВЕД и будет основным. Тоже сказали, что снизят (на класс риска для розницы)
Зображення

vladimir2014
УченикУченик
Повідомлень: 2
З нами з: 17 лютого 2014, 12:58

Повідомлення vladimir2014 »

Подскажите, пожалуйста.
Новая фирма, созданная в 4 квартале прошлого года. Наемных работников пока не было и нету!
Пришло уведомление с фонда от несчастных случаев, что надо было сдать отчет "распределение чисельности..." и что накладывается штраф.
На оф. сайте указано, что
"Які суб’єкти господарювання являються страхувальниками?

Відповідно до розділу ІІ Порядку віднесення страхувальників до класу професійного ризику виробництва з урахуванням виду їх економічної діяльності та проведення перевірок достовірності поданих страхувальниками відомостей про види економічної діяльності (у тому числі основний), затвердженого постановою правління Фонду від 30.11.2010 №30, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 24 грудня 2010 року за №1337/18632, страхувальниками є роботодавці:

- підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю;"

Тоесть, я был уверен, что сдавать отчет не надо! Даже претензию написали, все равно говорят, что будут штрафовать!!!
Можно ли избежать штрафа, подскажите, если кто-нибудь сталкивался с таким.
Заранее благодарен

agony
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 789
З нами з: 30 листопада 2011, 08:29
Дякував (ла): 109 разів
Подякували: 270 разів

Повідомлення agony »

а штрафовать за что? основания?
у меня есть ФОП без наемных. так я в запаре сделала по нему додаток №5 и понесла в НС с отчетами по другим ФОПам. там на меня посмотрели большими круглыми глазами, спросили "наемные есть?". говорю "нету". в ответ "так зачем отчет несете? нет работников - отчет не надо!"

vladimir2014
УченикУченик
Повідомлень: 2
З нами з: 17 лютого 2014, 12:58

Повідомлення vladimir2014 »

agony писав:а штрафовать за что? основания?
у меня есть ФОП без наемных. так я в запаре сделала по нему додаток №5 и понесла в НС с отчетами по другим ФОПам. там на меня посмотрели большими круглыми глазами, спросили "наемные есть?". говорю "нету". в ответ "так зачем отчет несете? нет работников - отчет не надо!"
У нас юридическое лицо (фирма), сказали будут штрафовать. Но ни штата, никого пока нету,Ю новосозданная фирма, выхаживают лицензию на вид деятельности в Киеве.
Штрафовать хотят за неподачу пустышки!

Работница
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 523
З нами з: 03 грудня 2013, 13:49
Дякував (ла): 708 разів
Подякували: 318 разів

Повідомлення Работница »

vladimir2014 писав:Подскажите, пожалуйста.
Новая фирма, созданная в 4 квартале прошлого года. Наемных работников пока не было и нету!
Пришло уведомление с фонда от несчастных случаев, что надо было сдать отчет "распределение чисельности..." и что накладывается штраф.
На оф. сайте указано, что
"Які суб’єкти господарювання являються страхувальниками?

Відповідно до розділу ІІ Порядку віднесення страхувальників до класу професійного ризику виробництва з урахуванням виду їх економічної діяльності та проведення перевірок достовірності поданих страхувальниками відомостей про види економічної діяльності (у тому числі основний), затвердженого постановою правління Фонду від 30.11.2010 №30, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 24 грудня 2010 року за №1337/18632, страхувальниками є роботодавці:

- підприємства, установи та організації, інші юридичні особи, утворені відповідно до законодавства України, незалежно від форми власності, виду діяльності та господарювання, які використовують працю фізичних осіб на умовах трудового договору (контракту) або на інших умовах, передбачених законодавством про працю;"

Тоесть, я был уверен, что сдавать отчет не надо! Даже претензию написали, все равно говорят, что будут штрафовать!!!
Можно ли избежать штрафа, подскажите, если кто-нибудь сталкивался с таким.
Заранее благодарен
Все правильно вы написали. Штрафовать вас не имеют право, если вы не начисляли зарплату и не вели деятельность. Вас просто хотят запугать. Не являйтесь к ним, протокол выписывается в присутствии нарушителя. Учредитель - это не работодатель. Можете написать письмо от имени учредителя, о том. что предприятие деятельность не ведет.Скажите им, что протокол подписывать не будете, будете жаловаться в иполнительную дирекцию. Это действует. Да, протокол за несдачу отчета они могут выписать до 25 марта 2014 года (2 месяца со дня нарушения).

agony
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 789
З нами з: 30 листопада 2011, 08:29
Дякував (ла): 109 разів
Подякували: 270 разів

Повідомлення agony »

так Вы ЮЛ.
по ЮЛ пустышки сдают. по крайней мере, у нас в Чернигове это требуют

Chiffi
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 931
З нами з: 18 червня 2011, 00:19
Дякував (ла): 491 раз
Подякували: 589 разів

Повідомлення Chiffi »

Яков писав:
вишнёвая писав:
agony писав: ошибка допущена не НС, а предприятием при подаче отчетов или регистрации видов деятельности. и от проверки Вы не можете отказаться. НС не может с потолка присвоить класс риска

если Вы платили по 10 классу, а у Вас реально 6ой, то у Вас штрафа не должно быть, а только перерасчет и в итоге переплата по ЕСВ

у меня была подобная ситуация. в 2012 г взяла ФОПа, у него вид деятельности - розничная торговля, т.е. 5 класс риска. по нему и платились отчисления. а через полгода всплыло, что он при регистрации указал основным видом деятельности опт, а это другой класс риска и платить нужно больше. в итоге НС затребовал проверку. мы на нее согласились. НС предложила проверку провести у них, т.е. мы подвезли им кучу документов для подтверждения осуществления розницы, а в итоге они посмотрели только свидетельства, извлечение из ЕГР, договора аренд (в них как раз очень четко прописано что ФОП занимается розницей, т.к. арендует точку в супермаркете). по итогу проверки я заплатила штраф и пеню, т.к. мы платили по меньшей ставке ЕСВ, чем должны были, исходя из указанного ФОПом основного вида деятельности. и все. абсолютно ничего страшного
Будем ждать#hi#

Это не ошибка. У меня такая же ситуация, не переживаю. Ситуация может возникнуть (как у моего ФЛ-П), например, в таком случае:

Основной КВЕД: неважно какая оптовая торговля неважно чем. Доход от неё 400тыс грн за год. (класс риска по ЕСВ платили с него)
А по розничной торговле, где есть работники, объём - 10тыс грн за год. Так вот для "Несчастного случая" розничный КВЕД и будет основным. Тоже сказали, что снизят (на класс риска для розницы)
Добрый день. Помогите, пожалуйста.#blush#
У меня два вида деятельности Опт и Пр-во
1. Раньше всегда занималась оптом(7 наемных работников), поэтому платила по 23-му классу и не переживала, а сейчас понимаю, что по итогам года не совсем правильно распределила обороты по видам деятельности: показать 6 работников по опту и 1 по производству. Можно как-то подать уточненку?
2.В 2014 г. планирую заниматься преимущественно производством и продажей произведенного (практически все наемные оформлены менеджерами по сбыту) - мне сообщить об этом заявлением? И ждать пока мне выпишут новое свидетельство с новым классом проф.риска?

Відповісти

Повернутись до “Фонди соціального страхування”