Фінансовий звіт малого підприємства
-
- Оракул
- Повідомлень: 250
- З нами з: 29 липня 2011, 04:24
- Дякував (ла): 74 рази
- Подякували: 3 рази
Я прошу прощения, но не совсем разбираюсь, а чем меньше риска через ВП? Просто хетелось бы,что бы налоговая не заметила, что это расходы прошлых лет, сумма большая и начнутся проверки. Я просто в доходы поставила кредиторскую задолженность и что бы её перекрыть вспоминаю все расходы.RED FOX писав:дайте расшифровку в налоговую ынших витрат. Но я бы не рисковала, а подала бы через ВП. а Вы думайте сами
-
- Высший разум
- Повідомлень: 526
- З нами з: 02 жовтня 2012, 05:40
- Дякував (ла): 121 раз
- Подякували: 223 рази
через ВП Вы корректируете деку за 2012 год. не забывайте о нагрузке. налоговая может не пропуститьmanro писав:Я прошу прощения, но не совсем разбираюсь, а чем меньше риска через ВП? Просто хетелось бы,что бы налоговая не заметила, что это расходы прошлых лет, сумма большая и начнутся проверки. Я просто в доходы поставила кредиторскую задолженность и что бы её перекрыть вспоминаю все расходы.RED FOX писав:дайте расшифровку в налоговую ынших витрат. Но я бы не рисковала, а подала бы через ВП. а Вы думайте сами
-
- Оракул
- Повідомлень: 250
- З нами з: 29 липня 2011, 04:24
- Дякував (ла): 74 рази
- Подякували: 3 рази
У меня расходы тянутся ещё с 2009г., нагрузку делаю. #wall#RED FOX писав:через ВП Вы корректируете деку за 2012 год. не забывайте о нагрузке. налоговая может не пропуститьmanro писав:Я прошу прощения, но не совсем разбираюсь, а чем меньше риска через ВП? Просто хетелось бы,что бы налоговая не заметила, что это расходы прошлых лет, сумма большая и начнутся проверки. Я просто в доходы поставила кредиторскую задолженность и что бы её перекрыть вспоминаю все расходы.RED FOX писав:дайте расшифровку в налоговую ынших витрат. Но я бы не рисковала, а подала бы через ВП. а Вы думайте сами
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3941
- З нами з: 14 березня 2012, 05:05
- Дякував (ла): 1103 рази
- Подякували: 2360 разів
Риск в том, что в деке за текущий период должны быть отражены расходы ТОЛЬКО текущего периода... Если вы старые расходы покажете в составе текущей деки... 100% снимут с затрат и всё... будете потом по судам бегать... Поэтому и есть возможность сдать в составе текущей деки дод. ВП... Он подтянется в основную деку и всё...результат будет тот же... Главное, чтобы у вас в итоге по деке не вылез минус и соблюлась нагрузка... вопросов, по идее, быть не должно...
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3941
- З нами з: 14 березня 2012, 05:05
- Дякував (ла): 1103 рази
- Подякували: 2360 разів
Дааа... и если я ничего не путаю, додатков ВП может быть столько, сколько периодов вы уточняете... Но это теоретически, технически не знаю, не пробовала....
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3941
- З нами з: 14 березня 2012, 05:05
- Дякував (ла): 1103 рази
- Подякували: 2360 разів
А вот об этих расходах уже можете забыть... 1095 дней!!! Или я не права?manro писав: У меня расходы тянутся ещё с 2009г., нагрузку делаю. #wall#
-
- Оракул
- Повідомлень: 250
- З нами з: 29 липня 2011, 04:24
- Дякував (ла): 74 рази
- Подякували: 3 рази
#impossibl Как же, сначала мне заперещали показывать, а теперь забыть????tomassa писав:А вот об этих расходах уже можете забыть... 1095 дней!!! Или я не права?manro писав: У меня расходы тянутся ещё с 2009г., нагрузку делаю. #wall#