Так я о том и говорю... чтобы шапка на воре не горела... вы НЕ ПОНИМАЕТЕ о чём они говорят и просите назвать в чём расхождения... Грубо говоря, пытаетесь включить дурака... Если они таки есть, делаете вид, что могла быть любого рода ошибка (сбой в программе... что-то нечаянно задним числом провелось... или наоборот удалилось... да что угодно.... ) и т.д.Поля-Полина писав:Я то понимаю о чем они говорят, как говорится "на воре и шапка горит", но это первый банк, который начал говорить, что у них есть стат.данные, вот и поставили нас в тупик. И очень удивило, что сумму расхождений не говорят.tomassa писав:Я не знаю, есть ли у них доступ... А у вас есть отличия? Если это даже и так, то для того, чтобы вы могли их объяснить, они должны, прежде всего сказать вам, в чём отличие? Вы же должны знать, что объяснять... А вы не понимаете, о чём они говорят...
Заменяете баланс на нужный... Это как вариант...
А вообще, не советую делать разные балансы... Одна моя знакомая директор в былые времена попала под уголовную ответственность за такие дела... Фальсификация документов с целью получения кредита... И по фигу, что весь кредит вовремя вернула... и никому никакого ущерба от этого не было, а даже наоборот... банк получил свои %%%. Причём обнаружилось это совершенно случайно при какой-то плановой проверке... Второй баланс не выбросила, а где-то лежал...
Ну а там уж... дело хозяйское... по ситуации...