Возвратная финансовая помощь от учредителя для фирмы на ФСН

павло56

путник2013 писав:Не пойму, если предприятие на фиксированном с/х доходе причем возвратная финансовая помощь должна отражаться в доходах, ведь они не платнльщики налога на прибыль. На какую статью закона ссылаетесь павло 56?

На практику податкових органів на місцях.Для того щоб недопустити с-г підприємство до ФСП податківці не тільки застосовують статті одного податку для іншого ,але і навіть з інших законів (наприклад якщо продукція вирощена на орендованих площах договори по котрих не зареєстровані належним чином ,то податківці рахують її як покупну,посилаючись при цьому на Земельний кодекс)

LyudMila76

путник2013 писав:Не пойму, если предприятие на фиксированном с/х доходе причем возвратная финансовая помощь должна отражаться в доходах, ведь они не платнльщики налога на прибыль. На какую статью закона ссылаетесь павло 56?

Також дууууже цікавить дане питання, але кругом де не читала ,все розпливчато написано.

павло56

LyudMila76 писав:
путник2013 писав:Не пойму, если предприятие на фиксированном с/х доходе причем возвратная финансовая помощь должна отражаться в доходах, ведь они не платнльщики налога на прибыль. На какую статью закона ссылаетесь павло 56?
Також дууууже цікавить дане питання, але кругом де не читала ,все розпливчато написано.

Згоден. Ця розпливчастість дозволяє податківцям робити так, як забажають.

LyudMila76

павло56 писав:
LyudMila76 писав:
путник2013 писав:Не пойму, если предприятие на фиксированном с/х доходе причем возвратная финансовая помощь должна отражаться в доходах, ведь они не платнльщики налога на прибыль. На какую статью закона ссылаетесь павло 56?
Також дууууже цікавить дане питання, але кругом де не читала ,все розпливчато написано.
Згоден. Ця розпливчастість дозволяє податківцям робити так, як забажають.

Я так розумію, все залежить від регіона, так сказать у кожного перевіряючого своя стратегія і тактика і ціль перевірки різна (доудушить чи ще трошки пожить). А хочеться так гарно все це обійти.В мене керівник, наприклад, цього не розуміє, що не можна з цим гратися, а мені вигрібай.

Marlboro

Не включается конечно.
По поводу не зарегистрированных договоров аренды и продукции смотрите в интернете "Інформаційний лист від 28.12.2012 № 2614/12/13-12 ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ".

павло56

Це саме я зпитав недавно Міністра на інтернет конференції .Ось що відповів Клименко:
В першу чергу слід зазначити, що лист Вищого адміністративного суду України від 28.12.2012 №2614/12/13-12 є не рішенням, а інформаційним листом, який запропоновано довести до відома суддів місцевих та апеляційних адміністративних судів для врахування при здійсненні правосуддя.

Відповідно до п. 209.6 ст. 209 Кодексу сільськогосподарським вважається підприємство, основною діяльністю якого є постачання вироблених (наданих) ним сільськогосподарських товарів (послуг) на власних або орендованих основних фондах, а також на давальницьких умовах, в якій питома вага вартості сільськогосподарських товарів/послуг становить не менш як 75 відсотків вартості всіх товарів/послуг, поставлених протягом попередніх 12 послідовних звітних податкових періодів сукупно.

Таким чином, основним критерієм для віднесення підприємств до категорії сільськогосподарських є виробництво у відповідних обсягах сільськогосподарських товарів (послуг) на власних або орендованих основних фондах.

У зв’язку з виникненням спірних питань на місцевому рівні, пов’язаних з реєстрацією договорів оренди на земельні ділянки, Міністерство доходів і зборів України листом від 17.09.13 № 12593/5/99-99-19-04-02-16 звернулось до Міністерства аграрної політики та продовольства України з пропозицією у найкоротший термін врегулювати питання щодо прискорення оформлення прав користування чи прав власності стосовно земельних ділянок, що використовуються сільськогосподарськими товаровиробниками.
Враховуючи зазначене, вищенаведені листи не суперечать один одному.

павло56

Податківцям до одного місця рішення ВАСУ. Ось їх лист котрий показує це:

МІНІСТЕРСТВО ДОХОДІВ І ЗБОРІВ УКРАЇНИ

ЛИСТ

від 17.09.2013 р. N 12593/5/99-99-19-04-02-16

Міністерство доходів і зборів України на виконання доручень Кабінету Міністрів України від 26.08.2013 р. N 10920/0/2-13 та від 02.09.2013 р. N 33179/1/1-13 розглянуло лист-звернення сільськогосподарських товаровиробників Сокальського району Львівської області та лист Львівської обласної державної адміністрації від 19.08.2013 р. N 5/4-7101/0/2-13-17 щодо застосування сільськогосподарськими підприємствами спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість та повідомляє.

Для підприємств, які здійснюють діяльність у сільськогосподарській галузі, статтею 209 Податкового кодексу України (далі - Кодекс) визначено пільговий режим оподаткування в частині податку на додану вартість, що застосовується такими суб'єктами господарювання при відповідності встановленим критеріям.

Так, відповідно до п. 209.6 ст. 209 Кодексу сільськогосподарським вважається підприємство, основною діяльністю якого є постачання вироблених (наданих) ним сільськогосподарських товарів (послуг) на власних або орендованих основних фондах, а також на давальницьких умовах, в якій питома вага вартості сільськогосподарських товарів/послуг становить не менш як 75 відсотків вартості всіх товарів/послуг, поставлених протягом попередніх 12 послідовних звітних податкових періодів сукупно.

Таким чином, основним критерієм для віднесення підприємств до категорії сільськогосподарських є виробництво у відповідних обсягах сільськогосподарських товарів (послуг) на власних або орендованих основних фондах.

Згідно з п. 145.1 ст. 145 Кодексу до першої групи основних фондів також включено земельні ділянки.

Пунктом 5.3 ст. 5 Кодексу визначено, що інші терміни, що застосовуються у цьому Кодексі і не визначаються ним, використовуються у значенні, встановленому іншими законами.

Належність земельної ділянки на праві власності чи оренди визначається відповідно до норм земельного законодавства України.

Статтею 125 Земельного кодексу України (далі - ЗКУ) передбачено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав.

Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" (ст. 126 ЗКУ).

Згідно зі ст. 25 Закону України від 06.10.98 р. N 161-XIV "Про оренду землі", із змінами та доповненнями, орендар земельної ділянки зобов'язаний, зокрема, приступати до використання земельної ділянки в строки, встановлені договором оренди землі, зареєстрованим в установленому законом порядку.

Отже, відповідно до наведених норм виникнення права власності чи користування земельною ділянкою пов'язане із державною реєстрацією відповідного правового акта, на підставі якого таке право надане.

Таким чином, за змістом п. 209.6 ст. 209 Кодексу стосовно земельних ділянок, що використовуються с/г товаровиробником - суб'єктом спеціального режиму сплати ПДВ, повинно бути оформлено або право власності, або право оренди у загальновстановленому порядку.

За відсутності належним чином зареєстрованого правовстановлювального документа відповідна земельна ділянка не може вважатися такою, що знаходиться у власності чи на праві оренди в особи, яка фактично володіє такою ділянкою.

Тому сільськогосподарська продукція, вироблена (вирощена) на земельних ділянках, стосовно яких не оформлені належним чином договори оренди, для цілей оподаткування податком на додану вартість в умовах спеціального режиму не може вважатися власне виробленою.

Слід також зазначити, що несвоєчасне оформлення прав власності чи прав користування стосовно земельних ділянок, що використовується сільськогосподарським підприємством - суб'єктом спеціального режиму оподаткування податком на додану вартість для виробництва сільськогосподарської продукції, призводить до можливості втрати таким сільськогосподарським підприємством права застосовувати спеціальний режим оподаткування податком на додану вартість.

Крім того, така ситуація зумовлює виникнення конфліктних ситуацій між платниками податків та податковими органами та судових спорів з порушеного питання.

З огляду на зазначене пропонуємо в найкоротший час прийняти відповідні управлінські рішення щодо прискорення оформлення прав користування чи прав власності стосовно земельних ділянок, що використовуються сільськогосподарськими товаровиробниками. Зазначене дасть змогу сільськогосподарським товаровиробникам правомірно користуватися перевагами спеціального режиму оподаткування в частині податку на додану вартість та сприятиме розвитку сільськогосподарської галузі.

Заступник Міністра
А. Ігнатов

Подробнее: http://buhforum.com/viewtopic.php?f=14&t=620&start=135
вик

Marlboro

павло56 писав:Податківцям до одного місця рішення ВАСУ. Ось їх лист котрий показує це: ..........

Ну Вы как будто не знаете нашу налоговую.
Они это пишут понятно для того, что-бы щимить зайцев запуганных.
Зато наличие такого письма ВАСУ значительно добавляет в шансах оспаривать решения налоговой в суде.
Последние чаще всего внимают рекомендациям ВАСУ, тем более правильным рекомендациям.
Конце-концов, Вы же не думали, что все будет так просто?)

Кукурузница

павло56 писав:
путник2013 писав:Не пойму, если предприятие на фиксированном с/х доходе причем возвратная финансовая помощь должна отражаться в доходах, ведь они не платнльщики налога на прибыль. На какую статью закона ссылаетесь павло 56?
На практику податкових органів на місцях.Для того щоб недопустити с-г підприємство до ФСП податківці не тільки застосовують статті одного податку для іншого ,але і навіть з інших законів (наприклад якщо продукція вирощена на орендованих площах договори по котрих не зареєстровані належним чином ,то податківці рахують її як покупну,посилаючись при цьому на Земельний кодекс)

Хорошо, в какой тогда декларации отображать доход от возвратной фин. помощи, если она превышает доход от сехльхоз. деятельности???
Она у меня висит в балансе на довгострокових зобовязаннях и никого не трогает.

Кукурузница

Marlboro писав:
павло56 писав:Податківцям до одного місця рішення ВАСУ. Ось їх лист котрий показує це: ..........
Ну Вы как будто не знаете нашу налоговую.
Они это пишут понятно для того, что-бы щимить зайцев запуганных.
Зато наличие такого письма ВАСУ значительно добавляет в шансах оспаривать решения налоговой в суде.
Последние чаще всего внимают рекомендациям ВАСУ, тем более правильным рекомендациям.
Конце-концов, Вы же не думали, что все будет так просто?)

А если договор про аренду не зарегистрирован, но нет кадастрового номера, нет номера державної реестрації??? Как тогда заполнять такой договор в декларации 1016 и 1015?