Акциз. Электронное администрирование
-
Tanna
- Гений
- Повідомлень: 369
- З нами з: 07 квітня 2016, 08:11
- Дякував (ла): 19 разів
- Подякували: 198 разів
За март - не будет, а с апреля штрафы будут начислять.iralis писав:Здравствуйте, плательщики АН, сегодня нам затянули остатки. Повторюсь с вопросом, буду ли штрафы за регистрицию АН с марта 2016г., может кто-то получал официальный ответ???
У нас такая же ситуация, налоговая уже накатала акт проверки на тот период когда остатки по Акту инвентаризации не были зачислены, естественно было нарушение сроков регистрации наших АН, так как не возможно было зарегистрировать не хватало остатков на счете, но от нас это не зависело. Мы написали заперечення на акт проверки. Ездили на обсуждение этих заперечень в налоговую, но они прямым текстом сказали, что понимают в чем была причина. но на себя такую ответственность брать не будут. В итоге прислали ППР. на которую мы подали иск в суд. Время покажет....
-
Tanna
- Гений
- Повідомлень: 369
- З нами з: 07 квітня 2016, 08:11
- Дякував (ла): 19 разів
- Подякували: 198 разів
Оказывается областная ДФСУ (это по Запорожской области) сделала полную выборку по признаку не своевременно зарегистрированная АН и разослала по районам. Теперь районные налоговые отрабатывают команду "фас!" В ответ на вопрос- ответили, что предприятию нужно было сначала заплатить на недостаточный объем деньги, а потом когда они зачислять остатки требовать их возврата, но механизма на возврат нет.... Вообщем полный беспредел!Carmella писав:я в шоке #impossiblTanna писав: но они прямым текстом сказали, что понимают в чем была причина. но на себя такую ответственность брать не будут. В итоге прислали ППР.
-
Oska1302
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1199
- З нами з: 16 лютого 2014, 13:12
- Дякував (ла): 403 рази
- Подякували: 326 разів
Помоги разобраться! Покупаю топливо по картам на АЗС, которая является плательщиков акцизного налога с розницы. Поставщик раньше выписывал НН на предоплату на всю сумму, а в конце месяце под расходную давал РК с минусом на сумму 1/6 от суммы акциза в расходной. Теперь НН на предоплату выписывают сразу на меньшую сумму с учетом акциза. Почему вдруг так?
-
Кэт
- Мудрец
- Повідомлень: 113
- З нами з: 27 січня 2011, 02:11
- Дякував (ла): 26 разів
- Подякували: 27 разів
Кто покупает топливо для собственного автотранспорта уже придумали куда относить на расходы акцизный налог? Нам поставщик топлива (АЗС) выписал за август накладную в которой на стоимость ГСМ накрутил отдельно НДС и отдельно выписал акцизный налог. Оприходовать ГСМ включая акцизный налог на его стоимость не правильно, т.к. база НДС не сходится. Значит необходимо отдельно учитывать базу начисления НДС и хвостик по акцизу. У кого есть идеи, как должен вести учет прихода и расхода этой статьи расходов как акцизный налог конечный покупатель топлива?
-
Афина
- Мастер
- Повідомлень: 59
- З нами з: 11 грудня 2010, 09:24
- Дякував (ла): 14 разів
- Подякували: 1 раз
Девочки, неправильно зарегистрировала АН с признаком 3 (на соседственные нужды), нужно признак 1 (на неплательщика). Срок безштрафного исправления пропущен. Как выкрутится? Где можно почитать про штрафы, если исправляешь АН? Вычитала только про то, что нужно делать РК и выписывать заново АН.
-
zoltan
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1406
- З нами з: 23 серпня 2016, 11:48
- Дякував (ла): 844 рази
- Подякували: 586 разів
Минфин облегчит алкогольную отчетность
В “Частном предпринимателе” № 14 (с. 8) мы писали о том, что Государственная регуляторная служба Украины решением от 04.07.2016 г. № 8 предложила Минфину в двухмесячный срок внести изменения в приказ от 11.02.2016 г. № 49 (далее – Приказ № 49), которым были введены формы алкогольно-табачной отчетности. В противном случае его действие приостановится. Второго сентября Минфин на своем сайте обнародовал проект приказа о внесении изменений в Приказ № 49. Рассмотрим, какие изменения в отчетности предлагает Минфин с тем, чтобы она не нарушала принципов регуляторной политики и упростила ведение бизнеса.
Как свидетельствует подготовленный Минфином анализ регуляторного влияния к комментируемому проекту приказа, он пытался урегулировать три проблемы:
1) невозможность корректировки представленных форм отчетности;
2) необходимость упрощения отчетных форм;
3) чрезмерные финансовые санкции за допущенные ошибки при заполнении отчетности.
Первая проблема разрешена так: Приказ № 49 будет дополнен пунктом, согласно которому “до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, субъекты хозяйствования могут представлять уточняющие отчеты в органы ГФС по основному месту учета на замену уже представленному”.
Формы отчетности также будут упрощены. Уменьшится количество кодов для винодельческой продукции, по которым нужно детализировать информацию.
Также из отчетов № 1-РА (для розничных торговцев алкоголем) и № 1-РТ (для розничных торговцев табачными изделиями) исключат две графы. Из отчетности исчезнет графа 3, которая предназначена для информации об остатках алкогольной/табачной продукции на начало месяца. Информацию об этом налоговики могут получить из предыдущего отчета (из графы – остаток продукции на конец месяца).
Но более весомым для предпринимателей будет исключение из указанных отчетов графы 4 – об объемах продукции, поступившей за месяц. Такую информацию налоговики получат только из отчетов поставщиков. При этом отчетность оптовиков тоже упростят, в формах № 1-ОА и № 1-ОТ не будет такой детальной информации о контрагентах – исчезнут графы о дате приобретения и реализации продукции, о местонахождении контрагента и номере его телефона. То есть вести учет операций с контрагентами можно будет суммарно за месяц, а не по каждой дате осуществления операции.
Кроме того, объемы продукции в отчетах № 1-ОА и № 1-РА будут отражаться в литрах, а не в тысячах декалитров, а в отчете № 1-РТ – в штуках вместо миллионов штук.
Что касается проблемы чрезмерных штрафных санкций за допущенные ошибки в отчетности, отметим, что Министерство не может уменьшить действующий размер штрафа 17 000 грн. Такой штраф установлен законом, а вносить изменения в законы – это компетенция Верховной Рады. Частично эта проблема будет решена в результате упрощения отчетности и возможности вносить в нее уточнения.
Вместе с тем обратим внимание на то, что Минфин всеми силами старается оттянуть срок внесения изменений в Приказ № 49. Так, решением ГРС Украины на это было отведено 2 месяца, но только к окончанию данного срока обнародован соответствующий проект приказа Минфина (размещен на официальном сайте в рубрике “Аспекты работы. Проекты регуляторных актов для обсуждения – 2016”). В течение месяца (т. е. до 1 октября) предприниматели могут направлять свои замечания и предложения к содержанию данного проекта в адрес Минфина Украины (ул. Грушевского, 12/2, г. Киев, 01008, e-mail: pavlyuksg@minfin.gov.ua) или ГРС Украины (ул. Арсенальная, д. 9/11, г. Киев, 01011, e-mail: inform@dkrp.gov.ua).
Затем документ должен быть утвержден, согласован с ГРС и зарегистрирован в Минюсте, а его вступление в силу предусмотрено только через 30 календарных дней после официального опубликования. С такими темпами можно рассчитывать на упрощение алкогольно-табачной отчетности только с нового года. А пока предприниматели должны мучаться с ее ежемесячным заполнением без права на ошибку.
Елена Зубченко, зам. главного редактора
По данным Минфина по состоянию на 1 августа 2016 года, в сфере оптовой и розничной торговли алкоголем и табаком работает 76 060 субъектов хозяйствования, которые получили 191 838 лицензий на розничную торговлю такой продукцией и 777 лицензий – на оптовую. При этом 75 000 (т. е. 98,6%) из них относятся к сфере микропредпринимательства, 1 000 (1,32%) – к сфере малого предпринимательства, 51 (0,068%) – к среднему бизнесу и только 9 (0,012) – к крупному.
В “Частном предпринимателе” № 14 (с. 8) мы писали о том, что Государственная регуляторная служба Украины решением от 04.07.2016 г. № 8 предложила Минфину в двухмесячный срок внести изменения в приказ от 11.02.2016 г. № 49 (далее – Приказ № 49), которым были введены формы алкогольно-табачной отчетности. В противном случае его действие приостановится. Второго сентября Минфин на своем сайте обнародовал проект приказа о внесении изменений в Приказ № 49. Рассмотрим, какие изменения в отчетности предлагает Минфин с тем, чтобы она не нарушала принципов регуляторной политики и упростила ведение бизнеса.
Как свидетельствует подготовленный Минфином анализ регуляторного влияния к комментируемому проекту приказа, он пытался урегулировать три проблемы:
1) невозможность корректировки представленных форм отчетности;
2) необходимость упрощения отчетных форм;
3) чрезмерные финансовые санкции за допущенные ошибки при заполнении отчетности.
Первая проблема разрешена так: Приказ № 49 будет дополнен пунктом, согласно которому “до 10-го числа месяца, следующего за отчетным, субъекты хозяйствования могут представлять уточняющие отчеты в органы ГФС по основному месту учета на замену уже представленному”.
Формы отчетности также будут упрощены. Уменьшится количество кодов для винодельческой продукции, по которым нужно детализировать информацию.
Также из отчетов № 1-РА (для розничных торговцев алкоголем) и № 1-РТ (для розничных торговцев табачными изделиями) исключат две графы. Из отчетности исчезнет графа 3, которая предназначена для информации об остатках алкогольной/табачной продукции на начало месяца. Информацию об этом налоговики могут получить из предыдущего отчета (из графы – остаток продукции на конец месяца).
Но более весомым для предпринимателей будет исключение из указанных отчетов графы 4 – об объемах продукции, поступившей за месяц. Такую информацию налоговики получат только из отчетов поставщиков. При этом отчетность оптовиков тоже упростят, в формах № 1-ОА и № 1-ОТ не будет такой детальной информации о контрагентах – исчезнут графы о дате приобретения и реализации продукции, о местонахождении контрагента и номере его телефона. То есть вести учет операций с контрагентами можно будет суммарно за месяц, а не по каждой дате осуществления операции.
Кроме того, объемы продукции в отчетах № 1-ОА и № 1-РА будут отражаться в литрах, а не в тысячах декалитров, а в отчете № 1-РТ – в штуках вместо миллионов штук.
Что касается проблемы чрезмерных штрафных санкций за допущенные ошибки в отчетности, отметим, что Министерство не может уменьшить действующий размер штрафа 17 000 грн. Такой штраф установлен законом, а вносить изменения в законы – это компетенция Верховной Рады. Частично эта проблема будет решена в результате упрощения отчетности и возможности вносить в нее уточнения.
Вместе с тем обратим внимание на то, что Минфин всеми силами старается оттянуть срок внесения изменений в Приказ № 49. Так, решением ГРС Украины на это было отведено 2 месяца, но только к окончанию данного срока обнародован соответствующий проект приказа Минфина (размещен на официальном сайте в рубрике “Аспекты работы. Проекты регуляторных актов для обсуждения – 2016”). В течение месяца (т. е. до 1 октября) предприниматели могут направлять свои замечания и предложения к содержанию данного проекта в адрес Минфина Украины (ул. Грушевского, 12/2, г. Киев, 01008, e-mail: pavlyuksg@minfin.gov.ua) или ГРС Украины (ул. Арсенальная, д. 9/11, г. Киев, 01011, e-mail: inform@dkrp.gov.ua).
Затем документ должен быть утвержден, согласован с ГРС и зарегистрирован в Минюсте, а его вступление в силу предусмотрено только через 30 календарных дней после официального опубликования. С такими темпами можно рассчитывать на упрощение алкогольно-табачной отчетности только с нового года. А пока предприниматели должны мучаться с ее ежемесячным заполнением без права на ошибку.
Елена Зубченко, зам. главного редактора
По данным Минфина по состоянию на 1 августа 2016 года, в сфере оптовой и розничной торговли алкоголем и табаком работает 76 060 субъектов хозяйствования, которые получили 191 838 лицензий на розничную торговлю такой продукцией и 777 лицензий – на оптовую. При этом 75 000 (т. е. 98,6%) из них относятся к сфере микропредпринимательства, 1 000 (1,32%) – к сфере малого предпринимательства, 51 (0,068%) – к среднему бизнесу и только 9 (0,012) – к крупному.