СРОЧНО!! Штраф за несвоевременную выплату ЗП. Один раз или за каждый случай?

[Oline]

Спасибо за ответы! Последнее уточнение : "При вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо." - ето если уже штрафовали и пришли второй раз или если разные админ. нарушения рассматривают разные органы, правильно?

Независимо от обеих факторов. Т.е. за одну проверку могут налагать несколько санкций.

То есть за несколько просрочек в выплате ЗП всё же может быть несколько идентичных штрафов ( допустим 3 штрафа по 510 грн) ? Или я Вас не правильно поняла?
И если месяцы просрочки шли не подряд ( например: месяц- вовремя заплатили , месяц-нет, и так несколько раз) то ето разные нарушения и разные штрафы(не один). Так что ли?

[Marlboro]

То есть за несколько просрочек в выплате ЗП всё же может быть несколько идентичных штрафов ( допустим 3 штрафа по 510 грн) ?

Да, может быть несколько штрафов, если Вы не докажите "продолжительное правонарушение", о чем я писал.

И если месяцы просрочки шли не подряд ( например: месяц- вовремя заплатили , месяц-нет, и так несколько раз) то ето разные нарушения и разные штрафы(не один). Так что ли?

В общем случае я бы сказал да, это разные правонарушения. Нужно быть готовым к тому, что если между просрочками есть период где выплаты были вовремя - это несколько штрафов. Но я бы все равно попытался давить на "продовжуване правопорушення".

[Oline]

То есть за несколько просрочек в выплате ЗП всё же может быть несколько идентичных штрафов ( допустим 3 штрафа по 510 грн) ?

Да, может быть несколько штрафов, если Вы не докажите "продолжительное правонарушение", о чем я писал.

И если месяцы просрочки шли не подряд ( например: месяц- вовремя заплатили , месяц-нет, и так несколько раз) то ето разные нарушения и разные штрафы(не один). Так что ли?

В общем случае я бы сказал да, это разные правонарушения. Нужно быть готовым к тому, что если между просрочками есть период где выплаты были вовремя - это несколько штрафов. Но я бы все равно попытался давить на "продовжуване правопорушення".

а как же тогда ст. 36 Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень. разве ето не говорит о том что оштрафуют один раз за более серьёзное, а если одинаковые по силе то за одно из содеяных нарушений но по максимуму (1700 а не 510)??

И ещё, если ето не "триваюче" правопорушення а "продолжительное" или много разовых, то срок давности 2 мес. тут действует?

[Marlboro]

В этой статье речь идет о другом.
Если Вы, допустим, совершили правонарушение по которому можно наложить санкцию сразу по нескольким статьям, то штрафовать следует по той, где санкция выше.
Например, если правонарушение подпадает одновременно под статью 41 КУоАП (510-1700грн), а так же статью 41-2 (850-1700грн) - штрафовать надо по статье 41-2.

По поводу второго вопроса.
Если рассматривать это как "продолжительное" нарушение, то оно считается законченным тогда, когда Вы прекратили нарушать закон - с этой же даты идет срок.

[Oline]

В этой статье речь идет о другом.
Если Вы, допустим, совершили правонарушение по которому можно наложить санкцию сразу по нескольким статьям, то штрафовать следует по той, где санкция выше.
Например, если правонарушение подпадает одновременно под статью 41 КУоАП (510-1700грн), а так же статью 41-2 (850-1700грн) - штрафовать надо по статье 41-2.

По поводу второго вопроса.
Если рассматривать это как "продолжительное" нарушение, то оно считается законченным тогда, когда Вы прекратили нарушать закон - с этой же даты идет срок.

а посчитать такое нарушение как "триваюче" они могут? чем триваюче отличается от продолжительного? Кстати в кодексе нет такого понятия как продолжительное правонарушение. Есть триваюче и разове. И наказания соответственно разные.

[Oline]

А скажите, если вот уволившемуся человеку расчётные деньги с задержкой выплатили а средний заработок по день фактического расчёта не начислили и не выплатили, может ли проверка посчитать "триваючим правопорушенням" каждую таку невыплату (таких сотрудников было 3), и начислить штрафы за каждое такое нарушение? Или ето не "триваюче" и срок админ взыскания там тоже 3 мес.?

[elpice]

Подскажите пожалуйста! Ситуация сейчас такова, что банк не работает,соответ-но зп работникам до 07 числа мы выплатить не сможем. Как быть? Теперь нас что штраф припаяют за несвоевременную выплаты зп?

[Олеся26]

Подскажите пожалуйста! Ситуация сейчас такова, что банк не работает,соответ-но зп работникам до 07 числа мы выплатить не сможем. Как быть? Теперь нас что штраф припаяют за несвоевременную выплаты зп?

У нас строительство и этот вопрос особенно щепетильный. Штраф вряд ли. Сначала придет проверка. Потом обнаружит. Потом посмотрит что з/п выплачивается согласно законодательства в первоочередности. Скажет доначислить - даст время на устранение. Говорю смело. Так как был у меня ФОП, который больше года по документам не выплачивал з/п. Пришла проверка. результат - суд. На суде увидели, что такое нарушение у нас первый раз. И мы обошлись устным предупреждением.
ПРОШУ ЗАМЕТИТЬ!!!! ПЕРВООЧЕРЕДНОСТИ ВЫПЛАТЫ НИКТО НЕ ДОДЕРЖИВАЛСЯ. ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ШЛА ПОЛНЫМ ХОДОМ!!! ПРОПЛАТЫ КОНТРАГЕНТАМ и т. д.
Пока расслабтесь - будете решать проблему, когда она станет более четкой.