Когда работнику платить больничные

[Лилия-НИКА]

Опять Вы со своими недосубьектами
Не, ну если ФЛП жмот то пусть так и будет.

Но, если речь о случаях когда такое возможно, что работодатель бы заплатил больничный в счет последующей компенсации этих сумм от соцстраха? И скажите, пожалуйста, что Вы бы отвечали какому-то несчастному шахтеру, который принес больничный, ждет выплаты, приходит спрашивает когда будет (ему за лекарства платить надо), а Вы такая: "да я ваще хз, это к казне вопросы", так? Я конечно утрирую, но все же)

Ну, а про везение это, простите, абзац - у нас вся страна так живет, типа если меня пронесло то проблемы нет, можно не волноваться. И такие же люди в раде сидят - им по жизни повезло, поэтому они нас и не поймут.
А если бы не повезло?

- ВЫ С ЛУНЫ УПАЛИ...????
Я в бухгалтерии много лет и мы платили всегда больничные из своих денег, а потом ФСС возмещал.
Так нет - законотворцы поменяли ситуацию - теперь так нельзя.... -пусть даже , как Вы пишете по мнению некоторых работников соцстраха, а не формулировках закона...
Если Вы действительно ищете корень ЗЛА - то ищите его правильно - это не нерадивость бухгалтера , двигайтесь выше - попробуйте добиться изменения законодательной базы... - добейтесь официальных писем соцстраха... - а то Вы как ветряная мельница...

[Лилия-НИКА]

Да, я участвовал в тяжбах, именно поэтому уделяю много внимания и времени анализу судебной практики - знаете, очень не хочется быть беспомощным в этом мире... ну это так, ремарка )
И знаете, не у всех такой печальный опыт по этим вопросам..............................

- даже те решения судов, что Вы привели выше (кстати желательно приводить с № решения суда и датой) шли очень немало времени :

1.решение ФСС -13.04.2012
2. позов предприятия май 2012г.
3. решение первичной судеб инстанции - 07.12.12 - но судебные решения не набирают юр.силы, т.к. идет апеляция ФСС
4. решение апеляц.суда - Marlboro, ...когда ???

У меня мелочный трудовой спор по незаконному увольнению проходил все судебные инстанции, по неск.раз возвращался на рассмотрения и длился 5 лет...

А о спорах с налоговой я уж лучше промолчу...

[Marlboro]

Какая разница как было ранее? Я о текущей ситуации спрашиваю. В указанных решениях суд констатирует, что и сейчас так можно, но плательщик на поводу фонда упорно отказывается от этого. Точнее не сам плательщик, а бухгалтерия.

О политике. Нет там зла. На верху сидят такие же люди как мы, абсолютно такие же - хохлы (украинцы). Если бы туда попал сейчас другой набор людей (даже если случайный), то было бы все так само, ибо попали бы те же хохлы, а может было бы и хуже (так как попали бы голодные хохлы).
Просто им в свое время "повезло", как и Вам с соцвыплатами.

[Лилия-НИКА]

Умный в гору не пойдет, умный гору обойдет.... и спокойно работаю обходя острые углы.

Если я правильно Вас понял, то такие методы только морально разлагают общество и их надо искоренять. А вообще, есть даже уголовная ответственность.

И Вы не ответили на вопросы ранее #umbr#

- и чем это я ..."морально разлагаю общество", и за что мне светит "уголовная ответственность" ?

[Marlboro]

1.решение ФСС -13.04.2012
2. позов предприятия май 2012г.
3. решение первичной судеб инстанции - 07.12.12 - но судебные решения не набирают юр.силы, т.к. идет апеляция ФСС
4. решение апеляц.суда - Marlboro, ...когда ???

Речь о оспаривании штрафов, какая разница сколько эти дела будут висеть? У Вас деньги по факту никто уже не отбирает. Вы их отстаиваете.
Я на решения ссылки прикрепил.

А о спорах с налоговой я уж лучше промолчу...

Какая разница сколько идет суд, Вам же не каждый день туда бегать. И на кассацию в Киев ехать не обязательно.
Штраф завис в воздухе - и на этом спасибо.

[Marlboro]

- и чем это я ..."морально разлагаю общество", и за что мне светит "уголовная ответственность" ?

Вы говорили о взятках, или я неправильно понял?

У меня мелочный трудовой спор по незаконному увольнению проходил все судебные инстанции, по неск.раз возвращался на рассмотрения и длился 5 лет...

Если просто увольнение - зачем судились? Если по суммах ЗП (в том числе о компенсации за задержку по дату вынесения решения) - почему жалуетесь?

[Лилия-НИКА]

- и чем это я ..."морально разлагаю общество", и за что мне светит "уголовная ответственность" ?

Вы говорили о взятках, или я неправильно понял?

У меня мелочный трудовой спор по незаконному увольнению проходил все судебные инстанции, по неск.раз возвращался на рассмотрения и длился 5 лет...

Если просто увольнение - зачем судились? Если по суммах ЗП (в том числе о компенсации за задержку по дату вынесения решения) - почему жалуетесь?

- о взятках я не говорю НИКОГДА . обойти острый угол - это значит не создавать самому проблему, чтоб потом решать ее в суде, а если можно решить иначе - то и сделать иначе (как требует инспектор соцстраха).

Я не жалуюсь про 5 лет ( я вообще боец стойкий и не жалуюсь практически никогда и никому, может лишь в исключительных случаях и близким людям)- я констатирую факт длительности рассмотрения судебных дел .
Отпишите форумчанам - сколько времени (дней !!!) по закону судебный трудовой спор должен рассматриваться ?...- так это ж по теории...

[Лилия-НИКА]

... я не буду более писать и спорить с Вами по поводу судов, у каждого из нас своя точка зрения, и каждая имеет право на жизнь...

Только одно напишу : если ЦЕНА вопроса большая - то автоматом подтягиваются прокуратура и налог.милиция , разборки об необх. возбужд. уголовного дела..., длительные разборки - работать не дают, люди вплоть до того, что прекращают бизнес.

Я просто не верю в нашей стране в милицию, прокуратуру, и суд ...( все было...- и выигрывали тоже - но это очень тяжело и много нервов стоит...)

************
допишу : девчонки тут наблюдают за нашим спром со стороны и молчат, Мальборо - в Вас очень много веры в наши органы, а я уже им давно не верю и лучшего будущего в этой стране не вижу, разуверилась - так много лет и только ухудшения (за исключением покращення Азарова )....

[Marlboro]

о взятках я не говорю НИКОГДА[/b] . обойти острый угол - это значит не создавать самому проблему, чтоб потом решать ее в суде, а если можно решить иначе - то и сделать иначе (как требует инспектор соцстраха).

Размытые формулировки, ясное дело что лучше решать на уровне говора с инспектором. Но не всегда такое возможно. Чаще просто перед фактом ставят.

Я не жалуюсь про 5 лет ( я вообще боец стойкий и не жалуюсь практически никогда и никому, может лишь в исключительных случаях и близким людям)- я констатирую факт длительности рассмотрения судебных дел .
Отпишите форумчанам - сколько времени (дней !!!) по закону судебный трудовой спор должен рассматриваться ?...- так это ж по теории...

Он должен рассматриваться сколько надо. Или лучше просто "сливать", ибо долго?) Мое первое знакомство с судами было тоже с трудового спора. Одного близкого человека хотели "наказать" - знаете, тогда я и понял, что слабым быть не выгодно #umbr#

Только одно напишу : если ЦЕНА вопроса большая - то автоматом подтягиваются прокуратура и налог.милиция , разборки об необх. возбужд. уголовного дела..., длительные разборки - работать не дают, люди вплоть до того, что прекращают бизнес.

Раз Вы с этим сталкивались, то знаете, что спрашивать хочешь ли никто не будет - поставят перед фактом. Потому или быть готовым и знать на что идешь, или плавай по дну....

[Бюгюльмэ]

Речь о оспаривании штрафов, какая разница сколько эти дела будут висеть? У Вас деньги по факту никто уже не отбирает. Вы их отстаиваете.
Какая разница сколько идет суд, Вам же не каждый день туда бегать. И на кассацию в Киев ехать не обязательно.
Штраф завис в воздухе - и на этом спасибо.

Интересно, по каким критериям должна оцениваться результативность работы бухгалтера, его квалификация и профессионализм?
Неужели по количеству "зависших" над предприятием штрафов и количеству долгоиграющих судебных разбирательств с налоговиками, фондами и прочими любителями поживиться за счет ошибок бухгалтеров и неоднозначностей законодательства?
И какому руководству понравятся такие результаты уверенности в своей правоте бухгалтера?
И какое руководство, далекое от НКУ и бухгалтерии, поверит в правильность действий бухгалтера, если последствия этих действий привело к таким результатам? #sigh#