Заповнюєте 3 рядочки, і в Додатку 1.1 гр. 9 вказуєте Первинний (1) продовження (2)
= БОЛЬНИЧНЫЕ: порядок, оформление, учет =
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1199
- З нами з: 16 лютого 2014, 13:12
- Дякував (ла): 403 рази
- Подякували: 326 разів
Первинний був 5 днів і оплачений за рахунок підприємства. Якщо ставлю в цьому рядку кількість днів всього 5, а з них за рахунок фонду 0, то медок пише, що не може бути "порожнім" за рахунок ФСС. Як правильно заповнити?
-
- Мудрец
- Повідомлень: 143
- З нами з: 07 жовтня 2016, 17:02
- Дякував (ла): 81 раз
- Подякували: 18 разів
Я вказую в заяві лише ті лікарняні, по яких має бути оплата за рахунок ФСС. Тобто, якщо в первинному всі дні оплачуються за рахунок п-ства, то в заяві вказувала лише продовження. В 1С такий первинний, де всі дні за рахунок п-ства, в заяву не підтягується.Oska1302 писав: ↑10 грудня 2021, 10:32Первинний був 5 днів і оплачений за рахунок підприємства. Якщо ставлю в цьому рядку кількість днів всього 5, а з них за рахунок фонду 0, то медок пише, що не може бути "порожнім" за рахунок ФСС. Як правильно заповнити?
-
- Оракул
- Повідомлень: 212
- З нами з: 18 лютого 2013, 07:07
- Дякував (ла): 71 раз
- Подякували: 58 разів
Ещё чуть подумал и....Хмель писав: ↑08 грудня 2021, 15:392. Застраховані особи, які в період отримання допомоги по тимчасовій непрацездатності порушують режим, встановлений для них лікарем, або не з'являються без поважних причин у призначений строк на медичний огляд, у тому числі на лікарсько-консультативну комісію (ЛКК) чи медико-соціальну експертну комісію (МСЕК), втрачають право на цю допомогу з дня допущення порушення на строк, що встановлюється рішенням органу, який призначає допомогу по тимчасовій непрацездатності.
Думаю протокола, что работник в нарушение режима ходил на работу, что табелем и подтверждаеться, будет достаточно
Напрягает только одно - для того, чтоб сэкономить деньги бюджету ты должен кучу бумажек ни о чем наклепать
Вопросы:
Орган - это комиссия или уполномоченный? Если да, то всё равно основанием, для принятия органом решения о лишении помощи (согласно этого же пункта) может быть исключительно заключение врача или МСЕК, но никак на коленке состряпанная отсебятина. Для применения процетированного пункта нормы есть однозначная отметка в больничном листе о нарушении режима.
Единственный выход - это отпуск за свой счёт задним числом на период больничного. Вместо начисленной з/п начислить премии, но это тоже бумажная морока. Ещё и отчет по ЕСВ затронет.
У кого какие мысли?
- Хмель
- Гений
- Повідомлень: 453
- З нами з: 17 листопада 2011, 00:25
- Дякував (ла): 288 разів
- Подякували: 160 разів
из того же закона ст. 30 п. 3:orelvn писав: ↑13 грудня 2021, 18:43Ещё чуть подумал и....Хмель писав: ↑08 грудня 2021, 15:392. Застраховані особи, які в період отримання допомоги по тимчасовій непрацездатності порушують режим, встановлений для них лікарем, або не з'являються без поважних причин у призначений строк на медичний огляд, у тому числі на лікарсько-консультативну комісію (ЛКК) чи медико-соціальну експертну комісію (МСЕК), втрачають право на цю допомогу з дня допущення порушення на строк, що встановлюється рішенням органу, який призначає допомогу по тимчасовій непрацездатності.
Думаю протокола, что работник в нарушение режима ходил на работу, что табелем и подтверждаеться, будет достаточно
Напрягает только одно - для того, чтоб сэкономить деньги бюджету ты должен кучу бумажек ни о чем наклепать
Вопросы:
Орган - это комиссия или уполномоченный? Если да, то всё равно основанием, для принятия органом решения о лишении помощи (согласно этого же пункта) может быть исключительно заключение врача или МСЕК, но никак на коленке состряпанная отсебятина. Для применения процетированного пункта нормы есть однозначная отметка в больничном листе о нарушении режима.
Единственный выход - это отпуск за свой счёт задним числом на период больничного. Вместо начисленной з/п начислить премии, но это тоже бумажная морока. Ещё и отчет по ЕСВ затронет.
У кого какие мысли?
... Комісія (уповноважений) із соціального страхування здійснює контроль за правильним нарахуванням і своєчасною виплатою матеріального забезпечення, приймає рішення про відмову в його призначенні, про припинення виплати матеріального забезпечення (повністю або частково), розглядає підставу і правильність видачі листків непрацездатності та інших документів, які є підставою для надання матеріального забезпечення та соціальних послуг.
де Ви бачите "исключительно заключение врача или МСЕК" ?
-
- Оракул
- Повідомлень: 212
- З нами з: 18 лютого 2013, 07:07
- Дякував (ла): 71 раз
- Подякували: 58 разів
Я с вами совершенно согласен, что
Но делает это всё на основании, а не от балды. Основанием нарушения режима, установленным лечащим врачом (цитата: " порушують режим, встановлений для них лікарем") является соответствующая отметка в больничном листе. Только лечащий врач (ЛКК, МСЕК) могут это нарушение установить. Соответствующие профессионалы с нужной квалификацией для установки нарушения, с соответствующими полномочиями, но никак комиссия (уполномоченный) только лишь потому, что больной ходил на работу во время больничного. "Ходил" не равно "нарушал". Если у комиссии есть подозрения, что "ходил" = "нарушал", то комиссия в таком случае может обратится в учреждение здравоохранения, чтобы лечащий врач (ЛКК, МСЕК) дали соответствующую оценку этому "ходил" и внесли соответствующую отметку в больничный лист. Или выдали предприятию какуе-то справку (если это вообще возможно), что выполнение работ больным является нарушением режима. Это хоть криво-косо ещё можно прилепить к решению комиссии. Всё остальное - Филькина грамота. Какие мысли?
- Хмель
- Гений
- Повідомлень: 453
- З нами з: 17 листопада 2011, 00:25
- Дякував (ла): 288 разів
- Подякували: 160 разів
як на мене, то 98% протоколів тих комісій - фількіна грамота, але на щасття ще жоден перевіряючий до них особо не чіплявся - є, то й добре...orelvn писав: ↑24 грудня 2021, 13:56Я с вами совершенно согласен, чтоНо делает это всё на основании, а не от балды. Основанием нарушения режима, установленным лечащим врачом (цитата: " порушують режим, встановлений для них лікарем") является соответствующая отметка в больничном листе. Только лечащий врач (ЛКК, МСЕК) могут это нарушение установить. Соответствующие профессионалы с нужной квалификацией для установки нарушения, с соответствующими полномочиями, но никак комиссия (уполномоченный) только лишь потому, что больной ходил на работу во время больничного. "Ходил" не равно "нарушал". Если у комиссии есть подозрения, что "ходил" = "нарушал", то комиссия в таком случае может обратится в учреждение здравоохранения, чтобы лечащий врач (ЛКК, МСЕК) дали соответствующую оценку этому "ходил" и внесли соответствующую отметку в больничный лист. Или выдали предприятию какуе-то справку (если это вообще возможно), что выполнение работ больным является нарушением режима. Это хоть криво-косо ещё можно прилепить к решению комиссии. Всё остальное - Филькина грамота. Какие мысли?
"Ходил" не равно "нарушал" - теоретично так, а практично, якщо ходив на роботу отримати має зарплату... як там лікарняні правильно називаються? Допомога у випадку тимчасової втрати непрацездатності? Якщо Листок про тимчасову непрацездатність видано людині, яка ходить на роботу, тобто фактично є працездатною, то може то лікарняний - Фількіна грамота?
- Яков
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 13655
- З нами з: 28 жовтня 2013, 06:29
- Звідки: Одесса
- Дякував (ла): 14116 разів
- Подякували: 27891 раз
У кого нет доступа:
I. Загальні положення
1.4. Комісія із соціального страхування підприємства створюється при чисельності застрахованих осіб понад 15 працюючих за наймом. При чисельності на підприємстві застрахованих осіб 15 і менше на загальних зборах працівників обирається уповноважений із соціального страхування підприємства. Уповноважений здійснює свої повноваження відповідно до цього Положення.
-
- Профи
- Повідомлень: 33
- З нами з: 03 серпня 2017, 08:01
- Дякував (ла): 20 разів
- Подякували: 1 раз
Буду ОЧЕНЬ БЛАГОДАРНА всем кто подскажет первопроходцу по больничному. Что делать после того как зашли больничные по работнику от ФСС на спец счёт ФОП. Уплачиваю со счёта ПДФО и ВЗ. А дальше... (ЗП работникам выплачиваем наличкой, зарплатных карточек не оформляли) Нужно/можно снять их с этого спец счёта и выплатить работнику или можно перевести с этого счёта на его обычную/универсальную карту ПриватБанка?
-
- Мастер
- Повідомлень: 64
- З нами з: 24 листопада 2011, 02:23
- Дякував (ла): 40 разів
- Подякували: 34 рази
Привіт!
Ніхто не стикався з ситуацією: об'єднаний звіт за 4 кв.2021 подано і прийнято 05.01.2022, всі квитанції і номера на місці.
Остання сплата ЕСВ по найманим відбулася 28.12.21. в ЕК в податковій все нараховано, всі оплати враховані, по ЕСВ немає боргів.
кв. 3 від ФСС (заяву подала 6.01.22, після отримання кв.2 по об'єднаному звіту) приходить з відмовою, інспектор пояснює, що в ПФУ немає данних
беру ок-7 по працівнику: суми нараховані в 4 кв є, дні стажу за 4 - 0.
перевіряю ще кілька працівників - те саме: суми є, стажу немає.
Дзвінок до ПФУ такоє собі: так, ми бачимо суми із вашого звіту, але немає "галочки" на центральному рівні щодо оплат, які надає нам податкова. почекайте, поки нададуть, як швидко - не скажемо.
і що робити?
п.с. ще один робітник з таким самим повернувся із відділу субсидій: немає сплат в ПФУ - у субсидії відмовлять.
Ніхто не стикався з ситуацією: об'єднаний звіт за 4 кв.2021 подано і прийнято 05.01.2022, всі квитанції і номера на місці.
Остання сплата ЕСВ по найманим відбулася 28.12.21. в ЕК в податковій все нараховано, всі оплати враховані, по ЕСВ немає боргів.
кв. 3 від ФСС (заяву подала 6.01.22, після отримання кв.2 по об'єднаному звіту) приходить з відмовою, інспектор пояснює, що в ПФУ немає данних
беру ок-7 по працівнику: суми нараховані в 4 кв є, дні стажу за 4 - 0.
перевіряю ще кілька працівників - те саме: суми є, стажу немає.
Дзвінок до ПФУ такоє собі: так, ми бачимо суми із вашого звіту, але немає "галочки" на центральному рівні щодо оплат, які надає нам податкова. почекайте, поки нададуть, як швидко - не скажемо.
і що робити?
п.с. ще один робітник з таким самим повернувся із відділу субсидій: немає сплат в ПФУ - у субсидії відмовлять.