Оформлення співробітника!

Накази, штатний, табель, трудові книжки, довідки
Татьяна ТС
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1587
З нами з: 25 лютого 2015, 14:58
Дякував (ла): 370 разів
Подякували: 1089 разів

Повідомлення Татьяна ТС »

Tasa писав:
Denis@@@ писав:Добрый день. Нужна консультация по вопросу - возможно ли оформление и введение в штатное расписание должности главного бухгалтера при условии единственной подписи директора. Возмоно существование должности главного бухгалтера на предприятии без внесения его подписи во все инстанции и без изменения решения общего собрания про единственную подпись директора? Заранее спасибо.
Ні, це буде неправильно. Хоча зустрічала всяке, такого не доводилось бачити.
Візьмемо для початку Закон про бух.облік - там чітко вказано, про створення бух.служби на чолі з головним бухом... і тд і тп
Я головбух на маленькому підприємстві (в штаті всього два бухгалтера), підписів в банку немає, електронних ключів немає, в звітності себе не пишу, в податкову занесли лист, що відповідальним за бух облік є директор.

Denis@@@
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1846
З нами з: 08 листопада 2013, 21:07
Дякував (ла): 897 разів
Подякували: 106 разів

Повідомлення Denis@@@ »

Татьяна ТС писав:
Tasa писав:
Denis@@@ писав:Добрый день. Нужна консультация по вопросу - возможно ли оформление и введение в штатное расписание должности главного бухгалтера при условии единственной подписи директора. Возмоно существование должности главного бухгалтера на предприятии без внесения его подписи во все инстанции и без изменения решения общего собрания про единственную подпись директора? Заранее спасибо.
Ні, це буде неправильно. Хоча зустрічала всяке, такого не доводилось бачити.
Візьмемо для початку Закон про бух.облік - там чітко вказано, про створення бух.служби на чолі з головним бухом... і тд і тп
Я головбух на маленькому підприємстві (в штаті всього два бухгалтера), підписів в банку немає, електронних ключів немає, в звітності себе не пишу, в податкову занесли лист, що відповідальним за бух облік є директор.
Вот такой вариант мне подходит. Подскажите а издавая приказ о принятии сотрудника не нужно чем то обосновывать?

Сурикат
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 174
З нами з: 08 грудня 2011, 07:22
Дякував (ла): 137 разів
Подякували: 54 рази

Повідомлення Сурикат »

Добрый денёчек! Сбросьте, плиз, кто может бланк приказа о приёме на работу на почту ol2011.2011@yandex.ru

Татьяна ТС
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1587
З нами з: 25 лютого 2015, 14:58
Дякував (ла): 370 разів
Подякували: 1089 разів

Повідомлення Татьяна ТС »

Denis@@@ писав:
Татьяна ТС писав:
Tasa писав: Ні, це буде неправильно. Хоча зустрічала всяке, такого не доводилось бачити.
Візьмемо для початку Закон про бух.облік - там чітко вказано, про створення бух.служби на чолі з головним бухом... і тд і тп
Я головбух на маленькому підприємстві (в штаті всього два бухгалтера), підписів в банку немає, електронних ключів немає, в звітності себе не пишу, в податкову занесли лист, що відповідальним за бух облік є директор.
Вот такой вариант мне подходит. Подскажите а издавая приказ о принятии сотрудника не нужно чем то обосновывать?
Ні, в наказі нічого особливого не писали. Посадові обов,язки в усному варіанті.

Татьяна ТС
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1587
З нами з: 25 лютого 2015, 14:58
Дякував (ла): 370 разів
Подякували: 1089 разів

Повідомлення Татьяна ТС »

Сурикат писав:Добрый денёчек! Сбросьте, плиз, кто может бланк приказа о приёме на работу на почту ol2011.2011@yandex.ru
Користуйтесь сайтом Бухгалтер 911
http://buhgalter911.com/Res/Blanks/Perv ... truda.aspx

Denis@@@
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1846
З нами з: 08 листопада 2013, 21:07
Дякував (ла): 897 разів
Подякували: 106 разів

Повідомлення Denis@@@ »

Татьяна ТС писав:
Denis@@@ писав:
Татьяна ТС писав: Я головбух на маленькому підприємстві (в штаті всього два бухгалтера), підписів в банку немає, електронних ключів немає, в звітності себе не пишу, в податкову занесли лист, що відповідальним за бух облік є директор.
Вот такой вариант мне подходит. Подскажите а издавая приказ о принятии сотрудника не нужно чем то обосновывать?
Ні, в наказі нічого особливого не писали. Посадові обов,язки в усному варіанті.
А в штате у нас два бухгалтера. Одного мы хотим перевести на главного. Но без права подписи.

Sheldon
Мудрец
Мудрец
Повідомлень: 104
З нами з: 22 жовтня 2013, 11:22
Дякував (ла): 42 рази
Подякували: 6 разів

Повідомлення Sheldon »

Доброго дня !!! Хто стикався, допоможіть. 89.08.2016 взяли людину на роботу , сформували повідомлення для ДФС, відправили, на що отримали квитанцію №1 з текстом
:
ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО НА ЦЕНТРАЛЬНОМУ РІВНІ З ЗАУВАЖЕННЯМИ.
Через певний час подбайте про прийом квитанції №2 щодо результатів перевірки та прийняття/неприйняття
Вашого електронного звiту на районному рівні.


Виявлені помилки:
Попередження - закінчення подання форми - 31.07.2016.


Потім прийшла квитанція 2, що документ прийнято...


Але для перестраховки в періоді Серпень зробили ще 1 звіт і відправили його. Обидві квитанції без зауважень.


Питання - чи не буде претензій зі сторони податкової за 2 звіти з тією ж людиною?????

Аватар користувача
Tasa
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8516
З нами з: 19 липня 2011, 07:54
Звідки: Kyiv
Дякував (ла): 1887 разів
Подякували: 6486 разів
Контактна інформація:

Повідомлення Tasa »

Denis@@@ писав:А в штате у нас два бухгалтера. Одного мы хотим перевести на главного. Но без права подписи.
Denis, пролопатьте темку з іншого форуму (з дозволу модераторів) http://club.dtkt.com.ua/read.php?2,854885,855353
Згодні з одним із авторів - "числиться " гол.бухом і бути ним - трошки різні речі....
Хоча ви вільні робити так як знаєте. Імхо.

Denis@@@
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 1846
З нами з: 08 листопада 2013, 21:07
Дякував (ла): 897 разів
Подякували: 106 разів

Повідомлення Denis@@@ »

Sheldon писав:Доброго дня !!! Хто стикався, допоможіть. 89.08.2016 взяли людину на роботу , сформували повідомлення для ДФС, відправили, на що отримали квитанцію №1 з текстом
:
ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО НА ЦЕНТРАЛЬНОМУ РІВНІ З ЗАУВАЖЕННЯМИ.
Через певний час подбайте про прийом квитанції №2 щодо результатів перевірки та прийняття/неприйняття
Вашого електронного звiту на районному рівні.


Виявлені помилки:
Попередження - закінчення подання форми - 31.07.2016.


Потім прийшла квитанція 2, що документ прийнято...


Але для перестраховки в періоді Серпень зробили ще 1 звіт і відправили його. Обидві квитанції без зауважень.


Питання - чи не буде претензій зі сторони податкової за 2 звіти з тією ж людиною?????
Хотел для себя тоже пере уточнить. Что ООО кроме Таблицы 5 к отчету по ЕСВ должно еще подавать какое то уведомление? Подскажите деталнее.

http://buhgalter911.com/ShowArticle.asp ... ommentshdr

Задним числом можно людей отразить? Кто с этим сталкивался?

-Latka-
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2781
З нами з: 26 вересня 2011, 04:18
Дякував (ла): 10 разів
Подякували: 1256 разів

Повідомлення -Latka- »

Denis@@@ писав:
Sheldon писав:Доброго дня !!! Хто стикався, допоможіть. 89.08.2016 взяли людину на роботу , сформували повідомлення для ДФС, відправили, на що отримали квитанцію №1 з текстом
:
ДОКУМЕНТ ЗБЕРЕЖЕНО НА ЦЕНТРАЛЬНОМУ РІВНІ З ЗАУВАЖЕННЯМИ.
Через певний час подбайте про прийом квитанції №2 щодо результатів перевірки та прийняття/неприйняття
Вашого електронного звiту на районному рівні.


Виявлені помилки:
Попередження - закінчення подання форми - 31.07.2016.


Потім прийшла квитанція 2, що документ прийнято...


Але для перестраховки в періоді Серпень зробили ще 1 звіт і відправили його. Обидві квитанції без зауважень.


Питання - чи не буде претензій зі сторони податкової за 2 звіти з тією ж людиною?????
Хотел для себя тоже пере уточнить. Что ООО кроме Таблицы 5 к отчету по ЕСВ должно еще подавать какое то уведомление? Подскажите деталнее.
Да уже больше года все подают уведомление о принятии на работу. Есть такой отдельный отчет. За допущение работника к работе без подачи уведомления грозит немалый штраф. Форма J3001001 Повідомлення про прийняття працівника на роботу

Відповісти

Повернутись до “Відділ кадрів”