Почему?Jenulchic писав:Если на акте есть две даты - то дата составления
дата и налоговые обязательства
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
-
- Высший разум
- Повідомлень: 503
- З нами з: 24 травня 2013, 03:30
- Дякував (ла): 16 разів
- Подякували: 196 разів
"За июль" - это не дата, это период!Jenulchic писав:Если на акте есть две даты - то дата составления, а если только 02.08 то НН выписывается 02.08
А дата заказчика и дата подрядчика может разниться (согласно дням - сроку на принятие работы заказчиком).
Подрядчик составляет акт (ставит дату, подпись) и направляет заказчику (тот принимает, ставит дату и подпись). Если даты не совпадают, то надо брать дату заказчика - это и есть факт окончания работ.
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
В 1С в форме акта есть два места для даты - одно со стороны заказчика, и другое со стороны исполнителя.А_нна писав:Это на каком акте бывает 2 даты? Я не встречала. "За июль" - это не дата, это период!Jenulchic писав:Если на акте есть две даты - то дата составления, а если только 02.08 то НН выписывается 02.08
Да не суть важно - если поставщик поставит дату 31.12.12, а покупатель этот документ подпишет и поставит дату 01.01.13, то что будет? Коллапс? #smile3#
-
- Высший разум
- Повідомлень: 503
- З нами з: 24 травня 2013, 03:30
- Дякував (ла): 16 разів
- Подякували: 196 разів
Да нет же, я сначала не совсем поняла о каких датах идет речь.
Эти даты могут совпадать (как правило), т к заказчик и подрядчик в основном эту дату согласовывают из-за НДС, в частности.
А если даты не совпадают-это редко, чаще всего заказчик просто не подписывает акт. Последствия возникают у заказчика, если договором предусмотрены сроки сдачи (подписания) акта и за просрочку штрафы. Подрядчик в этом случае денег может потребовать, за медлительность. Но дата для НН - это дата заказчика.
Был случай, когда мы работали с санаторием, а там все по старинке. Я принесла акты на подпись с указанной "моей" датой, его зарегистрировали во входящих, а потом куда-то исчез. На момент решения этого вопроса заказчик начал тормозить подписание акта, потом акт нашелся, т к денег платить у них не было, они не хотели подписывать акт. Тогда мой директор ткнул пальцем в договор на пункт, где прописан порядок сдачи-приемке работ, и заказчику деваться не куда было. Я попыталась расписать, что означают дата заказчика и дата подрядчика. А для налогов - дата заказчика - факт. Когда заказчик ни как не хочет акт подписывать, но протянул со сроками в письменном виде предоставить причину отказа принятия работ, то в Договоре можно прописать, что в этом случае акт считается подписанным.
Эти даты могут совпадать (как правило), т к заказчик и подрядчик в основном эту дату согласовывают из-за НДС, в частности.
А если даты не совпадают-это редко, чаще всего заказчик просто не подписывает акт. Последствия возникают у заказчика, если договором предусмотрены сроки сдачи (подписания) акта и за просрочку штрафы. Подрядчик в этом случае денег может потребовать, за медлительность. Но дата для НН - это дата заказчика.
Был случай, когда мы работали с санаторием, а там все по старинке. Я принесла акты на подпись с указанной "моей" датой, его зарегистрировали во входящих, а потом куда-то исчез. На момент решения этого вопроса заказчик начал тормозить подписание акта, потом акт нашелся, т к денег платить у них не было, они не хотели подписывать акт. Тогда мой директор ткнул пальцем в договор на пункт, где прописан порядок сдачи-приемке работ, и заказчику деваться не куда было. Я попыталась расписать, что означают дата заказчика и дата подрядчика. А для налогов - дата заказчика - факт. Когда заказчик ни как не хочет акт подписывать, но протянул со сроками в письменном виде предоставить причину отказа принятия работ, то в Договоре можно прописать, что в этом случае акт считается подписанным.
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Хотя в случае с выполненными работами там регулирование несколько иное, чем я спросил - но, гипотетически, если акт подписан сторонами датами 01.08.2013 и 03.08.2013, то можно говорить, что на протяжении 01.08.2013-01.08.2013 документ еще не был первичным.
-
- Высший разум
- Повідомлень: 503
- З нами з: 24 травня 2013, 03:30
- Дякував (ла): 16 разів
- Подякували: 196 разів
Первичным он является с 03.08.13г - когда есть факт принятия работ заказчиком, признание доходов и расходов.
НО. Если заказчик нарушил порядок и сроки принятия работ, и в этом случае акт признается действительным и с одной подписью подрядчика, то он будет первичным с 01.08.13.
НО. Если заказчик нарушил порядок и сроки принятия работ, и в этом случае акт признается действительным и с одной подписью подрядчика, то он будет первичным с 01.08.13.