Дата акта выполненных работ

Вид, реквізити, оформлення, зберігання первинних документів
Берса
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 8478
З нами з: 23 березня 2011, 09:48
Дякував (ла): 2195 разів
Подякували: 3439 разів

Повідомлення Берса »

aniri писав:это нарушение ведения БУ, начиная с ЗУ про БО, заканчивая ПСБО 15доходы и ПКУ ст.135,ст.137.
вы не только у себя не правильно признаете доходную часть, так еще и контрагента на затраты подставляете.
Согласна на все 100%#drinks#

Nataliya 2201
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 3400
З нами з: 11 серпня 2011, 07:57
Дякував (ла): 1164 рази
Подякували: 2681 раз

Повідомлення Nataliya 2201 »

Позвоните в налоговую и проконсультируйтесь. Знаете, штрафовать будем не мы и не заказчики. С 1 по 29 (по Вашему способу) Вы оказали услугу и 30 Вы знаете на какую сумму, но в доход вы эту сумму не ставите в этом м-це, а ставите в следующем. Да, я читала НКУ, знаю про дату акта, но помимо кодекса, налоговая вам еще кучу других законов предъявит. И это Вы будете своему директору объяснять, какие они ..... . И еще вопрос: а почему вносите хоз. операцию 1-го числа, а не той датой, когда акт подписали заказчики? Ведь это тоже верно. Ваша цитата: Такие изменения возможны только на основании составленного и согласованного (подписаного) документа всеми участниками хоз. операции. Только при наличии всех обязат. реквизитов первичный документ считается оформленным должным образом. Вывод: Несмотря на то, за какой период создан документ и когда он создан, статус первичного он приобретает только при наличии всех обязат. реквизитов (подписи заказчика+печать).

aniri
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2232
З нами з: 21 квітня 2011, 01:26
Дякував (ла): 401 раз
Подякували: 1233 рази

Повідомлення aniri »

Nata77 писав:Первичный документ должен быть составлен во время осуществления операции, а если невозможно - то после ее завершения. Однако, хоз. операция, это действие, которое влечет изменение в структуре активов и обязат. Такие изменения возможны только на основании составленного и согласованного (подписаного) документа всеми участниками хоз. операции. Только при наличии всех обязат. реквизитов первичный документ считается оформленным должным образом. Вывод: Несмотря на то, за какой период создан документ и когда он создан, статус первичного он приобретает только при наличии всех обязат. реквизитов (подписи заказчика+печать).
для вашего контрагента такая сделка при проверке выльется в недействительной.
укажите лучше тогда в акте: услуги за период с 01/08/2011 -01/09/2011 на такую суму и подписывайте 1.09.11. тогда ваш контрагент просто включит ее в сентябре.

Учусь
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 527
З нами з: 11 серпня 2011, 07:22
Подякували: 4 рази

Повідомлення Учусь »

Я так понимаю, что весь сыр-бор из-за того, что вы в августе не хотите показывать доход. aniri права. Укажите в акте, что работы проводились с 01.08.11 по 01.09.11. Но скорее всего, заказчик хочет получить акт 31.08.11, чтобы поставить себе в расходы августом. Вот вы и не можете договориться. И что большая сумма, что возник такой вопрос.

Виктория 80
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7199
З нами з: 22 червня 2011, 05:34
Дякував (ла): 1215 разів
Подякували: 1826 разів

Повідомлення Виктория 80 »

А Я ВОТ БЫ СТАВИЛА С 02.08.11 ПО 01.09.11 ЭТО БУДЕТ ПОЛНЫЙ МЕСЯЦ И ТОГДА БУДЕТ ВОТ ПРАВИЛЬНО И С ДАТАМИ ПРИЗНАНИЯ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ

Виктория 80
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7199
З нами з: 22 червня 2011, 05:34
Дякував (ла): 1215 разів
Подякували: 1826 разів

Повідомлення Виктория 80 »

И ТАК ДАЛЬШЕ ПРОДОЛЖАТЬ - СМЕЩАЯ ОДИН ДЕНЬ

Учусь
Высший разум
Высший разум
Повідомлень: 527
З нами з: 11 серпня 2011, 07:22
Подякували: 4 рази

Повідомлення Учусь »

Виктория 80 Я так поняла, что заказчик не хочет подписывать сентябрем, хочет августом. Поэтому наши советы бесполезны. Человек хочет подтверждения, что на работы, выполненные в августе, он может составить акт 1 .09.11. Нужны аргументы, чтобы убедить заказчика, который не соглашается, подписать такой акт

Nata77
Просвещенный
Просвещенный
Повідомлень: 175
З нами з: 03 лютого 2010, 07:36
Дякував (ла): 34 рази
Подякували: 8 разів

Повідомлення Nata77 »

там вопрос вообще не в сумме и я готова идти им на уступки.... просто в прошлом месяце они подписали этот акт 31.07, а мне принесли в конце первой недели августа - я о нем и не знала...

Виктория 80
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7199
З нами з: 22 червня 2011, 05:34
Дякував (ла): 1215 разів
Подякували: 1826 разів

Повідомлення Виктория 80 »

НУ ЕСЛИ КОНЕЧНО ТАК , ЗАКАЗЧИК ПРАВ
ХОТЯ ВСЕГДА МОЖНО НАЙТИ КОМПРОМИСС #g_crazy#

Виктория 80
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7199
З нами з: 22 червня 2011, 05:34
Дякував (ла): 1215 разів
Подякували: 1826 разів

Повідомлення Виктория 80 »

А ЧТО ВАМ ВСЕГДА ПОДПИСАННЫЕ АКТЫ ДЕНЬ В ДЕНЬ ВОЗВРАЩАЮТСЯ - ПРОСТИТЕ НО ЭТО СТРАШНАЯ РЕДКОСТЬ У МЕНЯ ВОН С ПРОШЛОГО ГОДА ЕЩЁ СОБИРАЮ, ТЕМ БОЛЕЕ ЧТО ВЫ ОБЯЗАНЫ НАЧИСЛИТЬ СЕБЕ "НО" А ПОДПИШУТ ИЛИ НЕТ ЭТО ДРУГОЙ ВОПРОС ВЕДЬ ПРОЩЕ ИСПРАВИТЬ "НО" ЧЕМ НЕ ДОПЛАТИТЬ

Відповісти

Повернутись до “Первинні документи”