Печать "Для документов"

Вид, реквізити, оформлення, зберігання первинних документів
аринаags
ПрофиПрофи
Повідомлень: 32
З нами з: 28 березня 2013, 09:12
Дякував (ла): 8 разів

Повідомлення аринаags »

да, возможно и про него

аринаags
ПрофиПрофи
Повідомлень: 32
З нами з: 28 березня 2013, 09:12
Дякував (ла): 8 разів

Повідомлення аринаags »

да, но я работаю в дочерней его фирме и там все хорошо, очень хорошая директриса, очень не хотелось уходить..но "мутить дела", о которых он просит на словах только, по остальным его фирмам тоже не хочется..(

И.О.
Светоч Мысли
Светоч Мысли
Повідомлень: 2304
З нами з: 23 листопада 2010, 03:40
Дякував (ла): 13964 рази
Подякували: 2289 разів

Повідомлення И.О. »

Королева в пальто писав:
аринаags писав: Игорь Орлов.
Это не его чуть не отравили неизвестным газом ?

http://cripo.com.ua/index.php?sect_id=10&aid=50920
Странное совпадение?#g_crazy#

Для аринаags. В вашем случае только морозится и ничего не писать. Мороз-великая сила!

аринаags
ПрофиПрофи
Повідомлень: 32
З нами з: 28 березня 2013, 09:12
Дякував (ла): 8 разів

Повідомлення аринаags »

не странное ))

OksanaZ1972
ЗнатокЗнаток
Повідомлень: 24
З нами з: 05 серпня 2011, 08:22
Дякував (ла): 1 раз
Подякували: 3 рази

Повідомлення OksanaZ1972 »

Не пишите никаких объяснительных. Все что напишите могут использовать только против Вас. А если будут угрожать пишите заявление в милицию , что Вам угрожают. Если напишите объяснительную Вас могут подвести под криминальную статью. А лучше всего возьмите больничный, на работу не выходите и проконсультируйтесь у адвоката.

аринаags
ПрофиПрофи
Повідомлень: 32
З нами з: 28 березня 2013, 09:12
Дякував (ла): 8 разів

Повідомлення аринаags »

меня еще беспокоит факт того что в офисе все-таки были два свидетеля да и сам подрядчик свидетель...

Бюгюльмэ
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7904
З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
Дякував (ла): 2170 разів
Подякували: 4361 раз

Повідомлення Бюгюльмэ »

аринаags писав:меня еще беспокоит факт того что в офисе все-таки были два свидетеля да и сам подрядчик свидетель...
Свидетель чего? Того, что никем не уполномоченное лицо проштамповало ему документы? Ваша фамилия фигурирует в акте, договоре? Вы уполномочены подписывать такие документы? А может, этот подрядчик сам незаконно умыкнул печать и проштамповал документы? И это Вы являетесь свидетелем данного преступления. Вы ведь даже не оформлены на предприятии, откуда же у Вас доступ к печатям и факсимиле?

аринаags
ПрофиПрофи
Повідомлень: 32
З нами з: 28 березня 2013, 09:12
Дякував (ла): 8 разів

Повідомлення аринаags »

Спасибо всем, отпишусь как дело закончилось.

amazonka
ПрофиПрофи
Повідомлень: 37
З нами з: 10 серпня 2009, 05:13
Подякували: 5 разів

Повідомлення amazonka »

Уважаемый бухгалтер! Если в договоре с подрядчиком не прописан пункт на подписание документов с использованием факсимиле и не приложен образец оттиска факсимиле, то суд признает акт выполненных работ недействительным. Суд также потребует фактического подтверждения выполнения или невыполнения работ. Ваш директор-адвокат должен это знать.
Если на предприятии отсутствует приказ о назначении ответственного лица за распоряжение и хранение печатей, факсимиле, ключей и т.д. - значит за все отвечает директор.
Рекомендую ничего не писать. Скажите директору, что готовы подтвердить в суде, что по его устному распоряжению проставили факсимиле и печати( не имея на то полномочий и не владея информацией о степени завершенности работ- выполняли прямое распоряжение руководителя).

Бюгюльмэ
Акула НКУ
Акула НКУ
Повідомлень: 7904
З нами з: 03 листопада 2011, 03:49
Дякував (ла): 2170 разів
Подякували: 4361 раз

Повідомлення Бюгюльмэ »

КАНЕШНА!
Устное распоряжение руководителя, который, к тому же, не является официальным работодателем вопрошанта, чем она будет подтверждать?
А сговор с подрядчиком с меркантильной целью нажиться - налицо.
Да, тут можно на себя ещё не такого навешать...

Відповісти

Повернутись до “Первинні документи”