Первичка

[АЛЮШКА]

Тоже стоит вопрос об эл.документах от поставщика. У нас и у них медок, в этом плане легче. А вот в каком виде при проверке подавать эти документы?

В распечатанном виде из Медка с ЭЦП.

получила в медке, поставила свою ЭЦП и распечатала. Все верно?

Верно#smile3#

[Mayusik]

Просветите еще, плиз по первичке в эл.виде. Я должна уведомить клиента о переходе на эл.документооборот письмом? Или просто в устной форме попросить подписать мои расходные накладные? Я отправила пробные расходные через медок - статус документа - отправлен контрагенту или доставлено контрагентом. Как расшевелить клиентов подписывать такую первичку в эл.виде? Поделитесь опытом)

[ILN]

Просветите еще, плиз по первичке в эл.виде. Я должна уведомить клиента о переходе на эл.документооборот письмом? Или просто в устной форме попросить подписать мои расходные накладные? Я отправила пробные расходные через медок - статус документа - отправлен контрагенту или доставлено контрагентом. Как расшевелить клиентов подписывать такую первичку в эл.виде? Поделитесь опытом)

Мы подписывали доп. соглашение с Укртелекомом, все остальные контрагенты (поставщики и покупатели) отказались от эл. документооборота.

[mbamber]

все остальные контрагенты (поставщики и покупатели) отказались от эл. документооборота.

Вот интересно - почему?
От электронной отчётности в начале десятилетия все тоже как чёрт от ладана отмахивались, насильно тогда переводили, но это же удобно!

[ILN]

все остальные контрагенты (поставщики и покупатели) отказались от эл. документооборота.

Вот интересно - почему?
От электронной отчётности в начале десятилетия все тоже как чёрт от ладана отмахивались, насильно тогда переводили, но это же удобно!

Мне тоже интересно, даже крупные контрагенты не хотят использовать ЭДО.

[Mayusik]

все остальные контрагенты (поставщики и покупатели) отказались от эл. документооборота.

Вот интересно - почему?
От электронной отчётности в начале десятилетия все тоже как чёрт от ладана отмахивались, насильно тогда переводили, но это же удобно!

Мне тоже интересно, даже крупные контрагенты не хотят использовать ЭДО.

Странно...Тоже считаю это очень удобным. Особенно когда не можешь дождаться по почте своих оригиналов накладных от клиентов(

[Oska1302]

Вот интересно - почему?
От электронной отчётности в начале десятилетия все тоже как чёрт от ладана отмахивались, насильно тогда переводили, но это же удобно!

Мне тоже интересно, даже крупные контрагенты не хотят использовать ЭДО.

Странно...Тоже считаю это очень удобным. Особенно когда не можешь дождаться по почте своих оригиналов накладных от клиентов(

Может подшил документ в папку и так спокойней что он есть. В прошлом году общалась со знакомой, у которой все расходные и приходные были в эл.виде, так у них вирус Петя по закону подлости попал именно в хранилище эл.документов - она была в ужасе

[mbamber]

Может подшил документ в папку и так спокойней что он есть. В прошлом году общалась со знакомой, у которой все расходные и приходные были в эл.виде, так у них вирус Петя по закону подлости попал именно в хранилище эл.документов - она была в ужасе

В хранилище же они откуда-то попадали? А папка и сгореть может.
И нынешние налоговые накладные мне нравятся куда больше. А то печать не такая, наименование не по тому полю выровняно, адрес не в том порядке, дата с точками, крестик не читается...

[Mayusik]

Мне тоже интересно, даже крупные контрагенты не хотят использовать ЭДО.

Странно...Тоже считаю это очень удобным. Особенно когда не можешь дождаться по почте своих оригиналов накладных от клиентов(

Может подшил документ в папку и так спокойней что он есть. В прошлом году общалась со знакомой, у которой все расходные и приходные были в эл.виде, так у них вирус Петя по закону подлости попал именно в хранилище эл.документов - она была в ужасе

так можно сразу распечатывать и подшивать по одному экземпляру. и не бегать не собирать подписи и саму первичку.

[Mayusik]

Повторю вопрос: в электронной накладной - особа, що склала документ - ФИО кладовщика, а ЭЦП директора и печать. Это допустимо?