В налоговом учете не признавать, а в бухгалтерском убрать из баланса. Да оснований нет, но по факту это не расходы будущих периодов и не являются незавершенным производством.Орлов писав:Это как?tsc2g3 писав: Расходы в бух. учете на затраты
Акт выполненных работ не подписан. Первое событие.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2708
- З нами з: 24 липня 2011, 00:23
- Дякував (ла): 1530 разів
- Подякували: 1615 разів
На будущее можно включить такой пункт в договор:
Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною (ЦК ст.882). Якщо від Замовника протягом 10 (десяти) робочих днів після одержання Акту приймання-передачі не надійшло Виконавцю письмових заперечень стосовно вартості послуг, пред'явлених до оплати, послуги вважаються прийнятими, а їх вартість узгодженою і такою, що підлягає оплаті на підставі відповідного рахунку-фактури Виконавця.
Передання робіт підрядником і прийняття їх замовником оформляється актом, підписаним обома сторонами. У разі відмови однієї із сторін від підписання акта про це вказується в акті і він підписується другою стороною (ЦК ст.882). Якщо від Замовника протягом 10 (десяти) робочих днів після одержання Акту приймання-передачі не надійшло Виконавцю письмових заперечень стосовно вартості послуг, пред'явлених до оплати, послуги вважаються прийнятими, а їх вартість узгодженою і такою, що підлягає оплаті на підставі відповідного рахунку-фактури Виконавця.
-
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Не думаю, что это на что-то повлияет, в том числе с точки зрения гражданского законодательства.
Но, конечно, дело Ваше.
Но, конечно, дело Ваше.