Расходная накладная

[Орлов]

должен быть акт

Привычка

Точно? І аргументуєте? Чим унормована можливість оформлення наданої послуги накладною?

1. Нет законодательных определений что такое "Накладная" и что такое "Акт" и какие хозяйственные операции этими документами оформляются.
2. Нет законодательного требования о том, что-бы оказанные услуги (выполненные работы) оформлялись документом, который называется "Акт".
В то же время есть статья 9 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" в которой перечислены необходимые реквизиты для документа с любым названием что-бы этот документ стал первичным бухгалтерским документом.

[Орлов]

Кроме того ЗАКОН УКРАЇНИ Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні :

Стаття 4. Принципи бухгалтерського обліку та фінансової звітності

Бухгалтерський облік та фінансова звітність ґрунтуються на таких принципах:

...
превалювання сутності над формою - операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми;

[Cipollino]

Привычка

С какого боку здесь «привычка»? В этом-то примитивном «вопросе» зачем казуистику разводить!?

Расходная накладная — это первичный документ поставщика, который подтверждает факт передачи товарно-материальных
ценностей от одного лица к другому, от поставщика к покупателю.

Нет никаких оснований для отражения какого либо вида услуг в накладной.

Сейчас нет утвержденной формы расходной накладной. На практике передачу товарно-материальных ценностей
подтверждают накладными, которые составляют в произвольной форме.
За образец для разработки такого бланка можно взять накладную по форме № М-11.

Нормативно-правовая база: «Міністерство Статистики України наказ № 193 від 21.06.1996 року».

[Орлов]

Расходная накладная — это первичный документ поставщика, который подтверждает факт передачи товарно-материальных
ценностей от одного лица к другому, от поставщика к покупателю.

Вы это сами придумали, услышали от знакомых или прочитали в справке бухгалтерской программы?

[marina11]

Спойлер

Привычка

Точно? І аргументуєте? Чим унормована можливість оформлення наданої послуги накладною?

1. Нет законодательных определений что такое "Накладная" и что такое "Акт" и какие хозяйственные операции этими документами оформляются.
2. Нет законодательного требования о том, что-бы оказанные услуги (выполненные работы) оформлялись документом, который называется "Акт".
В то же время есть статья 9 ЗАКОНУ УКРАЇНИ "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" в которой перечислены необходимые реквизиты для документа с любым названием что-бы этот документ стал первичным бухгалтерским документом.

Окей, відкриваємо бланк накладної і читаємо заголовок графи, у якій має бути вписана номенклатура. Не знаю, як у Вас, у мене це : "Найменування товару". Як Ви вважаєте, коректно буде там вказувати номенклатуру послуг?
Підписи: ________________Відвантажив(ла), __________________Отримав(ла). Якщо стосовно Отримав(ла) питань не виникає, то як можна послугу відвантажити?

[Орлов]

Сейчас нет утвержденной формы расходной накладной. На практике передачу товарно-материальных ценностей
подтверждают накладными, которые составляют в произвольной форме.
За образец для разработки такого бланка можно взять накладную по форме № М-11.

Я и говорю "Привычка"
Если не нравится слово "Привычка", можно сказать "Традиция"

[Орлов]

Окей, відкриваємо бланк накладної і читаємо заголовок графи, у якій має бути вписана номенклатура. Не знаю, як у Вас, у мене це : "Найменування товару".

Это у Вас
Откуда Вы знаете что было написано у Ребекка ?

отримали товар з доставкою і документи: окремо видаткову на товар і видаткову на транспортні послуги. Щось мені не подобається друга видаткова на послуги чи я себе накручую
хотілося б отримати замість неї акт надання послуг.

Даже такой уважаемый пользователь как Cipollino согласен что в документе с названием "Накладная" может написано все что угодно.

Сейчас нет утвержденной формы расходной накладной. На практике передачу товарно-материальных ценностей
подтверждают накладными, которые составляют в произвольной форме.

Главное, что-бы в документе четко были прописаны содержание, единица измерения и объем хозяйственной операции, и имелись другие необходимые реквизиты

[marina11]

Окей, відкриваємо бланк накладної і читаємо заголовок графи, у якій має бути вписана номенклатура. Не знаю, як у Вас, у мене це : "Найменування товару".

Это у Вас
Откуда Вы знаете что было написано у Ребекка ?

Спойлер

отримали товар з доставкою і документи: окремо видаткову на товар і видаткову на транспортні послуги. Щось мені не подобається друга видаткова на послуги чи я себе накручую
хотілося б отримати замість неї акт надання послуг.

Даже такой уважаемый пользователь как Cipollino согласен что в документе с названием "Накладная" может написано все что угодно.

Сейчас нет утвержденной формы расходной накладной. На практике передачу товарно-материальных ценностей
подтверждают накладными, которые составляют в произвольной форме.

Главное, что-бы в документе четко были прописаны содержание, единица измерения и объем хозяйственной операции, и имелись другие необходимые реквизиты

Як свідчить подяка Ребекка у неї написано саме те, що зазначила я. І підстави для хвилювання вона таки має. Любите винаходити велосипед? Корисно, за наявності великої кількості вільного часу, але не надто ефективно. З цим і відкланяюся.

[Cipollino]

И зачем только люди морочат себе и другим головы - составляют всякие документы (акты, накладные, доверенности, приходные и расходные кассовые ордера и т.п.) если можно просто составлять бухгалтерские справки?

Приведенная цитата (с ярко выраженной иронией) относится к более раннему периоду «творчества» персонажа, но не к такому что бы и далекому.

Даже такой уважаемый пользователь как Cipollino согласен что в документе с названием "Накладная" может написано все что угодно.

Если к этому добавить совсем свежее крючкотворство, - в форме «выхватывания» отдельных частей фраз и трактовки их (вернее грубого искажения смысла) на свой лад, - ну, это совсем уж странно выглядит, и главное не понятно зачем?

По итогу, что тут скажешь, - типичный форумный пи… (извините), - графоман…

[Ребекка]

Спойлер

Окей, відкриваємо бланк накладної і читаємо заголовок графи, у якій має бути вписана номенклатура. Не знаю, як у Вас, у мене це : "Найменування товару".

Это у Вас
Откуда Вы знаете что было написано у Ребекка ?

Спойлер

отримали товар з доставкою і документи: окремо видаткову на товар і видаткову на транспортні послуги. Щось мені не подобається друга видаткова на послуги чи я себе накручую
хотілося б отримати замість неї акт надання послуг.

Даже такой уважаемый пользователь как Cipollino согласен что в документе с названием "Накладная" может написано все что угодно.

Сейчас нет утвержденной формы расходной накладной. На практике передачу товарно-материальных ценностей
подтверждают накладными, которые составляют в произвольной форме.

Главное, что-бы в документе четко были прописаны содержание, единица измерения и объем хозяйственной операции, и имелись другие необходимые реквизиты

Як свідчить подяка Ребекка у неї написано саме те, що зазначила я. І підстави для хвилювання вона таки має. Любите винаходити велосипед? Корисно, за наявності великої кількості вільного часу, але не надто ефективно. З цим і відкланяюся.

в табличній частині написано "товар" і внизу "відвантажив" і "отримав"
постачальник не пручався і переробив на акт. дякую всім за дискусію