Разные единицы измерения в документах
-
- Гений
- Повідомлень: 422
- З нами з: 25 листопада 2011, 07:22
- Дякував (ла): 127 разів
- Подякували: 18 разів
В случае встречной или иной проверки показывать им книгу, где написаны коэффициенты для пересчета из тонн в погонные метры и т.д.skub писав:А в случае встречной проверки, мне что показывать? Как тонны превратились в пог.метры?
У нас такая книжка называется "Справочник по металлопрокату".
И там весь ассортимент и все коэффициенты - и для метров и для штук и т.д...
- nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8970
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
кроме справочника цифры должны же быть где-то записаны - акт, справка, протокол (перевода/пересчета из т в п/м)Darina писав:В случае встречной или иной проверки показывать им книгу, где написаны коэффициенты для пересчета из тонн в погонные метры и т.д.skub писав:А в случае встречной проверки, мне что показывать? Как тонны превратились в пог.метры?
У нас такая книжка называется "Справочник по металлопрокату".
И там весь ассортимент и все коэффициенты - и для метров и для штук и т.д...
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 169
- З нами з: 04 січня 2009, 15:05
- Дякував (ла): 7 разів
- Подякували: 16 разів
Справочник по металлопрокату есть и не один, и в сертификатах должен быть указан уд.вес. Но мне кажется должен быть какай-то промежуточный документ. Но писать под каждую расходную Акт приемки - это выстрел в голову.
- nachfin
- Акула НКУ
- Повідомлень: 8970
- З нами з: 13 липня 2012, 01:50
- Дякував (ла): 326 разів
- Подякували: 5931 раз
Перевод из тонн в погонные метры или наоборот, не важно, такая же учетная операция как и другие, должна оформляться документом.
Каким из документов - читайте ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 декабря 1989 года N 241 Об утверждении форм первичной учетной документации для предприятий и организаций.
Тут я Вам не советчик, выбирайте по вкусу для отражения "перевода" в зависимости от учетной стадии (приход, перемещение и т.п.)
Но ответственный/ные за пересчет в документе должен быть - это вроде как общее правило/требование к документу, а учет, думаю никто возражать не будет, ведется по ним родимым, по документам. В самом документе, можно отразить и пункт СПРАВОЧНИКА. Но сам справочник это не документ для учета.
P.S. Стреляться не гуманно по отношению к офис-менеджеру
Каким из документов - читайте ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 28 декабря 1989 года N 241 Об утверждении форм первичной учетной документации для предприятий и организаций.
Тут я Вам не советчик, выбирайте по вкусу для отражения "перевода" в зависимости от учетной стадии (приход, перемещение и т.п.)
Но ответственный/ные за пересчет в документе должен быть - это вроде как общее правило/требование к документу, а учет, думаю никто возражать не будет, ведется по ним родимым, по документам. В самом документе, можно отразить и пункт СПРАВОЧНИКА. Но сам справочник это не документ для учета.
P.S. Стреляться не гуманно по отношению к офис-менеджеру
Всем тем, кто наивно полагает, что бумеранга не существует, отвечу: "Ещё не долетел!"
Но, похоже, уже на подлете!!!
Но, похоже, уже на подлете!!!