Реквизит в расходной накладной
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1676
- З нами з: 20 березня 2012, 02:53
- Дякував (ла): 1723 рази
- Подякували: 57 разів
Подскажите, а можно ли расходную накладную подписывать с одной стороны предприятие (директор) с другой стороны частный предприниматель, директор предприятия и частный предприниматель это одно и то же лицо, тоесть будут две одинаковые подписи в одной расходной накладной
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1089
- З нами з: 20 березня 2012, 07:18
- Дякував (ла): 18 разів
- Подякували: 354 рази
Конечно законом это не запрещено, толь ко смотрится не очень хорошо. Неужели в штате предприятия числится только один директор?zxcvbnm писав:Подскажите, а можно ли расходную накладную подписывать с одной стороны предприятие (директор) с другой стороны частный предприниматель, директор предприятия и частный предприниматель это одно и то же лицо, тоесть будут две одинаковые подписи в одной расходной накладной
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 1676
- З нами з: 20 березня 2012, 02:53
- Дякував (ла): 1723 рази
- Подякували: 57 разів
Еще числится представитель тоговый, менеджер по поставкам, бухгалтерlara777 писав:Конечно законом это не запрещено, толь ко смотрится не очень хорошо. Неужели в штате предприятия числится только один директор?zxcvbnm писав:Подскажите, а можно ли расходную накладную подписывать с одной стороны предприятие (директор) с другой стороны частный предприниматель, директор предприятия и частный предприниматель это одно и то же лицо, тоесть будут две одинаковые подписи в одной расходной накладной
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2708
- З нами з: 24 липня 2011, 00:23
- Дякував (ла): 1530 разів
- Подякували: 1615 разів
За отгрузку отвечает мат. отвественное лицо, если таковых нет, то директор.
Можете с менеджером подписать договор о мат. ответсвенности, тогда и он сможет подписывать накладные (приходные, расходные).
Можете с менеджером подписать договор о мат. ответсвенности, тогда и он сможет подписывать накладные (приходные, расходные).
-
- Оракул
- Повідомлень: 248
- З нами з: 16 грудня 2011, 07:07
- Дякував (ла): 72 рази
- Подякували: 9 разів
Пожалуйста,подскажите как правильно быть в такой ситуации:
Фирма зарегистрирована (юр.адрес) в Киеве; арендуем офис (6м2) в г.В.-имеется и договор, и счета, и акты про надання послуг; продается товар,который хранится на складе у той же фирмы, у кот.арендуем офис, но уже без документального подтверждения.
Вопрос: какой город необходимо указывать в расходных накладных Киев или В; в налоговых накладных; куда должны платить налоги ( в т.ч. ПДФО).
Зараннее спасибо.
Фирма зарегистрирована (юр.адрес) в Киеве; арендуем офис (6м2) в г.В.-имеется и договор, и счета, и акты про надання послуг; продается товар,который хранится на складе у той же фирмы, у кот.арендуем офис, но уже без документального подтверждения.
Вопрос: какой город необходимо указывать в расходных накладных Киев или В; в налоговых накладных; куда должны платить налоги ( в т.ч. ПДФО).
Зараннее спасибо.
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 7529
- З нами з: 03 лютого 2011, 04:05
- Дякував (ла): 1062 рази
- Подякували: 4962 рази
Прийшов журнал ВБО, спецвипуск Первинні документи. Переглянула і от за що зачепилась: вони не настоюють на тому, щоб, скажімо , в акті була присутня фраза : Місце складання. Тобто вважають що достатньо написати м.Київ. Хто що думає?
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5236
- З нами з: 04 березня 2011, 08:00
- Дякував (ла): 1292 рази
- Подякували: 1621 раз
напевно, мається на увазі, що це місце складання... в договорі фразу "місце складання" теж не пишемо, але маємо на увазі.оляля писав:Прийшов журнал ВБО, спецвипуск Первинні документи. Переглянула і от за що зачепилась: вони не настоюють на тому, щоб, скажімо , в акті була присутня фраза : Місце складання. Тобто вважають що достатньо написати м.Київ. Хто що думає?