выписка накладной
Подскажите пожалуйста как правильно выписать накладную частному лицу не имеющему соответственно ни печати ни доверенности. продан товар по счету. Предприниматель на общей системе налогообложения, без кассового аппарата.
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18771
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2041 раз
- Подякували: 10331 раз
Выписывайте на ФИО да и всё... Если вы выдали счет на оплату по б/н, то при чем тут отсутствие вашего РРО?tatka-v писав:Подскажите пожалуйста как правильно выписать накладную частному лицу не имеющему соответственно ни печати ни доверенности. продан товар по счету. Предприниматель на общей системе налогообложения, без кассового аппарата.
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2257
- З нами з: 10 серпня 2011, 12:55
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 429 разів
- Подякували: 2568 разів
А наш контрагент, такой же юр.лицо, очень просит в виде исключения продать ему товар, но без указания договора в налоговой накладной, а просто на основании счета. такое можно? чем нам это плохо?
Ну если нормальный контрагент, то почему бы и нет? На основании усной договоренности и счетаАря писав:А наш контрагент, такой же юр.лицо, очень просит в виде исключения продать ему товар, но без указания договора в налоговой накладной, а просто на основании счета. такое можно? чем нам это плохо?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2257
- З нами з: 10 серпня 2011, 12:55
- Звідки: Київ
- Дякував (ла): 429 разів
- Подякували: 2568 разів
ну Слава Богу!
а в самой строчке налоговой накладной - вид договора - писать просто счет и указать дату/номер, да?
а в самой строчке налоговой накладной - вид договора - писать просто счет и указать дату/номер, да?
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18771
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2041 раз
- Подякували: 10331 раз
Если вы думаете, что вам анулируют НО, т.к. не все реквизиты указаны в НН, то - это ваше глубокое заблуждение...#g_crazy#Аря писав:А наш контрагент, такой же юр.лицо, очень просит в виде исключения продать ему товар, но без указания договора в налоговой накладной, а просто на основании счета. такое можно? чем нам это плохо?
НО - forever!!!
-
- Гений
- Повідомлень: 324
- З нами з: 14 квітня 2011, 07:49
- Дякував (ла): 20 разів
- Подякували: 36 разів
Налоговая рекомендует так:Аря писав:ну Слава Богу!
а в самой строчке налоговой накладной - вид договора - писать просто счет и указать дату/номер, да?
вид договора - договор купли-продажи;
дата - дата счета;
Номер- прочерки
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18771
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2041 раз
- Подякували: 10331 раз
Замечу, что договор купли-продажи справедлив только в том случае, если он совершен одномоментно, т.е. товар-деньги.Foks писав:Налоговая рекомендует так:Аря писав:ну Слава Богу!
а в самой строчке налоговой накладной - вид договора - писать просто счет и указать дату/номер, да?
вид договора - договор купли-продажи;
дата - дата счета;
Номер- прочерки
Как в рознице. Для юра - договор поставки.
Какие основания у Вас так утверждать?. Вы скорее всего говорите о договоре розничной купли продажи ст. 698 ГКУ, обычный договор купли-продажи ст.655. (Предметом договора к-п может быть товар, который есть у продавца на момент заключения договора, или будет создан (приобретен) продавцом в будущем). Поправьте меня, если ошибаюсь.popen писав:Замечу, что договор купли-продажи справедлив только в том случае, если он совершен одномоментно, т.е. товар-деньги.Foks писав:Налоговая рекомендует так:Аря писав:ну Слава Богу!
а в самой строчке налоговой накладной - вид договора - писать просто счет и указать дату/номер, да?
вид договора - договор купли-продажи;
дата - дата счета;
Номер- прочерки
Как в рознице. Для юра - договор поставки.
- Popen
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 18771
- З нами з: 20 травня 2011, 00:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2041 раз
- Подякували: 10331 раз
Ничего не утверждаю! Можно сказать, что то, что я написал - из цикла "слышал звон...". На досуге помиркую...AntonLazo писав: Какие основания у Вас так утверждать?. Вы скорее всего говорите о договоре розничной купли продажи ст. 698 ГКУ, обычный договор купли-продажи ст.655. (Предметом договора к-п может быть товар, который есть у продавца на момент заключения договора, или будет создан (приобретен) продавцом в будущем). Поправьте меня, если ошибаюсь.
Наверное я имел в виду "купли-продажи в устной форме"...