На каком основании налоговая требует заполнять реквизит "место составления"?

Oxy

Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,каким нормативным документом руководствуется налоговая,снимая с кредита акты выполненных работ без места составления.

nachfin

Закон о бухучете

Levenya

Oxy писав:Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,каким нормативным документом руководствуется налоговая,снимая с кредита акты выполненных работ без места составления.

Правилами обязательных реквизитов первичной документации.
Обязательные реквизиты первичного документа закреплены в нормативных документах — Положении № 88 и Законе о бухучете.

Evelina

посмотрите здесь

VLASTENA

Oxy писав:Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,каким нормативным документом руководствуется налоговая,снимая с кредита акты выполненных работ без места составления.

С кредита или расходов? Уточните, плиз

оляля

знайдіть журнал №87 Все про бухоблік спецвипуск. Там все про первині. І є там написано про те, що незначні погрішності не впливають на значимість документа.+ рішення ВАСУ

Oxy

VLASTENA писав:
Oxy писав:Здравствуйте.Подскажите пожалуйста,каким нормативным документом руководствуется налоговая,снимая с кредита акты выполненных работ без места составления.
С кредита или расходов? Уточните, плиз

С расходов.Оговорилась#smile3#

nachfin

НиБУ № 90 от 10.11.2011 "Что писать в реквизите «Место составления» в накладной?"

Впрочем, с учетом того, что не все судебные дела в спорах с налоговыми органами по поводу того, может ли документ, в котором не указано место его составления, выполнять функции первичной документации, заканчиваются в пользу налогоплательщиков (см., например, определение ВАСУ от 20.09.2011 г. № К-2422/09), рекомендуем все же сделать необходимую запись о населенном пункте (либо административно-территориальной единице или же стране) составления документа.

можно ведь дописать в документ место составления

Oxy

оляля писав:знайдіть журнал №87 Все про бухоблік спецвипуск. Там все про первині. І є там написано про те, що незначні погрішності не впливають на значимість документа.+ рішення ВАСУ

Спасибо за ответ.Просто ведь смотря что считать "незначнимі погрішностями".При желании можно отсутствие этого реквизита вообще за преступление выдать.#smile3#

nachfin

Это уже из серии "Обжегшийся на молоке дует на воду"