А не страшно, что я ими пользуюсь год, а актов выполненных работ у нас не один. А стоимость приобретённых МНМА я включила в расходы 100% в первом месяце ввода в эксплуатацию? Не делила стоимость МНМА на годТатьяна бух писав:Да.Zara писав:Просто включаю в себестоимость, а когда будут непригодны, - списать. Правильно?
Акт выполненных работ
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 177
- З нами з: 03 листопада 2011, 07:47
- Дякував (ла): 47 разів
- Подякували: 1 раз
-
- Высший разум
- Повідомлень: 558
- З нами з: 22 грудня 2011, 04:23
- Дякував (ла): 28 разів
- Подякували: 197 разів
Вы делаете все правильно.Zara писав:А не страшно, что я ими пользуюсь год, а актов выполненных работ у нас не один. А стоимость приобретённых МНМА я включила в расходы 100% в первом месяце ввода в эксплуатацию? Не делила стоимость МНМА на годТатьяна бух писав:Да.Zara писав:Просто включаю в себестоимость, а когда будут непригодны, - списать. Правильно?
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 177
- З нами з: 03 листопада 2011, 07:47
- Дякував (ла): 47 разів
- Подякували: 1 раз
Ещё один момент, уже мы это обсуждали. Расходные материалы если расписывать, получится очень длинный перечень. У нас на предприятии недавно ремонтировали автомобиль и нам выдали Наряд-замовлення и Расходные материалы, так там эти материалы не расписаны, а просто : Расходн. матер - 450 грн, Краска- 1500 грн, Лаки - 700 грн. Нет конкретно расписанных материалов. Если я тоже для заказчика так в акте напишу, неужели это будет грубая ошибка? А во внутренних документах подробно
-
- Высший разум
- Повідомлень: 558
- З нами з: 22 грудня 2011, 04:23
- Дякував (ла): 28 разів
- Подякували: 197 разів
В принципе я думаю можно, если заказчик согласен, но я бы так не делала. У меня акты на списание бывает на несколько листов получаются. Еще раз акцент поставлю на статусе заказчика.Zara писав:Ещё один момент, уже мы это обсуждали. Расходные материалы если расписывать, получится очень длинный перечень. У нас на предприятии недавно ремонтировали автомобиль и нам выдали Наряд-замовлення и Расходные материалы, так там эти материалы не расписаны, а просто : Расходн. матер - 450 грн, Краска- 1500 грн, Лаки - 700 грн. Нет конкретно расписанных материалов. Если я тоже для заказчика так в акте напишу, неужели это будет грубая ошибка? А во внутренних документах подробно
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 177
- З нами з: 03 листопада 2011, 07:47
- Дякував (ла): 47 разів
- Подякували: 1 раз
А что значит статус заказчика? Что Вы имеете ввиду?Татьяна бух писав:В принципе я думаю можно, если заказчик согласен, но я бы так не делала. У меня акты на списание бывает на несколько листов получаются. Еще раз акцент поставлю на статусе заказчика.Zara писав:Ещё один момент, уже мы это обсуждали. Расходные материалы если расписывать, получится очень длинный перечень. У нас на предприятии недавно ремонтировали автомобиль и нам выдали Наряд-замовлення и Расходные материалы, так там эти материалы не расписаны, а просто : Расходн. матер - 450 грн, Краска- 1500 грн, Лаки - 700 грн. Нет конкретно расписанных материалов. Если я тоже для заказчика так в акте напишу, неужели это будет грубая ошибка? А во внутренних документах подробно
-
- Высший разум
- Повідомлень: 558
- З нами з: 22 грудня 2011, 04:23
- Дякував (ла): 28 разів
- Подякували: 197 разів
Бюджет или крупный серъезный. Там нужно только расписывать, да еще бюджетникам нужно предоставлять копии накладных на приход.Zara писав: А что значит статус заказчика? Что Вы имеете ввиду?
-
- Просвещенный
- Повідомлень: 177
- З нами з: 03 листопада 2011, 07:47
- Дякував (ла): 47 разів
- Подякували: 1 раз
Нет,это не бюджетники (слава богу). Они иностранцы, которые имеют своё представительство в Крыму. И в этом году уже будут закрываться. Что по этому поводу Вы думаете?Татьяна бух писав:Бюджет или крупный серъезный. Там нужно только расписывать, да еще бюджетникам нужно предоставлять копии накладных на приход.Zara писав: А что значит статус заказчика? Что Вы имеете ввиду?
-
- Высший разум
- Повідомлень: 558
- З нами з: 22 грудня 2011, 04:23
- Дякував (ла): 28 разів
- Подякували: 197 разів
Если их устроил такой акт, то почему бы и нет.Zara писав:Нет,это не бюджетники (слава богу). Они иностранцы, которые имеют своё представительство в Крыму. И в этом году уже будут закрываться. Что по этому поводу Вы думаете?Татьяна бух писав:Бюджет или крупный серъезный. Там нужно только расписывать, да еще бюджетникам нужно предоставлять копии накладных на приход.Zara писав: А что значит статус заказчика? Что Вы имеете ввиду?
-
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2232
- З нами з: 21 квітня 2011, 01:26
- Дякував (ла): 401 раз
- Подякували: 1233 рази
можно поинтересоваться про бюджетников. на каком основании необходимо предоставлять им документы о своем приходе? разве это обязаловка?
разве это не конфиденциальная инфо. тем более если им предоставили услугу (с материалами).
разве это не конфиденциальная инфо. тем более если им предоставили услугу (с материалами).
-
- Акула НКУ
- Повідомлень: 5788
- З нами з: 28 липня 2011, 00:58
- Дякував (ла): 3704 рази
- Подякували: 2325 разів
Насколько я понимаю, это нужно предъявлять КРУ при проверке.aniri писав:можно поинтересоваться про бюджетников. на каком основании необходимо предоставлять им документы о своем приходе? разве это обязаловка?
разве это не конфиденциальная инфо. тем более если им предоставили услугу (с материалами).