Там не указаны их расходы.Любознательная писав:А эти к какой категории относятся (особенно их жены)?Marlboro писав: *Тут должен быть смайлик Я ЗА*
А (не путать с жителями Донецка, это, типа, обиходное название одной известной молодой и не очень "команды").
Меня заинтересовало именно название категории...Marlboro писав: Там не указаны их расходы.
Значение имеют не сам уровень доходов богатых людей, а и соотношение с расходами.
Честно говоря, вынужден признаться, что яхт живя на бухгалтерскую зарплату не покупаю, поэтому, наверное, закон меня не коснется
а при чем тут яхты? а если Вы 10 лет на квартиру собирали? или машину? вот Вас и коснется. А вышеозначенные особи этот закон как раз и не заденет, надо будет - оформят все как выигрыши в какую нибудь мифическую лотерею.Marlboro писав:Там не указаны их расходы.Любознательная писав:А эти к какой категории относятся (особенно их жены)?Marlboro писав: *Тут должен быть смайлик Я ЗА*
А (не путать с жителями Донецка, это, типа, обиходное название одной известной молодой и не очень "команды").
Значение имеют не сам уровень доходов богатых людей, а и соотношение с расходами.
Честно говоря, вынужден признаться, что яхт живя на бухгалтерскую зарплату не покупаю, поэтому, наверное, закон меня не коснется
Так все накопления на сегодняшний день войдут - если верит этой информации про реформы - в нулевую деку. Поэтому превышения никакого не будет.ArinaArina писав:а при чем тут яхты? а если Вы 10 лет на квартиру собирали? или машину? вот Вас и коснется. А вышеозначенные особи этот закон как раз и не заденет, надо будет - оформят все как выигрыши в какую нибудь мифическую лотерею.Marlboro писав:Там не указаны их расходы.Любознательная писав: А эти к какой категории относятся (особенно их жены)?
Значение имеют не сам уровень доходов богатых людей, а и соотношение с расходами.
Честно говоря, вынужден признаться, что яхт живя на бухгалтерскую зарплату не покупаю, поэтому, наверное, закон меня не коснется
И вот так каждый раз))ArinaArina писав:а при чем тут яхты? а если Вы 10 лет на квартиру собирали? или машину? вот Вас и коснется. А вышеозначенные особи этот закон как раз и не заденет, надо будет - оформят все как выигрыши в какую нибудь мифическую лотерею.
В предлагаемом законе предусмотрена небольшая льгота. Не нужно будет подавать декларацию или платить налог, если сумма превышения расходов над доходами не превышает 40 минимальных заработных плат, или 48,72 тыс. грн. Кроме того, предлагается подать так называемую "нулевую" декларацию физического лица. В эту декларацию можно будет включить все свои активы и ранее задекларированные доходы. В будущем, если физическое лицо будет продавать свои активы, то сумма полученного дохода, тоже будет считаться легальным доходом, после того, как он уплатит все налоги при продаже, например своей квартиры или автомобиля. Предлагается также предоставить физлицам льготу в 200 тыс. грн суммы дохода, с которой можно не платить налоги и которую впоследствии можно учесть при расчете суммы расходов физлица в будущие годы. Непонятным остается вопрос, можно ли будет в эту "нулевую" декларацию включить сумму действующего депозита или денег, которые хранятся дома в тумбочке. Нет ясности, как впоследствии фискальная служба будет считать суммы покупки и продажи актива, и что при этом будет считаться разницей. Ибо та же недвижимость, на данный момент имеет разную цену при разной системе оценки: оценка БТИ, цена продажи, оценка независимого эксперта. Так что, вопросов остается много и остается много просторов для работы и трактования сумм налога работниками фискальной службы.
Остается один вопрос - в какой валюте придется декларировать, если, например, что-то хранится "в кубышке" в иностранной валюте?ren писав: Так все накопления на сегодняшний день войдут - если верит этой информации про реформы - в нулевую деку. Поэтому превышения никакого не будет.
это все замечательно, при условии, что в дальнейшем начисленная з/п = фактической. У всех так? Сомневаюсь. А многие вообще работников не оформляют. И что дальше? Прийти к работодателю и сказать: не буду получать з/п в конверте!!! Ну не будешь-и не надо. Получай 1218. Не хочешь - до свиданья. За порогом очередь желающих. С начала надо привести з/п к реальным, а потом уже вводить такие новшества, и наемным работникам тогда будет это без разницы. А так людей только ставить в неудобную позу, а работодатели как привыкли платить, так и будут. У нас все проекты по борьбе с коррупцией порождают еще большую коррупцию.Marlboro писав:И вот так каждый раз))ArinaArina писав:а при чем тут яхты? а если Вы 10 лет на квартиру собирали? или машину? вот Вас и коснется. А вышеозначенные особи этот закон как раз и не заденет, надо будет - оформят все как выигрыши в какую нибудь мифическую лотерею.
Как только начинается обсуждение, то начинается критика того, чего нет или чего не читали.
Законопроекта - нет. Реальных предложений реализации нет, озвучена только концепция. Даже Охрименко не нафантазировал на этот счет ничего (см.ниже), но уже "да это фигня"
В предлагаемом законе предусмотрена небольшая льгота. Не нужно будет подавать декларацию или платить налог, если сумма превышения расходов над доходами не превышает 40 минимальных заработных плат, или 48,72 тыс. грн. Кроме того, предлагается подать так называемую "нулевую" декларацию физического лица. В эту декларацию можно будет включить все свои активы и ранее задекларированные доходы. В будущем, если физическое лицо будет продавать свои активы, то сумма полученного дохода, тоже будет считаться легальным доходом, после того, как он уплатит все налоги при продаже, например своей квартиры или автомобиля. Предлагается также предоставить физлицам льготу в 200 тыс. грн суммы дохода, с которой можно не платить налоги и которую впоследствии можно учесть при расчете суммы расходов физлица в будущие годы. Непонятным остается вопрос, можно ли будет в эту "нулевую" декларацию включить сумму действующего депозита или денег, которые хранятся дома в тумбочке. Нет ясности, как впоследствии фискальная служба будет считать суммы покупки и продажи актива, и что при этом будет считаться разницей. Ибо та же недвижимость, на данный момент имеет разную цену при разной системе оценки: оценка БТИ, цена продажи, оценка независимого эксперта. Так что, вопросов остается много и остается много просторов для работы и трактования сумм налога работниками фискальной службы.
Пока не увидим этот законопроект и форму декларации, механизмы расчёта и т.д. обсуждать реально рановато.Любознательная писав:Остается один вопрос - в какой валюте придется декларировать, если, например, что-то хранится "в кубышке" в иностранной валюте?ren писав: Так все накопления на сегодняшний день войдут - если верит этой информации про реформы - в нулевую деку. Поэтому превышения никакого не будет.
На сколько мне известно, многие "пересічні громадяни" сейчас предпочитают хранить именно так...
Тут прошел слушок, что в недалеком будущем доллар будет уже 1/30.
Ну, задекларируют они свои доллары, которые собирали по 10 лет (а то и более) по одному курсу, а со временем окажется, что сумма стала намного больше...
Знаете, мне так показалось, будто Вы написали, что получать зарплату в конверте - это не является правонарушением (преступлением)ArinaArina писав:это все замечательно, при условии, что в дальнейшем начисленная з/п = фактической. У всех так? Сомневаюсь. А многие вообще работников не оформляют. И что дальше? Прийти к работодателю и сказать: не буду получать з/п в конверте!!! Ну не будешь-и не надо. Получай 1218. Не хочешь - до свиданья. За порогом очередь желающих. С начала надо привести з/п к реальным, а потом уже вводить такие новшества, и наемным работникам тогда будет это без разницы. А так людей только ставить в неудобную позу, а работодатели как привыкли платить, так и будут. У нас все проекты по борьбе с коррупцией порождают еще большую коррупцию.