так идет речь не о 3 годах, а о 126 днях, а сам отпуск до 3 дет и так входит в страховой стаж для оплаты больничного и пенсии, т.к. ЕСВ платят управление труда и соц. защитыВероніка писав:Я вообще удивилась услышав сегодня эту новость. Это же само-собой подразумевается, хотя бы в той части, за которую налог берётся. А они это так преподносят, как какое-то благо. Теперь ещё встанет вопрос - сколько будут в стаж засчитывать, все 3 года, или часть? Ведь многие до 3 лет в декрете не досиживают.
Грядуть нові реформи
-
Люлик
- Акула НКУ

- Повідомлень: 6868
- З нами з: 03 жовтня 2012, 04:09
- Дякував (ла): 3428 разів
- Подякували: 2781 раз
-
Ластик
- Гений

- Повідомлень: 305
- З нами з: 27 березня 2009, 01:52
- Дякував (ла): 47 разів
- Подякували: 5 разів
А где Вы такое узнали? Нас проверял фонд - отпуск до 3-х лет с 2010 года в стаж НЕ СЧИТАЕТСЯ.Люлик писав:так идет речь не о 3 годах, а о 126 днях, а сам отпуск до 3 дет и так входит в страховой стаж для оплаты больничного и пенсии, т.к. ЕСВ платят управление труда и соц. защитыВероніка писав:Я вообще удивилась услышав сегодня эту новость. Это же само-собой подразумевается, хотя бы в той части, за которую налог берётся. А они это так преподносят, как какое-то благо. Теперь ещё встанет вопрос - сколько будут в стаж засчитывать, все 3 года, или часть? Ведь многие до 3 лет в декрете не досиживают.
-
Lar4ik
- Высший разум

- Повідомлень: 515
- З нами з: 27 березня 2013, 06:55
- Дякував (ла): 340 разів
- Подякували: 206 разів
В стаж идёт период, за который платятся налоги. По уходу до 3-х платит и отчитывается тот, кто пособие выплаивает(СОБЕС или как его там) - в стаж идёт. До 6-ти - не идёт, если никто за этого сотрудника налоги не платил (как правило таких нет), но педагогам, милилии и т.п. (у кого спец стаж) - считается в стаж). А дородовые и послеродовые (больничный)- с него налоги не платились, потому в стаж не включался. А теперь нас ощасливили: будем платить налоги и будет идти в стаж. При этом молчок про ПДФО.
Кстати, те кто проверяют могут и не знать, что идёт в стаж, а что нет. У них другая задача.
Кстати, те кто проверяют могут и не знать, что идёт в стаж, а что нет. У них другая задача.
-
Вероніка
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 4351
- З нами з: 02 червня 2012, 06:16
- Дякував (ла): 8081 раз
- Подякували: 6388 разів
В пятницу слушала доклад Королевской о том, что задолженности по зарплатам уменьшаются, задолженностей по пенсиям нет вообще. И ПФУ заработал за её 5 месяцев на 1 млрд. грн. больше запланированного, за счёт чего будут повышать пенсии к концу года.
Теперь по-существу. Аванс бюджетникам у нас не выплатили в пятницу. На сегодня, на 12-00 Казначейство области не получило подтверждения на проведение платежей по заработной плате госслужащих.
Теперь по-существу. Аванс бюджетникам у нас не выплатили в пятницу. На сегодня, на 12-00 Казначейство области не получило подтверждения на проведение платежей по заработной плате госслужащих.
-
Биба
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 1350
- З нами з: 21 липня 2011, 09:49
- Дякував (ла): 41 раз
- Подякували: 192 рази
из НиБУ №48/2013
Предельная сумма наличных расчетов между физическими лицами — 150 тыс. грн.
По информации на официальном сайте НБУ (), с 1 сентября 2013 года предельная сумма расчетов наличными в течение одного дня составит: между предприятиями (предпринимателями) — 10000 гривень; между физическим лицом и предприятием (предпринимателем) за товары (работы, услуги) — 150000 гривень; между физическими лицами по договорам купли-продажи, подлежащим нотариальному удостоверению, — 150000 гривень.
Предельная сумма наличных расчетов между физическими лицами — 150 тыс. грн.
По информации на официальном сайте НБУ (), с 1 сентября 2013 года предельная сумма расчетов наличными в течение одного дня составит: между предприятиями (предпринимателями) — 10000 гривень; между физическим лицом и предприятием (предпринимателем) за товары (работы, услуги) — 150000 гривень; между физическими лицами по договорам купли-продажи, подлежащим нотариальному удостоверению, — 150000 гривень.
-
Люлик
- Акула НКУ

- Повідомлень: 6868
- З нами з: 03 жовтня 2012, 04:09
- Дякував (ла): 3428 разів
- Подякували: 2781 раз
нас хотят "задушить" окончательно #g_cray2#
Миндоходов разъяснило вопрос относительно права органов ГНС устанавливать факт недействительности сделок. В случае выявления при осуществлении контрольно-проверочной работы сделок, противоречащих интересам государства и общества, орган ГНС должен отразить признаки недействительности таких сделок в акте проверки. При этом, доначисление налоговых обязательств должно осуществляться исключительно за нарушение норм налогового законодательства.
Кроме того, Миндоходов напомнило, что налогоплательщик, который считает, что решением, действием или бездействием субъекта властных полномочий нарушены его права, свободы или интересы, для их защиты вправе обратиться в административный суд. Однако, поскольку выводы акта проверки и сам акт проверки не является решением органа властных полномочий, а потому не связаны для налогоплательщика с наступлением каких-либо юридических последствий и не влияют на его права, обязанности и законные интересы, то обжаловать акт проверки в судебном порядке налогоплательщик не может.
Письмо Миндоходов от 27.05.13 г. № 3642/6/99-99-19-04-01-15.
Миндоходов разъяснило вопрос относительно права органов ГНС устанавливать факт недействительности сделок. В случае выявления при осуществлении контрольно-проверочной работы сделок, противоречащих интересам государства и общества, орган ГНС должен отразить признаки недействительности таких сделок в акте проверки. При этом, доначисление налоговых обязательств должно осуществляться исключительно за нарушение норм налогового законодательства.
Кроме того, Миндоходов напомнило, что налогоплательщик, который считает, что решением, действием или бездействием субъекта властных полномочий нарушены его права, свободы или интересы, для их защиты вправе обратиться в административный суд. Однако, поскольку выводы акта проверки и сам акт проверки не является решением органа властных полномочий, а потому не связаны для налогоплательщика с наступлением каких-либо юридических последствий и не влияют на его права, обязанности и законные интересы, то обжаловать акт проверки в судебном порядке налогоплательщик не может.
Письмо Миндоходов от 27.05.13 г. № 3642/6/99-99-19-04-01-15.
-
Лимончик
- Светоч Мысли

- Повідомлень: 2477
- З нами з: 25 січня 2012, 01:14
- Дякував (ла): 5794 рази
- Подякували: 3610 разів
shinna писав:Почему бы и нет? Схавали ЕСВ - схаваем и все остальное...#g_mad#Helga_R писав:Думаю ПДФО також в декретних з’явиться #hunter#Lar4ik писав:......При этом молчок про ПДФО.
Да, они не сразу, а постепенно "выдадут" и ндфл. Проглотили эсв-проглотим и ндфл, на это и рассчитано.
- Popen
- Гигант Мысли

- Повідомлень: 18894
- З нами з: 19 травня 2011, 21:41
- Звідки: Україна, м.Харків
- Дякував (ла): 2122 рази
- Подякували: 10412 разів