БУМ – Бухгалтерский Умный Модуль

[Marlboro]

Так через прокси-анонимайзеры - эххх, было дело когда банили на тематических порталах, а ты внезапно опять приходишь
Еще можно через "тор", но по отзывам пользовавших скорость никудышняя...

[Флетч]

Я думаю уважаемы Флетч подскажет вам как настроить Корректно папочку со Спамом. И больше такого ко дню бухгалтера вы никогда не увидите ). Я вот по совету Adblock тестирую#smile3#

Королева обращайтесь, помогу чем смогу!

Про Adblock все чистейшая правда, спасает не только от рекламы но и от всякого мусора из сети! Пользуюсь с 2003г.

[27 июня]

Так через прокси-анонимайзеры - эххх, было дело когда банили на тематических порталах, а ты внезапно опять приходишь
Еще можно через "тор", но по отзывам пользовавших скорость никудышняя...

спасибо, конечно, но когда

у меня на работе админ забанил АйПи, права посещения форума лишились все компьютеры сети (адрес один?)))).
Также, возможно, и Glav_bux
регистрация - еще не флуд и разжигание конфликта

это я, типа, не плакался, а пример приводил)))

[bt]

Я долго думал, что меня так смущает в этой теме.
Теперь понял - рассшифровка абревиатуры БУМ.
Модуль не может быть умным.
Это я говорю, как выпускник КПИ по специальности САПР, получивший за дипломный проект оценку 5.

Предлагаю найти новую расшифровку абревиатуры БУМ.

Чтобы не быть голословным, предлагаю свою расшифровку:
Бюгюльме Умная, ай Молодец.

[Бюгюльмэ]

Может, я и умная, спорить не стану, но не до такой же степени!
Во всяком случае такими достижениями похвастаться не могу:

Это я говорю, как выпускник КПИ по специальности САПР, получивший за дипломный проект оценку 5.

Считаю, что справедливее будет остановиться на "Вt Умный, ай Молодец"
Что, опять "петушка хвалит кукуха за то, что хвалит он петушку"? #g_crazy#

Ну тогда так: Бухгалтера Умные, ай Молодцы! #goody# #hurrah#

[Popen]

Сообщение удалено в связи с нарушением п.2 j. Правил форума

[bt]

Сообщение удалено в связи с нарушением п.2 j. Правил форума

Блин, аж заинтриговали.

[Королева в пальто]

Сообщение удалено в связи с нарушением п.2 j. Правил форума

Блин, аж заинтриговали.

Да ничего интригующего ... просто довольно правдивое название доблестных налоговиков (в соответствующей аббревиатуре) ... хотя я лично считаю , что это больше относится к п.2 а ... #blush#

[tato]

Модуль не может быть умным.
Это я говорю, как выпускник КПИ по специальности САПР, получивший за дипломный проект оценку 5.

ну я вот тоже закончил ФЭТ в 1993-ем и никак не могу понять логику в этом сообщении... может нам вместе к Петренко сходить за правдой?

[tato]

По этой теме как раз читаю интересный материал от Яндекса, вот цитата: "А далее мы фактически имеем дело с голосованием пользователей за ту или иную систему ранжирования, о котором они сами не знают. При этом мы, конечно, проводим статистический анализ и видим, значимо ли улучшение или нет. Потом эти улучшения вносятся в формулу. В год таких поправок мы вносим где-то около сотни, по несколько штук каждые две недели."
Машинное обучение требует годы улучшений, поэтому от продуктов подобных обсуждаемому в этой ветке трудно ожидать перфекционизма на старте.