Учредитель в один день перечисляет свои деньги за оренду 12,5 тыс.грн в расчетной кассе банка, и получив квитанцию об осуществлении оплаты (платник ТОВ...ч/з...), подает Аванс отчет.
Лимит налички на перечисление он превысил, поэтому, либо
1. лимит кассы должен быть не меньше превышения лимита налички (2,5 тыс.грн)
2. квитанция может потеряться
3. оставить как есть #wall#
Какие могут быть варианты ?
есть ли варианты обойти 10 тыс. предел
-
Тот самый гость
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2868
- З нами з: 21 квітня 2012, 08:55
- Дякував (ла): 1333 рази
- Подякували: 1060 разів
Я бы проголосовала за вариант 1 - тогда только админ могут нарисовать и он от варианта 3 отличается только наличием приказа об установлении лимита.
-
Тот самый гость
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2868
- З нами з: 21 квітня 2012, 08:55
- Дякував (ла): 1333 рази
- Подякували: 1060 разів
Я же так понимаю, что на данный момент расчёт лимита составлен на сумму меньше, чем 2500, поэтому поняла вариант 3 - как отсутствие переделывания лимита в сторону повышения. Иначе не виджу смысла в указании варианта № 3.
-
Вишенка
- Оракул
- Повідомлень: 256
- З нами з: 20 квітня 2012, 03:10
- Дякував (ла): 4 рази
- Подякували: 94 рази
но расчет лимита нельзя сделать на сумму "которая нужна". либо по приходу, либо по расходу. Вряд ли получится 2500
Где-т на форуме писали, что можно рискнуть и погашать задолженность перед п/л частями. Арендодатель ведь принял деньги не через кассу.
Где-т на форуме писали, что можно рискнуть и погашать задолженность перед п/л частями. Арендодатель ведь принял деньги не через кассу.
да, действительно сейчас лимит вообще не установлен....И установить его нужно будет исходя из Расчета либо поступлений в кассу, либо расхода из кассы + Приказ. Для примера можно взять возвратную фин помощь, утром внести, вечером вернуть. Т.к.в расчет принимаются любые подряд 3 месяца по д-ту/ к-ту 301 из выборки последних 12-ти месяцев, то достаточно "прогнать" ежемесячно 55 т. грн ( 22 р. дня * 2,5 т грн) и расчет будет основанием для Приказа о лимите кассы 2,5 тыс.грн.Тот самый гость писав:Я же так понимаю, что на данный момент расчёт лимита составлен на сумму меньше, чем 2500, поэтому поняла вариант 3 - как отсутствие переделывания лимита в сторону повышения. Иначе не виджу смысла в указании варианта № 3.
Только тут нужно будет вразумительно объяснить, почему фин помощь порожняком ганяли. У кого какие мысли?
-
Тот самый гость
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 2868
- З нами з: 21 квітня 2012, 08:55
- Дякував (ла): 1333 рази
- Подякували: 1060 разів
Ну, намечалась сделка с поставщиком, но в течение дня переговоры не дали результата, потому сразу вечером и вернули. И так каждый день несколько дней подряд - стабильность однако в стране.#ok#
да, как аргумент очень подходит: если сделка заключается, то фин помощь с 301 на 311 и типа безналом оплачиваем любую (500т. грн ?) сумму... К примеру за ОС (офис и т.д.)-которое необходимо для хоз деятельности. Неделю (5 дней) принял-выдал эту фин помощь и для расчета на 40 тыс лимит кассы в день сформировался... На вопрос откуда деньги (фин помощь)- ответ -кредит из банка.
А какие могут быть еще контр аргументы при проверке?
А какие могут быть еще контр аргументы при проверке?
-
IrinkaSvetl
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3240
- З нами з: 24 березня 2011, 04:30
- Дякував (ла): 1696 разів
- Подякували: 3006 разів
Вы уж извините, может я туплю, но второй день пытаюсь прочесть ваш вопрос и теряюсь#blush# поскольку возникает наводящий вопрос относительно статуса Учредителя: Учредитель является директором предприятия (в штате числиться?) или нет?nado писав:Учредитель в один день перечисляет свои деньги за оренду 12,5 тыс.грн в расчетной кассе банка, и получив квитанцию об осуществлении оплаты (платник ТОВ...ч/з...), подает Аванс отчет.
Лимит налички на перечисление он превысил, поэтому, либо
1. лимит кассы должен быть не меньше превышения лимита налички (2,5 тыс.грн)
2. квитанция может потеряться
3. оставить как есть #wall#
Какие могут быть варианты ?
+ для справки
1) Лимит налички на перечисление, это п.2.3. Вимоги до організації готівкових розрахунків
2). Относительно лимита кассы2.3. Гранична сума готівкового розрахунку одного підприємства (підприємця) з іншим підприємством (підприємцем) протягом одного дня за одним або кількома платіжними документами встановлюється відповідною постановою Правління Національного банку України. Платежі понад зазначену граничну суму проводяться виключно в безготівковій формі. Кількість підприємств (підприємців), з якими здійснюються розрахунки, протягом дня не обмежується.
Зазначені обмеження стосуються також розрахунків готівкою між підприємствами в оплату за товари, що придбані на виробничі (господарські) потреби за рахунок коштів, одержаних за корпоративними спеціальними платіжними засобами.
Зазначені обмеження не поширюються на:
а) розрахунки підприємств (підприємців) з фізичними особами, бюджетами та державними цільовими фондами;
б) добровільні пожертвування та благодійну допомогу;
в) використання коштів, виданих на відрядження.
У разі здійснення підприємствами готівкових розрахунків з іншими підприємствами (підприємцями) понад установлену граничну суму кошти в розмірі перевищення встановленої суми розрахунково додаються до фактичних залишків готівки в касі на кінець дня платника готівки одноразово в день здійснення цієї операції, з подальшим порівнянням одержаної розрахункової суми із затвердженим лімітом каси.
Лимит кассы
5.4. Кожне підприємство визначає ліміт каси з урахуванням режиму і специфіки його роботи, віддаленості від банку, обсягу касових оборотів (надходжень і видатків) за всіма рахунками, установлених строків здавання готівки, тривалості операційного часу банку, наявності домовленості підприємства з банком на інкасацію тощо:
Підприємства, у яких відповідний середньоденний показник, обчислений на підставі касових оборотів (додаток 8), дорівнює нулю або не більше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, можуть встановлювати ліміт каси в розмірі, що перевищує обчислений середньоденний показник, але не більше десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
5.9. Якщо підприємством ліміт каси не встановлено (незалежно від причин такого невстановлення), то ліміт такої каси вважається нульовим. У цьому разі вся готівка, що перебуває в його касі на кінець робочого дня і не здана підприємством відповідно до вимог цього Положення, вважається понадлімітною.
1) Лимит кассы без проблем
2) ЛИМИТ КАССЫ
3) Важные аспекты осуществления кассовых операций
4) Расчет лимита кассы (школа бухгалтерии ДтКт)
5) Лимит кассы: расчеты, нюансы, штрафы
Учредитель, он же директор
п 2.3 - как не крути, но если Предприятие ч/з сотрудника, учредителя, довер лица расплатилось путем перечисления наличности в любом банке- то тут попадалово при превышении 10 тыс однозначно. И это по Положению №637 - наличный расчет независимо от денег ( из кассы или свои).
Другое дело, что например ФОП или СПД могут на превышение не обращать внимание, т.к. у них нет лимита кассы (будет только админ штраф, без фин санкций)- явная дискриминация для Юр лиц
Очень хочется понять общую логику ограничений на наличку.Ну и попытаться исправить ошибки...
п 2.3 - как не крути, но если Предприятие ч/з сотрудника, учредителя, довер лица расплатилось путем перечисления наличности в любом банке- то тут попадалово при превышении 10 тыс однозначно. И это по Положению №637 - наличный расчет независимо от денег ( из кассы или свои).
Другое дело, что например ФОП или СПД могут на превышение не обращать внимание, т.к. у них нет лимита кассы (будет только админ штраф, без фин санкций)- явная дискриминация для Юр лиц
Очень хочется понять общую логику ограничений на наличку.Ну и попытаться исправить ошибки...