Подскажите, пожалуйста!
Закон говорит:
Стаття 9. Реєстратори розрахункових операцій та розрахункові
книжки не застосовуються:
1) при здійсненні торгівлі продукцією власного виробництва
та наданні послуг підприємствами, установами і організаціями усіх
форм власності, крім підприємств торгівлі та громадського
харчування, у разі проведення розрахунків у касах цих підприємств,
установ і організацій з оформленням прибуткових і видаткових
касових ордерів та видачею відповідних квитанцій, підписаних і
завірених печаткою у встановленому порядку; ( Пункт 1 статті 9 в
редакції Закону N 2746-III ( 2746-14 ) від 04.10.2001 )
правильно ли я понимаю, что покупатель вполне может внести в кассу предприятия оплату за предоставленные услуги (это бывает редко, но бывает), а я ему взамен лишь расходный кассовый ордер?.. хочу быть уверена, что так можно.. Предоставляем услуги по размещению рекламы, компенсация за изготовление рекл. постеров..
Расходный кассов. ордер или РРО нужен?
-
Marlboro
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Если Вы "перевыставляете" услуги, то так же можете выписывать только ордер и эта статья будет на Вас распространятся.Al'ka писав:да вот как раз не собственного изготовления.. мы посредники. но из статьи скорее идет речь про продукцию собственного изготовления, или я ошибаюсь?
а че так, "с половиной" и по какой оси ее (печать) делить - вертикально или горизонтально?А_нна писав:Да, может, то вы ему отдаете часть Приходного кассового ордера с половиной оттиска печати предприятия. Ведь это оплата услуг собственного изготовления.
-
Marlboro
- Гигант Мысли
- Повідомлень: 12590
- З нами з: 17 грудня 2012, 02:08
- Дякував (ла): 252 рази
- Подякували: 4095 разів
Хм, не обратил на этот прикол внимания.
:Раньше, оттиск печати производили "по линии отреза", почему?
Действовало "Положение о ведении кассовых операций государственными, кооперативными и общественными предприятиями, организациями и учреждениями" утв. 15.01.1949 с изм. внесенными СовМин СССР № 552 от 06.08.1973г.
При стыковке отрывной части - квитанции с приходным ордером осташимся на предприятии можно было произвести вывод, что
"....при стыковке отрывной части квитанции и приходного ордера по линии отрыва и фрагментам оттиска печати, составившего правильную круглую форму и полноту текста, проявляются характерные признаки документа единой формы оформления составленного одним лицом..."
И такое оформление документа по умолчанию, с советских времен существовало вплоть до отмены кассового "положения" 72го постановлением НБУ 637 от 15.12.2004 в котором записали, что оттиск печати производится на квитанции
Если у Вас сохранились типографские бланки формы КО-1 обратите внимание: в форме квитанции к приходному ордеру /приказ Минстат № 51 от 15.02.96/ типографский текст "М,П," нанесен слева, выше текста "главный бухгалтер" и "кассир" т.е. произведя оттиск печати по тесту "М,П," Вы поневоле нанесете его и по линии отрыва...
Но, в прошлом году, летом отменен и этот Минстатовский 51й приказ с формой КО-1 и иже с ним заоодно
Поэтому - кто и как производит оттиск печати #smile3#
Из текста пункта формально следует, что оттиск печати производится на отрывной части п/ордера - квитанции
это п.3.3 - 637го Положения о кас.операциях. В редакции предыдущей 72го Положения подобного пункта не было, не было его и ранее и в совдеповские времена т.к. кассовые "положения" украинские изначально просто перепечаты из них и переведены на "мову"
Но...в совдеповские времена существовал ЦСУшный альбом форм первичных документов, в примечаниях описания формы приходного кассового ордера была запись о производстве оттиска печати, налагаемом на сам приходный и часть отрывной квитанции.При сверке и "стыковке" приходного ордера и квитанции образовывалась форма единого целостносного документа , заверенного оттиском печати организации.
По старой совдеповской ЦСУшной традиции формы документов на украине разрабатывал и утверждал Минстат, формы летом 2008 отменил держкомстат и уходящим летом уже утверждены Приложением №2 к кассовому 637му Положению.
Примечательно следующее: обратите внимание, на образце формы КО-1, отрывной квитанции, отметка "М.П." по тексту формы нанесена слева.Производя оттиск по центру надписи "М,П," невольно "зацепите" и сам приходный
Т.е. все "новое" это хорошо забытое "старое"
Не думаю что сие, уж очень принципиально, тем более, п.2 ст.9 ЗУ о бухучете не устанавливает в качестве обязательного реквизита наличие печати. Её оттиск на обеих частях или лишь на отрывной квитанции не вызывает юридических последствий т.к. полнота, своевременность приходования денежных средств свидетельствуется приходным к/о и записью в к/книге (п.2.6 положения)
Такое требование было при оформлении приходных ордеров при СССР, печать ставили "по линии отреза" - фрагменты части печати приходного ордера и квитанции при стыковке создавали единую форму документа.
На квитанциях приходного кассового ордера, действующего на Украине отметка "М.п." на типографской форме документа стояла слева и оттиск печати невольно "захватывал" и часть ПКО. А в бухпрессе разводили "ля-ля" по вопросу "правильности" постановки печати
в 2004году, изменениями в "кассовое" 637е "Положение" записали, что оттиск печати производится на отрывной квитанции (п.3.3)