Неоприходованная наличность???
-
Lenok0904
- Просвещенный
- Повідомлень: 190
- З нами з: 21 липня 2011, 06:01
- Дякував (ла): 33 рази
- Подякували: 24 рази
Добрый вечер, коллеги! Есть такая неприятная ситуация. В сентябре 2008 года сумма финансовой помощи от директора предприятию сдана в банк, но внесена от имени САМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ на свой же расчетный счет, а по кассе приход/расход в этот день не отражался. Проверяющие говорят о неоприходовании наличности и намекают на штраф в пятикратном размере. Но сумма ООООЧЕНЬ большая. Кроме того, как аргумент, есть внесение этой суммы на расчетный счет. И это 2008 год. Есть ли возможность выкрутиться??? HELP!!!#help# #help# #help#
-
Лилия-НИКА
- Светоч Мысли
- Повідомлень: 3873
- З нами з: 08 серпня 2011, 10:16
- Дякував (ла): 968 разів
- Подякували: 2125 разів
- каким образом вообще у Вас проверяют 2008год ???, сейчас 2013 и обычно проверяют 3 года до этого...Lenok0904 писав:Добрый вечер, коллеги! Есть такая неприятная ситуация. В сентябре 2008 года сумма финансовой помощи от директора предприятию сдана в банк, но внесена от имени САМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ на свой же расчетный счет, а по кассе приход/расход в этот день не отражался. Проверяющие говорят о неоприходовании наличности и намекают на штраф в пятикратном размере. Но сумма ООООЧЕНЬ большая. Кроме того, как аргумент, есть внесение этой суммы на расчетный счет. И это 2008 год. Есть ли возможность выкрутиться??? HELP!!!#help# #help# #help#
- какая проверка - плановая ? в направлении на проверку есть период , кот. должен проверяться... - и не более того !!!!
-
Irina7
- Мудрец
- Повідомлень: 127
- З нами з: 03 грудня 2012, 04:29
- Дякував (ла): 19 разів
- Подякували: 23 рази
Лилия-НИКА писав:- каким образом вообще у Вас проверяют 2008год ???, сейчас 2013 и обычно проверяют 3 года до этого...Lenok0904 писав:Добрый вечер, коллеги! Есть такая неприятная ситуация. В сентябре 2008 года сумма финансовой помощи от директора предприятию сдана в банк, но внесена от имени САМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ на свой же расчетный счет, а по кассе приход/расход в этот день не отражался. Проверяющие говорят о неоприходовании наличности и намекают на штраф в пятикратном размере. Но сумма ООООЧЕНЬ большая. Кроме того, как аргумент, есть внесение этой суммы на расчетный счет. И это 2008 год. Есть ли возможность выкрутиться??? HELP!!!#help# #help# #help#
- какая проверка - плановая ? в направлении на проверку есть период , кот. должен проверяться... - и не более того !!!!
100%-прошло более 3-х лет. Если помощь от директора, то однозначно через кассу. а вот,если от учредителя, то... Вообще то это спорный вопрос. Я знаю бухгалтеров,которые минуя кассу,сразу на 311. При этом мотивируя, особенно составленным Договором и другими моментами. .
-
INSPECTOR GADGET
- Высший разум
- Повідомлень: 914
- З нами з: 23 жовтня 2013, 12:26
- Дякував (ла): 144 рази
- Подякували: 732 рази
Есть такое дело.Lenok0904 писав:В сентябре 2008 года сумма финансовой помощи от директора предприятию сдана в банк, но внесена от имени САМОГО ПРЕДПРИЯТИЯ на свой же расчетный счет, а по кассе приход/расход в этот день не отражался. Проверяющие говорят о неоприходовании наличности и намекают на штраф в пятикратном размере.
НО, как коллеги умудрились заехать в 2008 годъ? Срок хранения кассовых документов - 3 года.
Или не было "документалки" аж с 8-го года?
Опять же доказать факт поступления наличных в кассу весьма проблематично... Точнее просто не реально.
2.6. Уся готівка, що надходить до кас, має своєчасно (у день
одержання готівкових коштів) та в повній сумі оприбутковуватися.
-
Lenok0904
- Просвещенный
- Повідомлень: 190
- З нами з: 21 липня 2011, 06:01
- Дякував (ла): 33 рази
- Подякували: 24 рази
Спасибо всем, кто отозвался! Документальной проверки действительно не было с 2008 года. Но есть норма НКУ, где финсанкции применяются не позже трех лет. Проверка сейчас - фактическая. Будем отбиваться...